Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.
Ülésnapok - 1922-386
m A nemzetgyűlés 380. ülése 1925. évi március hó 5-én, csütörtökön. közi egyezmény. Az egyezmény a nők éjjeli foglalkoztatásáról rendelkezik. Ennek a legfontosabb rendelkezése az, hogy a nőket korra való tekintet nélkül tilos éjjeli üzemekben alkalmazni. Ez a rendelkezés nem vonatkozik azokra az üzemekre, amelyekben egy és ugyanazon család tagjai vannak alkalmazva. Az egyezmény több tekintetben az ott megállapított esetekben ezektől a rendelkezésektől eltérést engedélyez. A kormány mielőtt az egyezmény elfogadása vagy el nem fogadása tekintetében állást foglalt volna, meghallgatta a munkaadók érdekképviseletét is, amely az egyezmény elfogadása ellen foglalt állást. A kormány azonban mindezek ellenére az ország mai súlyos gazdasági helyzete mellett ugy találta, hogy ez egyezmény elfogadása ránk nézve nemcsak lehető, hanem szükséges is. Figyelembe kellett venni azt is, hogy gazdaságilag számottevő államok ezt az egyezményt elfogadták. Az egyezmény érvényesítése tekintetében annakidején megfelelő törvényjavaslat lesz a nemzetgyűlés elé terjesztendő, amelynek elfogadásáig az egyezményhez való csatlakozás bejelentése természetesen függőben marad. Ezeket voltam bátor előadni, s ezek után tisztelettel javasolom a bizottságok nevében is, hogy mélóztassanak e törvényjavaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni! (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem"? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Csik József jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és az 1—3. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ezzel a javaslat részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok a t. Nemzetgyűlésnek előterjesztést tenni. Napirend szerint következik az 1919. évben Washingtonban tartott Nemzetközi Munkaügyi Egyetemes Értekezlet által a fiatalkorúak éjjeli ipari munkája tárgyában, tervezet alakjában elfogadott nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Tamássy József előadó: T. Nemzetgyűlés! Az e törvényjavaslattal becikkelyezendő egyezménynek legfontosabb rendelkezése az, hogy a 18 éven aluli fiatalkorúak ipari üzemben való éjjeli foglalkoztatása tilos. Megengedi azonban az egyezmény azt, hogy a 16-ik évét betöltött fiatalkorú foglalkoztatható legyen éjjel is olyan ipari üzemekben, amelyek megszakítást nem tűrnek. A munkaadói érdekeltség ez egyezmény elfogadása ellen foglalt állást, miután azonban a beszerzett statisztikai adatok azt bizonyítják, hogy az éjjeli üzemekben alkalmazott munkások között a 18 éven aluli fiatalkorúak száma aránylag igen csekély — t. i. a 7%-ot sem éri el —, ennélfogva a kormány ugy találta, hogy ez az egyezmény Magyarország részéről a jelenlegi nehéz gazdasági viszonyok között is elfogadható, s épen ezért törvényjavaslatot terjeszt a nemzetgyűlés elé az egyezményhez való csatlakozás tárgyában. Tisztelettel javasolom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot ugy általánosságbaiL, mint részleteiben elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? (Senki!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem es a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e az imént ismertetett javaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy mem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Csik József jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és az 1—3. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok a nemzetgyűlésnek előterjesztést tenni. Következik napirendünk 12. polntja az 1920. évben Génuában tartott Nemzetközi Munkaügyi egyetemes értekezlet által a tengeri munkára bocsátható gyermekek legkisebb életkorának megállapítása tárgyában tervezet alakjában elfogadott nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről a kereskedelemügyi minister t örvény j a vasla ta. Az előadó urat illeti a szó. Tamássy József előadó: T. Nemzetgyűlés! Miután a békeszerződés által egyetlen tengeri kikötőnket, Fiumét elveszítettük (F. Szabó Géza: Ideiglenesen!), a most következő három egyezmény Magyarországra nézve csekélyebb jelentőséggel bír, amennyiben ezek mindegyike a tengeri hajózással áll kapcsolatban. Habár igen korlátoltan, mégis vannak tengerhajózási vállalataink ós épen ezért a kormány szükségét látta amnak, hogy ezeket az egyezményeket is elfogadásra ajánlja a nemzetgyűlésnek. A most tárgyalásra ' vett törvényjavaslat által becikkelyezendő egyezmény a tengeri munkára bocsátható legkisebb életkor megállapitásáról szól s rendelkezései szerint a 14 éven aluli gyermeket hajómunkára alkalmazni nem lehet. Tisztelettel javasolom a nemzetgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha. senki szólni nem kivan, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e az imént ismertetett javaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. > Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a törvényjavaslat címét felolvasni szíveskedjék. Csik József jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és az l—2.§-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 3. §-t). Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Tamássy József előadó: T. Nemzetgyűlés! Itt nyomdai tévedésből a 3. § helyett 13. § van szedve. Tisztelettel javasolom, méltóztassék a hibát korrigálni oly módon, hogy ez a szakasz 8. §-nak tétessék. (Helyeslés.) Elnök: Az eredeti szöveggel szemben felteszem szavazásra az előadó ur szövegét. Amennyiben nem méltóztatnak elfogadni az eredeti szöveget, akkor az előadó ur szövegét mondom ki elfogadottnak. Kérdem tehát, el méltóztatik-e fogadni az eredeti szöveget, igen