Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-382

294 A nemzetgyűlés 382. ülése 1925. évi február hő 26-án, csütörtökön. Imre képviselő tette szóvá, aki azt kivánta, hogy a létszámcsökkentésnél két elvet érvé­nyesítsek, egyrészt vegyem figyelembe a kvali­fikációt, másrészt pedig ne nyugdíjaztassam a kiszolgált tisztviselőket. Ami az elsőt illeti, ennek r komoly értelme nem volna, hiszen az egész állami adminisztrációban alig páran van­nak olyanok, akik engedéllyel kerültek kvali­fikációhoz kötött állásokba és ha odakerültek, valószínűleg rászolgáltak erre munkájukkal, ami épen azt mutatja, hogy kiváltak és ezeket elbocsátani tulajdonképen a legnagyobb igaz­ságtalanság volna. (Ugy van.) Azt a szempon­tot azonban osztom és érvényesítjük is, hogy a kipróbált, kiszolgált tisztviselők nem bocsát­tatnak el. Nem áll az, amit itt Szabó József t, képviselő ur mondott, hogy deklasszifikáltattak a tisztviselők, hanem ellenkezőleg, előlépések történtek. Akkor látja ezt élesebb formában a képviselő ur, ha elmegy a vidéki városokba, ahol konstatálhatja, hogy míg azelőtt egy vi­déki városban egy-két méltóságos ur volt, most esetleg száz is van. (Szabó József: Azért mégis leminősítették őket!) Ez nem leminősités! Ilyenkor kell, hogy épen a kipróbált munka­erő, amennyire csak lehet, rendelkezésre áll­jon és ezt természetesen bizonyos fokig figye­lembe is vesszük. Szabó József igen t. képviselő ur kifogá­solta, hogy a nyugdijasokat kirekesztettük a legközelebb esedékes segélyből. Nekünk lett volna a legkedvesebb, ha a nyugdijasokat is tudnók részesíteni ebben a segélyben. Itt azon­ban épen az a baj, hogy nekem nemcsak az a 200 millió nem áll rendelkezésemre, amelyet Straxisz igen t. képviselőtársam volt szives em­líteni, hanem az én tulajdonképeni bevéte­leim azok, amelyek a deficit fedezetén kívül rendelkezésemre állanak, ezek kell hogy meg­adják a későbbi időkre is a bázist arra. hogy egy egyensúlyozott állami költségvetést és ál­lamháztartást fenn lehessen tartani. Én is re­mélem azonban — amint a ministerelnök ur is mondotta —, hogy eljön majd az az idő, amikor a nyugdíjasokon is segiteni tudunk. Végeredményében nekünk az a hivatásunk, hogy olyan tisztviselői létszámhoz jussunk, amely az ország mai viszonyainak megfelel. Ezt keresztül kell vinnünk, akár akarjuk, akár nem. Azt is tudomásul kell venni, hogy a két év letelte nem jelenthet itt megállást, nem je­lentheti azt, mintha a szanálás idején túl ne­kem további leépítésre nem volna szükségem. Nem ugy értem, hogy további létszámcsökken­tés stb. szüksés:es, hanem igenis költségvetési­leg folyton redukálni fog kelleni a kiadásokat éveken át, mert csak akkor fogjuk tudni a ki­adásokat csökkenteni és a tisztviselői fizetése­ket is rendezni. Ha azután itt ezenfelül még marad bevételi felesleg, méltóztassék megnyu­godva lenni az igen t. képviselő urnák, hogy bárki lesz kormányon, bárki lesz a pénzügy­minister, sohasem fog megfeledkezni a nyug­díjasokról sem. Méltóztassék megengedni, hog-y röviden a hitelélet köréből felvetett pár kérdést említsek. Bréhr Imre igen t. képviselő ur kérdezte, hogy tulajdonképen miket tervezek az illetékekre, az aranymérlegre stbire nézve. Erre vonatkozó­lag nem nkai-ok most részletekbe belemenni, csak annyit mondhatok, hogy kijelentettem, hogy ezt olyan kérdésnek tartom, melyet gyorsan el kell intézni. Az appropriáeiós javaslatban ké­rek erre felhatalmazást és garantálom, hogy a felhatalmazási javaslat szentesítése után három nappal az intézkedések meg is fognak történni. (Helyeslés.) Megszüntetni kívánom azokat az abszurd illetékeket, melyek ma jelentkeznek és rendkívüli nehézségeket támasztanak a hi­telélet szempontjából. Csak pár példát hozok fel. Ha külföldi kölcsönt akarok felvenni, 2% illetéket kell váltóbélyegben lefizetni. Ezt le fogjuk szállítani 0-4%-ra. Ezáltal visszatérünk a normális állapotokhoz. A jelzáloghitel szem­pontjából, ami a legfontosabb, a bekebelezési illetéket esetleg egészen el fogom törölni (Élénk helyeslés.), vagy pedig legalább is csak olyan mérsékelt dolgot kívánunk megtartani, amely semmiféle különös terhet nem fog jelenteni. (Neubauer Ferene: Vissza kell térni a békebeli állapotra!) Általában véve tehát ezeket a köny­nyitéseket mi a magunk részéről meg fogjuk tenni az egész vonalon. Ami az a ranymérleg kérdését illeti, én most nem megyek bele abba a vitába, amely ebben a tekintetben folyt, csak arra akarok rámu­tatni elsősorban, hogy a rendelettervezet el­készült s hogy tényleg felmerült a belértékelés gondolata. En a jövő hét folyamán mindkét megoldást az érdekeltségek elé viszem, s majd akkor meglátjuk, mi fog leszűrődni, mint he­lyes és okos megoldás. Mindenesetre bármelyik fogadtatik el a kettő közül., egyre már most rá­mutathatok és ebben megnyugtathatom Pau­pera igen t. képviselőtársamat: Én nem val­lom azt az elvet — mint mondják —, hadd hull­jon a férgese. Nem lehetséges így eljárni, ha­nem tényleg óvatosan kell kezelni ezt a kér­dést. Az a vállalat, amely tisztán konjunktu­rális alapon létesült, amelynek nincs gazdasági bázisa, amely nem illeszkedett bele szervesen a gazdasági életbe és ezért most életképtelenné vált, tényleg olyan férges valami, amelynek el kell puszjulnia, de óvatosan kell kezelni a meg­oldást azon vállalatok szempontjából, amelyek jórészt a viszonyok hatása alatt gyengültek el. Remélem, minden megoldásnál meg fogom ta­lálni azokat a módozatokat, amelyek ezeknek életképességét előmozdítják és megadják nekik a módot az átcsoportosításra, az átalakulásra; itt lesz nagy szerepe annak, szintén az illeté­kekkel kapcsolatban, hogy az illetékmentessé­get akarjuk keresztülvinni az úgynevezett fuzionálásoknál. {Helyeslés.) Ismételten szóvá tették a Nemzeti Bank kérdését. Leszögezhetem, hogy a Nemzeti Bank működésének megítélését általában helyesen fogták fel az egyes képviselő urak. Többet nem tudok mondani, mint amit a múltkor is mondtam, hogy egy olyan intézménnyel állunk itt szemben, amely egész Európa előtt megér­demli az elismerést. (Ugy van! jobb felől.) Itt nincsenek olyan megszorítások, amilyeneket méltóztattak mondani. Pár adatot hallottunk arranézve, hogyan nyújt hitelt, de mondhatom, mérlegelve a rendkívül nehéz gazdasági hely­zetet, amellett, hogy a valutapolitikát a leg­szebben folytatja, igenis mérlegeli a gazdasági szempontokat is és ebben a válságos helyzet­ben segítségére siet a közgazdaságnak. Én an­nak az egyéniségnek a személyében, aki ma ezt az intézetet vezeti, találom a legnagyobb ga­ranciát erre (Helyeslés.), mert egy európai szaktekintéllyel, sőt egy világszaktekintéllyel állunk itt szemben, akire — mint ismételten mondottam — csak büszkék lehetünk. (He­lyeslés.) A Pénzintézeti Központ kamatpolitikáját is szóvá méltóztattak tenni. Erre vonatkozólag csak ennyit mondhatok: különösen én voltam az, aki a Pénzintézeti Központot, épen mivel állami jelleggel is bír, arra szorítottam, hogy olyan kamatpolitikát folytasson, amely tulaj­donképen kihatással van az egyéb kamatpoli­tikára is. Természetesen ennek is vannak ha-

Next

/
Thumbnails
Contents