Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-381

236 A. nemzetgyűlés 38i. ülése 1925, mellett — a tisztán administrativ szervezeten kívül benn van a főparancsnokság is, amely megfelel Franciaországban — mondjuk a had seregparancsnokságoknak, hadtestparancsnok­ságoknak, hadosztályparancsnokságoknak. Ez nálunk mind nem létezik; helyettük ez az egy szerv van, aaniely a honvédelmi ministerium állományába számit. Ha számitáeba vesszük Franciaországban mindezeknek a parancsnok­ságoknak állományát, ez lényegesen nagyobb lesz, mint a ministerium kebelében kimutatott összszeniélyzet. Ezenkívül nálunk — mint mon­dom — vezérkar nem lévén, a vezérkari teendő­ket ellátó szervek is a honvédelmi ministerium összlétszámába számítanak bele. Tessék Fran­ciaországban a vezérkar egész állományát is hozzászámitaiii ahhoz a bizonyos mlnisteri lét­számhoz, és akkor tessék összehasonlításokat végezni. Egész nyugodtan merem állítani, anél­kül, hogy pillanatnyilag a számszerű adatok kezemben volnának, hogy 1: égy -ötszörös állo­mány fog kijönni a franciáknál. (Östör Jó­zsef: Mit szól ehhez Tibor? __ Strausz István: Túlbuzgó! — Ugy van! a jobboldalon.) Itt van végül a központi igazgatásnál még egy tétel, és pedig az átmeneti kiadások között, az elnöki D. osztály címén 170 tiszt. Ez megint a békeszerződés terhe; ez a tétel azért van az átmeneti kiadások között, mert amint a katonai ellenőrzés mai formája megszűnnék, akkor ez a létszám is feleslegessé válnék. Ez tisztán csak arra való, hogy az ellenőrző tisztekkel, ellen­őrző bizottsággal fenn tudjuk tartani az össze­köttetést, s hogy mindenütt, ahová kiszállnak, azonnal rendelkezésükre tudjunk bocsátani egy úgynevezett összekötő tisztet, aki szolgálatuk ellátását elősegíti. (B, Podmaniezky Endre: Volt szerencsém hozzájuk nálam is!) Ezzel kapcsolatban legyen szabad pár szó­val kitérnem a katonai ellenőrzés kérdésére. (Halljuk! Halljuk!) Amint egyszer már volt alkalmam erről szólni, a mi jogi felfogásunk és meggyőződésűink szerint a katonai ellenőrzés nek az a formája, amely ma nálunk gyakorol­tatik, tulajdonképen nem helytálló. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) A békeszerződés előírta a katonai követelményeket; meghatározta, hogy ezeket a követelményeket hároni hónap alatt a magyar államnak végre kell hajtania. Erre a három hónapra ezeknek a foltételeknek végre­hajtásáig lehetővé tette, hogy itt a nagyhatal­mak egy katonai ellenőrző bizottsága működ­jék, a lefegyverzést ellenőrizze és mikor a le­szerelés megtörtént, ennek a bizottságnak hiva­tása tulajdonképen megszűnt volna. Tényleg ugy történt a dolog, hogy az első katonai ellen­őrző bizottság, amely akkor itt volt, elismerte, hogy a leszerelés, ha nem is hároni hónap alatt, de nagyjából, végre van hajtva, hogy az ellen­őrzés eddigi formája továbbra felesleges volna. hogy csak egy pár detailkérdés rendezése ma­radt még hátra s erre a célra a nagykövetek tanácsa, miután az első nagy ellenőrző bizott­ságot visszavonta, itt hagyott egy kisebb bizottságot, amelynek már csak bizonyos meg­határozott pontok tisztázása lett volna feladata. Sajnos azonban, ugy alakult a helyzet, hogy mindenféle befolyások folytán és besu­gások következtében mindig újra gyanúsítot­tak minket azzal, hogy a békeszerződés egyik­másik feltételét, melyet az első bizottság már végrehajtottnak elismert, még mindig nem haj­tottuk végre. Próbáltak és próbálnak még min­dig találni ujabb kifogásokat. Ez hosszabbítja meg ennek a bizottságnak itt tartózkodását. A jelenlegi ellenőrző bízottság után — ha ez egy­évi február hó 25-én, szerdán. szer mégis csak el fog innét távozni — a kato­nai ellenőrzés egy másik módja kell, hogy élet­belépjen. Több oldalról hallottam azt az ellen­vetést, hogy ez rosszabb lesz, mint a mostani n hogy ne kivánjuk azt a másik ellenőrzést. Hát hiszen arról szó sem lehet, hogy bárki is kívánja az ellenőrzést (Igaz! Ugy van! a jobb­oldalon.) csak arról lehet szó, hogy itt van a trianoni békeszerződés, amely minket bifeonyos dolgokra kötelez és amelynek 143. cikke ki­mondja, hogy ha az első leszerelés végrehajta­tott, akkor az ország köteles magát alávetni minden olyan invesztigáeiónak, amelyet a nem­zetek szövetségének tanácsa szótöbbséggel elha­tároz. Itt tehát csak arról van szó, hogy a nem­zetek szövetségének tanácsa által szótöbbséggel elhatározott ujabb invesztigációs rendszer lép­jen életbe á régi helyett. Nem arról van szó, hogy ezt mi kivánjuk vagy szeretnők, hanem igenis — sajnos — kötelezve vagyunk rá, hogy ezt eltűrjük. Hogy mármost ez az ujabb ellenőrzés rosszabb vagy jobb lesz-e, az — sajnos — nem tőlünk függ. Meggyőződésem szerint minden­esetre jobb lesz, mert a már eddig is elhatáro­zott forma szerint ez az idegen tisztekből á\ló bizottság nem fog állandóan itt ülni, nem fog állandóan mindenbe beleszólni, hanem kint fog székelni saját országában és csak esetről-esetre, bizonyos dolgok megvizsgálására, fog idejönni. Ez mindenesetre, ha semmi egyéb okból, de nemzeti önérzet szempontjából is, nagy hala­dás lesz a mai állapottal szemben. (Ugy van! Ugy van! — Vargha Gábor: Kinek a költ­ségére?) A nemzetek szövetsége költségére. A jelenlegi ellenőrző bizottság költségeit a jelen költségvetési évben már szintén a győző álla­mok viselik, amennyiben ez a reparációs költ­ségek terhére megy, a reparációs költségek nagysága pedig meg van határozva. Az ellen­őrzés ezen ujabb fejezetére, t. i. a nemzetek szövetsége által gyakorlandó ellenőrzésre nézve, még azt óhajtom megjegyezni, hogy ter­mészetszerűleg több oldalról elhangzott az a megjegyzés, hogy ez sokkal rosszabb és le­alázóbb lesz, mint a mai helyzet, mert abban az egyik kisentente állam képviselője is részt fog venni. Tény az, hogy egyelőre a nemzetek szövetsége tervezete szerint ugy van felállítva a tétel, hogy Cseh-Szlovákia egy delegáltja is benne lesz majd ebben az ellenőrző bizottság­ban. A magyar kormány, amint azt a minis­terelnök ur már egyszer — azt hiszem itt a Házban, de legalább is a bizottságban — meg­mondotta, óvást emelt ez ellen és pedig azon az alapon, hogy a nemzetek szövetségének egyességokmánya kimondja, hogy minden fél, amely érdekelve van valamely kérdés meg­vitatásánál, ennek a kérdésnek megvitatásánál meghallgatandó. Magyarországot azonban a nemzetek szövetsége nem hallgatta meg ezen ellenőrzési rendszer megállapításának megbe­szélésekor. Ezen az alapon a magyar kormány óvást emelt ezen ellenőrzés megállapítása ellen. Ami a dolog meritumát illeti, sajnos, oda kell, nyilatkoznom, hogy lényegileg abszolúte nem fog változtatni semmit, hogy ebben a bi­zottságban van-e kisentente tag, vagy nincsen. A helyzet ma is ugy áll, hogy a jelenleg itt levő ellenőrző bizottság összes híreit nem sa­ját maga szerzi be (Ugy van! Ugy van!), ha­nem egyes egyéb államok itt levő katonai,kép­viselői gondoskodnak róla (Szomjas Gusztáv: Finoman kifejezve! — Zaj.), hogy a kellő hir­janyagot megkapja. Hogy ez a híranyag ha-

Next

/
Thumbnails
Contents