Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-380

190 A nemzetgyűlés 380. ütése 1925. utón járt» s hogy ezek az egyetemek minden tekintetben becsületére és dicsőségére fognak válni a magyar kultúrpolitikának. Az egyetemekről áttérve a többi iskolákra, itt is ugy látom, hogy minden téren élénk ak­ciók vannak folyamatban, s én bizom a közok­tatásügyi kormányzat böleseségében, hogy itt is meg fogja találni az utat, mely ezeknek az iskoláknak javítására fog irányulni. Én is csak sporadikusan egy-két kérdést Szakitok ki ebből a nagy terrénumból és nem akarok végigmenni a közoktatásügy minden terén. Különösen utalok arra, amit az előttem szóló t. képviselőtársam is emiitett, hogy meny­nyire fontos épen a magasabb iskolákba járó ifjúságra nézve a szegények életfentartását lehetővé tenni, hogy különösen a szegény tehetséges fiatalemberek kiképződhessenek és hogy őket azokon a nehéz esztendőkön, ame­lyek kenyérkeresethez való jutásukig eltelnek, átvezessük őket. Ezen a téren is látom, hogy mindenütt megindult már a szociális gondos­kodás; itt azonban nagyon fontos nemcsak a minister ur jóindulata és gondoskodása, de önnek a társadalmi akciónak is mindenütt való ébrentartása. Ez vonatkozik nemcsak a főisko­lákra, hanem a tanítóképzőkre is. Már régeb­ben t tapasztaltam ^ Budapesten, hogy nagyon nehéz megfelelő értékű uj tanitónemzedéket kapni a^ városi iskolákba, mert Budapesten tu­lajdonképen nincsenek nagyobb számmal taní­tóképzők és különösen nincsenek internátussal összekötött tanítóképzők, és igy épen azok az elemek, amelyek lelki diszpozíciójuk és tanul­mányaik következtében alkalmasak volnának arra, hogy tanítókká nevelődjenek, inkább más pályákra mennek, inkább igyekeznek közép­iskolát végezni és más pályán elhelyezkedni, mert hiszen a tanitói állás nem biztat valami különös anyagi prosperitással. Ezért nagyon fontos volna, ha lehetséges volna bizonyos vá­logatás ebben a tekintetben, ami egy ilyen in­ternátusnál lehetséges. Az internátusokba ugyanis olyan szegény gyermekeket és tanuló­kat kellene felvenni, akik kiváló eredményt mutatnak fel tanulmányaik folyamán, és akik­ről feltehető, hogy azon a pályán, amelyre lép­nek, szintén kiválók lesznek. A továbbiakban fel akartam még hivni a minister ur figyelmét a művészeti intézetekre és iskolákra. Nagyon kívánatosnak tartanám, ha azt a nagy érdeklődést és melegséget, me­lyet ő a tudományos képzés és tudományos in­tézetek iránt tanúsított, lehetőleg ugyanilyen mértékben terjesztené ki a művészeti intézmé­nyekre és intézetekre is. Evvel nem azt aka­rom mondani, hogy nein érdeklődik, mert hi­szen ezen a téren is határozottan haladást le­het megállapítani, de mégis látom, hogy min­denütt nagy bajok vannak. A képzőművészeti főiskolán, az iparművészeti nevelés terén és mindenütt természetesen a nyomorral kell küz­deniök épen azoknak, akikből talán nemzetközi valutákat lehet nevelni, mert hiszen egy kiváló művész igazi nemzetközi érték, amely minden­képen csak az ország előnyére lehet. Itt igazi túltermelés nem is képzelhető, mert egy tehet­séges művész külföldön is érvénj^esitheti a maga tehetségét (Igaz! Ugy van!) és ott is a magyar faj és .a magyar nemzet dicsőségét fog'ja hirdetni a működése. Tudom, hogy itt is — mint mindenütt — a gazdasági eszközök korlátoltsága okozza a nehézségeket, de azt hi­szem, hogy itt is lehetne talán avval a súllyal, amellyel a minister ur bir, a költség-vetések évi február hó 20-án, pénteken. összeállításánál gondoskodni arról, hogy meg­felelő bővebb források álljanak rendelkezésre. A művészeti ügyek között felemlítem az Operaház ügyét is, amely most ujabban szere­pel a napirenden. Arra gondolok, hogy az operaházi deficit már békében is egy minden évben előkerülő beszédtárgy volt; ugy a sajtó­ban, mint a közönség körében s a hivatalos körökben is tárgyaltatott. Nézetem szerint egy kissé szűkkeblűén ítélik meg ezt a kérdést. Egy ország, ha Operaházat tart fenn, azt azért tartja fenn, mert az deficittel jár. Mert hiszen, ha az — hogy így fejezzem ki magam — nem volna ilyen anyagilag nem jutalmazó vállal­kozás, akkor nem volna szükség arra, hogy az állam Operaházat tartson fenn. Miután pedig egy Operaháza van csak a magyar államnak, én azt hiszem, ezt azért tartja fenn, hogy ott művészetben olyat produkáljon, ami egyfelől megfelel a közönség igényeinek, másfelől a művészeti követe]menyeknek is. Végül az a meggyőződésem, hogy az Opera adminisztrá­ciójában az a jó pénzügyi politika, amely jó művészeti politika is. Minél jobb, minél kvali­tásosabb művészetet tud egy opera produkálni, annál kisebb lesz relative a deficit. Azt hiszem azonban, hogy semmiesetre sem helyes poli­tika túlságosan leszorítani, de egyáltalán le­szorítani az Operaház művészi nívóját azért, hogy bizonyos megtakarítások éressenek el. Éz nem akar konkrét vélemény lenni kér­désre nézve, amely most áll tárgyalás alatt, mert hiszen én arra nézve nem birok elég hozzáértéssel, hogy azok a követelmények, amelyeket a zenekari tagok felállítottak, meg­felelőek, méltányosak-e vagy nem, Ezt^ a minis­ter ur bizonyosan jobban meg fogja tudni ítélni. Mindenesetre kívánatos, hogy ezek a zavarok elimináltassanak, és hogy minél előbb visszaadassék az Opera a maga igazi rendel­tetésének. Itt csak az a kérésem a minister úrhoz, hogy az előbb emiitettek értelmében az Operaháznál mindenek felett a művészeti szempont legyen az okvetlenül domináló, és a pénzügyi szempontokat, amennyire lehet, in­kább háttérbe kell szorítani, illetve le kell győzni a pénzügyi nehézségeket, ha ezáltal a művészeti szempontok biztosíttatnak.^ Áll ez ugy a vezetést, mint általában az egész Opera jövendő működését illetőleg. Végül felszólalásomat azzal fejezem be, hogy a közoktatás és a közművelődés az ország közérdekű tevékenységének az a terrénuma, amely leginkább nyújt kilátást arra, hogy mi, épen ezekben a leggyászosabb időkben, a meg­csonkitott, tönkretett Magyarországban se hagyjuk magunkat elnyomatni abban a tekin­tetűén, hogy azt a fölényt, amelyet mi itt, egész Keleteurópában a kultúra terén hosszas, céltudatos, kulturális működés révén elértünk;. dacára ezen sanyarú körülményeknek, vissza-­fejlődni engedjük. Ezen müvelődésbeli fölé­nyünk fentartása érdekében, aminek nagy je­lentősége van az ország jövendő boldogulása és a mi harcunknak ébrentartása szempontjá­ból, amely harc végső célja Magyarország régi dicsőségének visszaállítása, mi egyesült erő­vel, pártokra való tekintet nélkül minden áldo­zatot meg akarunk hozni, hogy az ország ezt a kulturális fölényt jövendő közoktatásügyi politikájában is fentarthassa. (Helyeslés.) Annak ellenére, hogy a költségvetés tekinteté­ben a minister úrral szemben elismerésemnek adtam kifejezést,, azt mégsem fogadom el, mert sajnálatomra a közoktatásügyi kormány — de magra a kormány is — továbbra is fen-

Next

/
Thumbnails
Contents