Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-379

A nemzetgyűlés 379. ülése 1925. évi február hó 19-én, csütörtökön. 133 melléje van rendelve egy szervező titkár, aki az iskolánkivüli népoktatást az egész vár­megyében szervezi. Az iskolánkivüli népokta­tás költségeit ma nagyrészben a vármegyék és a társadalom viselnék. A mtilt esztendőben Pestvármegye 300—400 millió korona között, Borsodvármegye 300 millió koronát, Békés­váranegye 120 millió koronát, Jász-Nagykun­Szolnokvármegye 75 millió koronát áldozott erre a célra é a többi vármegyék nem igen so­kat áldoztak. A kultuszuiinister ur arra is tö­rekszik, hogy az iskolánkivüli népoktatás a cél­nak megfeleljen; hogy azt szervezze — nehogy az iskolánkivüli népoktatás keretében politi­kai izgatás, politikai pártszervezkedés merüljön fel, vagy pedig a nép körében ki nem forrott, meg nem értett tudományos nézetek mérgező hatása terjedjen el —, ezért a kultuszminiszter ur az iskolánkivüli népoktatást törvényileg ki­van ja rendezni. (Helyeslés.) Erre a célra a múlt esztendőben értekezleteket tartott, ame­lyek az Akadémiában folytak le, és ezeknek eredménye törvényjavaslat, amelyet a kultuszminister ur legközelebb a nemzetgyű­lés elé fog terjeszteni. Méltóztassék megengedni nekem, hogy ilyen hosszasan foglalkoztam a kultusztárcá­val. (Halljuk! Halljuk!) Hiszen ez az állami költségvetésnek egyik leglényegesebb alkotó­eleme és a leg-fontosabb a tárcák közül. (Ugy van!) Méltóztassék végezetül megengedni még azt. hogy azokról a segélyekről, amelyeket a «kultuszkormány a történelmi egyházaknak nyújt, világos képet adlak. (Halljuk!) A katho­likus egyház összesen kap 1,231.461 aranykoro­nát, részint kongnia, részint családi pótlék, részint iskolák segélye címén. A görög-katho­likus egyház kap 125.280 aranykoronát, a re>­fformátus egyház 1,446.328 aranykoronát, az ágostai evangélikus egyház 578.154 aranykoro­nát, az unitárius egyház 9620 aranykoronát. A protestáns egyházak közös segélye, amelyet nem tudtam szétosztani az egyes protestáns egy­házak között: 502.960 aranykorona. Tehát az összes protestáns egyházak 2,537.062 arany­koronát kapnak. A görög-keleti egyház kap 9470 aranykoronát, az izraeliták 91.790 aranykoronát, a községi iskolák 386.050 arany­koronát, a társulati iskolák 59.560 aranykoro­nát. Most egy nagyobb Összeg jön, amelyet a fentiek között szétosztani nem lehetett, mert az adatokat a pénzügyigazgatóságoktól kellett volna beszereznem, miután azokat, ezek utal­ványozzák. Ez az összeg a nem állami elemi iskolákban alkalmazott tanítók fizetéskiegészi­tésére s a nyugdijhozzájárulásra szolgál és 17,431.693 aranykoronát tesz ki. Hogy ez az összeg milyen arányban oszlik meg az egyes történelmi egyházak között, azt nem tudom megállapitani. (Strausz István: Egyelőre!) Művészeti célokra 31.450 aranykoronát, iroda­lom céljaira 223.010 aranykoronát áldoz a kul­tuszkormány, tehát segélyek, hozzájárulás cí­mén Összesen 22,126.826 aranykoronát, vagyis a brutto kiadásnak 33 százalékát, a netto kiadás­nak 50 százalékát adja a kultuszikorniány a történelmi egyházaknak és más, tudományos, művészeti, irodalmi céloknak támogatására. Méltóztatnak ebből belátni, hogy a mai nehéz viszojnyok között a kultuszkormány milyen nagy áldozatot hoz az egyházaknak és más tu­dományos céloknak támogatására. Ha tehát nem tudja is a kultuszkormány ma az igénye­ket teljesen kielégíteni, méltóztassanak figye­lemmel lenni arra, hogy másfelől az állam sa­ját tisztviselőit sem tudja ma kielégíteni és a békének megfelelően fizetni. Mielőtt befejezném beszédemet, méltóztas­sanak megengedni, hogy erről a helyről két kérést terjesszek elő. (Halljuk! Halljuk!) Egyiket a történelmi egyházakhoz intézem. Hű képét próbáltam adni azokról a segélyek­ről, amelyekkel az állam a ^ történelmi egyhá­zakat támogatja. Kérve-kérem a történelmi egyházakat és a szolgálatukban levő lapokat, újságokat s azok szerkesztőit, hogy ezeket a segélyeket ne nézzék a mai viszonyok között olyan szemmel, mint ahogyan a békében néz­ték. Ne tekintsék hozzájuk nem méltó, törté­nelmi nagyságukhoz és hivatásukhoz nem méltó kritikus szemmel, hogy melyik kap a legszegényebb édesanyától, a magyar hazától az ő arányszámának, vagyoni helyzetének, vagy pedig történelmi múltjának meg nem felelő nagyobb falatot, hanem arra kérem őket, hogy minden rendelkezésükre álló anyagi- és erkölcsi erővel siessenek a kultusz­minister nr támogatására, a magyar kultúra megmentése céljából. (Élénk helyeslés jobb­felol.) Másik kérésem pedig szól a jómódú ez­rekhez; nem beszélek már tizezrekről, mert ilyenek nincsenek az országban. Szólok azok­hoz az ezrekhez, akiknek még módjuk van^ az adókon felül is áldozni a kultúra céljaira. Ért­sék meg ezek a vagyonos ezrek a pápai nnn­eius szózatát, amelyben azt mondotta: „Ma minden tobzódás, minden fényűzés inzultus a haza ellen." (Ugy van! jobbfelöl.) Tehát ma­gyaros egyszerű seggel és takarékossággal megtakarított vagyonuknak filléreit helyezzék a magyar kultúra Oltárára. Ha Bécsben egy Bosel és egy Castiglioni tőzsdei bukásuk el­lenére is millárdokat áldoztak a kultúra oltá­rára, lesznek Magyarországon is megértő Mecénások az ezrek között, akik áldozatukkal a kultuszminiszter ur segítségére sietnek, hogy azt a nagy tervét, azt a nagy törekvését valóra válthassa, hogy a magyar kultúra integritását megvédje, megoltalmazza a jövő nemzedék számára. Kérem a költségetvésnek általánosságban a részletes tárgyalás alapjául való elfogadá­sát! (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Forgács Miklós jegyző: Csik József! Elnök: A képviselő ur nincs jelen, töröl­tetik. Következik? Forgács Miklós jegyző: Kiss Menyhért! Kiss Menyhért: Igen t. Nemzetgyűlés! Az előadó ur igazán nagyszabású beszédben muta­tott rá az ország mostani kulturális helyze­tére és szinte számszerűleg, a költségvetés ada­tait egymásután véve, mondotta el észrevéte­leit, és elmondotta mindazt, amit tulajdonké­T)en a minister nrnak kellett volna expozéjában elmondani. Én sajnálkozásomat is fejezem ki azon, hogy az igen t. minister ur nem tartotta meg az expozéját, amit pedig a többi minister urak szükségesnek véltek' megtartani; talán a tárgyalás végére hagyja fejtegetéseit és ezek sommázatát. Ellenben — mintha kárpótolni kivánt volna minket az előadó űr —, ő elmondotta mindazt, amit tulajdonképen a minister urnák magának kellett volna elmondania, és a minister ürral szemben abban az előnyös helyzetben volt, hogy az elismerés tömjénjét is meggyújthatta az igen t. minister ur nagyszabású tervei, nagy gondolatai előtt, amikor felsorakoztatta azokat a törvényeket és paragrafusokat, amelyek meg­alkotása egytöl-egyig mind a kultuszminister NAPLÖ XXX. :

Next

/
Thumbnails
Contents