Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-379

124 Ânemzetgyidés 379. ülése 1925. évi február hó 19-én, csütörtökön. 70-70%-a csonka Magyarországon maradt A knltuszminister ur mindent megtett, hogy a rendelkezésre álló törvényes eszközökkel ezt a létszámot apassza. Az apasztás mikéntjét a kö­vetkező adatok bizonyítják: Az 1921/22. költség­vetési évben a fizetési osztályokba besorozott tisztviselők száma a kultusztárca kebelében 12.978 volt, az összlétszám 18.681; az 1922/28. költségvetési évben a fizetési osztályba besoro­zott tisztviselők száma 11.403 volt, az összlét­szám 16.872 volt, tehát 2200-z-al kevesbedett a létszám és igy fogyott egészen a mai költség­vetési kimutatásig- összesen 4035 taggal a kul­tusztárca kebelében lévő alkalmazottak száma. A központi igazgatásban az 191415-iki költ­ségvetési évben 520 alkalmazott volt, az 1921/22-iki költségvetési évben 898. Ennek az a magyarázata, hogy részint a háború, részint a forradalmak és különösen a rendszerváltozá­sok következtében mesterségesen duzzadt fel a központi kormányzásban lévő tisztviselők száma. De a kultuszminister ur ezt a számot is igyekezett a törvényes eszközökkel apasz­tani, úgyhogy a mai költségvetés keretében 657 a központi alkalmazottak száma, 231-gyel kevesebb, mini volt az 1921/22-iki költségvetés­ben. Ez a szám nem adja a világos képet, ha­nem nekünk figyelnünk kell arra, mikor az összehasonlítást tesszük, hogy a mai nehéz pénzügyi viszonyok között a tisztviselők nem kapják a békebeli fizetést, hanem csak rangot kapnak fizetés helyett. Ha ezt vesszük figye­lembe, akkor azt találjuk, hogy a kultuszmi­nisteriumot egy ministeri tanácsos vezeti min is téri felelősséggel, mert a fizetése a béke­belihez hasonlítva ennek felel meg, három ini­nisteri osztálytanácsos vezeti államtitkári rangban, két ministeri titkár vezeti helyettes államtitkári rangban, 17 ministeri segédtitkár vezeti ministeri tanácsosi rangban és igy megy ez tovább. Még világosabb előttünk a kéi3 a következők felemlitésével. Farkas Tibor kép­viselő ur összehasonlította a magyar kultusz­tárca központi igazgatásában alkalmazott tisztviselők létszámát a francia kultuszminis­teri umban alkalmazott tisztviselők létszámá­val. Hogy az ebből keletkezett vádat elsi­mítsam, meg kell említenem, hogy a magyar kultuszminis teririmban a fogalmazói kar bé­kében 108 tagú volt, ma pedig 78 tagú, tehát 30­cal apasztatott. A létszám nagyságát inkább a berendelt tisztviselők és különösen a számve­vőség tisztviselői alkotják. Ezekben adtam, elő azt a képet, amelyet mint általános képet jeleztem a kultusztárcá­ról. A részletekben azt a sorrendet fogom be­tartani, hogy elsősorban is az állami intézmé­nyek kiadásaival és költségvetésével fogok foglalkozni és legvégül fogok áttérni azokra a hozzájárulásokra, amelyekkel, mint nagy segé­lyekkel, a kultuszminister ur a történelmi egy­házakat és a tudományos művészeti intézmé­nyeket támogatja. Itt elsősorban az egyetemeket veszem. A négy egyetem személyi kiadása 4,393.130 arany­korona. Dologi kiadásokra 6,043.430, beruhá­zásra 1,750.000 korona fordíttatott. A debreceni egyetemre 1,000.000 és a pécsi egyetemre 750.000 korona. Már most azt, hogy hogyan oszlanak meg- a személyzeti és dologi kiadások az egyetemeknél, azt a következő adatok mutat­ják. A Budapesti Pázmány Péter Tudomány Egyetemen, ahol 164 tanár, és több tisztviselő működik, a személyi kiadások összege 1,651.980, a dologi kiadások összege 2,639.370 aranykor rona. A Ferenc József Tudomány Egyetemnél, ahol 60 tanár működik, 689.940 a személyi ki­adás és 623.42Ó aranykorona a dologi kiadás. A Tisza István Tudomány Egyetemnél, ahol 50 tanár működik, 579.370 aranykorona a személy­zeti kiadás és 867.430 aranykorona a dologi ki­adás, a beruházás pedig, mint említettem, 1 millió aranykorona. Az Erzsébet Tudomány Egyetemen, ahol 50 tanár működik, a személy­zeti kiadások összege 568.270, a dologi kiadásoké 1,667.760 aranykorona; 950.000 aranykorona az épület átalakítására fordittatik; beruházá­sokra még külön 750 ezer korona. A közgazda­sági fakultáson, ahol 18 tanár működik, a sze­mélyi kiadások összege 196.090, a dologi kiadá­sok összege pedig 40.000 aranykorona. A Jó­zsef-műegyetemen, ahol 44 tanár működik, a személyi kiadások összege 707.480, a dologi ki­adásoké pedig 202.280 korona. Ha az egyetemeknél nem a bruttó kiadá­sokat, hanem a nettó kiadásokat vesszük, azt találjuk, hogy az állam az összes egyetemekre 7,854.150 aranykoronát költ. A bevételt termé­szetesen elsősorban a klinikák szolgáltatják, azután a tandíjak. A klinikáknál különösen az ápolási díjak szolgáltatják a bevételt, bár hiszen az ambulánsok számára, mint régen, ugy most is teljesen ingyenes a vizsgálat és a rendelés. A mai tandíj a békebeli tandíj 80 százaléka, vagyis 60 aranykorona. A labora­tóriumok használatáért az egyetemi hallg v atók összesen 1.800.000 aranykoronát kötelesek fizetni és 700.000 koronát kötelesek letenni biz­tosítékul. A vizsgadíj 20 aranykorona. A kultuszminister ur mindezideig nem járult hozzá a vizsgadíjak felemeléséhez, hiszen ezek az összegek a mai viszonyok között az ifjú­ságra amúgy is igen nagy súllyal nehezednek. Az egyetemi tanárok státusára általában ugyanazt mondhatnám, mint a többi tisztvi­selői státusokra. Igaz. hogy díjazásukat te­kintve beleesnek a ITT., IV. és V. fizetési osz­tályokba, de hogyha a békebeli díjazást össze­hasonlítjuk azzal, amit ma kapnak, azt találjuk, hog-y 56—34 százalékát teszi mai díjazásuk a békebeli díjazásnak. Igy egy 26 éven túl mű­ködő egyetemi tanár ma évente 10.600 koroná­val kap kevesebbet, mint 1914-ben kapott. Tény, hogy az ország az egyetemek érde­kében nagy áldozatokat hoz. De ezt teszi min­den legyőzött ország. Igy pl. Ausztria az ő nagy monstre bécsi egyetemén kivül hét fő­iskolát tart fenn, közöttük két műegyetemet. Az 1924. évi osztrák költségvetésben az egye­temekre, főiskolákra for dit ott kiadások a kultusztárca összkiadásainak 36-18%-át alkot­ják, nálunk pedig mint megemlítettem, csak 19%-át. Németország két egyetemet veszített a J;őle r elszakított területek folytán, de a háború végétől a mai napig három uj eg-yetemet léte­sített Frankfurtban. Kölnben és Hamburg­ban. Több klinikát csatolt a már meglévő egyetemekhez, íg-y különösen Berlinben ujjá­atkotta a hires nagy Charité klinikát, azon­kívül ^ Bonnban, Münsterben, Marburgban és Lipcsében uj karokat csatolt a meglévő egye­temekhez. Szóval a legyőzött népek, ha a béke­szerződések meg is csonkították testüket, nem engedik, hogy lelküket is megcsonkítsák. Ez a gondolat vezérelte az első nemzetgyűlést is, amikor a két menekült egyetem részére helyet adott, amikor a kiüldözött magyar tudománv számára oltárt emelt a csonka országiban. Ol­tárt emelt akkor, amikor szomorodott szívvel 1 és kesergő lélekkel nézte, hogy a megszálló ha-

Next

/
Thumbnails
Contents