Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-377

A nemzetgyűlés 377. ülése 1925. az érdekeltségre kivetettünk, nem képesek :

, megfizetni. Tisztelettel vagyok bátor felvilágosításul kijelenteni, hogy a szabályozási járulékok fokozatosan vannak kiművelve aszerint, hogy mélyebben vagy magasabban fekvő területek- | ről van szó. Nagyon természetes, hogy a mélyebben fekvő teriiletek szabályozási járulékai magasabbak, mint azoké a területeké, amelyek magasabban feküsznek. Itt tehát fokozatos szar bályozási járulékok vannak megállapítva és azok a járulékok, amelyekre Eákóczi Ferenc igen t. képviselőtársam rámutatott, épen a legmagasabb járulékok voltak. Csak annyit vagyok bátor jelenteni, hogy sem ezeket a járulékokat, sem a 25 kilogramos járulékokat nem fizették meg az érdekeltek, hanem azoknak több mint a fele a behajtás előtt elengedtetett. Egyetlen gazda se volt, aki ártéri kötelezettségéből kifolyólag 30 kilogramot fizetett volna. Marschall Ferenc t. képviselőtársunk igen értékes beszédében rámutatott arra, hogy szakszerűen kell eldönteni azt a vitát, amely a g*abonanemesitők és a malmok között több mint egy éve folyik. Nem tudom eléggé kárhoztatni azt az eljárást, amelyet különösen a malmok folytatnak, amelyek anélkül, hogy ez a kérdés szakszerűen el volna döntve, belevetik azt a közvéleménybe és vita tárgyává teszik, vájjon a magnemesitós következtében a magyar búza veszit-e sikértartalmából. Mi sem természetesebb, mint hogy ezeket a vitákat a külföld is tudomásul veszi, ami csak rontja a magyar búza jó hírnevét. Hogy ennek a vitának egyszersmindenkorra véget vessünk és hogy tisztán lássunk ebben a kérdésben, tegnapelőtt meghagytam az Országos Kémiai Intézet malomügyi osztályának, hogy tisztázza ezt az ügyet és tegyen jelentést, hogy végre útját vágjuk annak, hogy hivatatlan, vagy kevésbé hivatott tényezők meggondolatlanul ilyen vitára alkalmat adó állításokat dobjanak a nagyközönség körébe. (Helyeslés.) Kiss Menyhért t. képviselőtársunk kárhoztatta, hogy a földmivelésügyi ministerium státusában túlságos sok az V. és IV. fizetési osztályú állás. Azt mondotta, hogy 79 V. fizetési osztályos és 8

IV. fizetési osztályos állás van a ministeriumban. Ezzel szemben a helyzet az, hogy j a földmivelésügyi ministerium köponti szolga- j latában 24 V. fizetési osztályos állás és 7 államtitkári állás van, A +öHlii állások mind ! külső állások. Ezekbe az állásokba tartoznak az állatorvosok, a gazdasági akadémiai igazgatók, a ménesbirtokok személyzete, az erdőmérnökök, a vizügyi mérnökök, a szőlészeti és borászati felügyelők, a gazdasági és műszaki hivatal főnöke stb. Ezek a külső szakállások az V. fizetési osztályba soroztattak. Ezek viselői nem a belső, központi igazgatásnál működő ministeri tanácsosnk, hanem külső szakerők. ! (Strausz István: Beosztva a ministeriumba!) j Igen, de a ministerium külső státusában, j (Strausz István: Nagy hiba!) Ha ez nagy hiba, ugy erre vonatkozólag csak annyit vagyok bátor tisztelettel megjegyezni, hogy a takarékossági bizottság megkezdte működését és a takarékossági bizottság, amely teljesen neutrális társaság, majd rá fog mutatni azokra a területekre, ahol takarékosságról egyáltalán szó lehet. (Strausz István: Nem hiszem!) Ez a bi- . zottság felülemelkedve minden más szempon- j ton, a létszámapasztást fogja kérlelhetetlenül j keresztülhajtani, ahol erre a köz szempontjából szükség lesz, anélkül azonban, hogy az adminisztráció szenvedne. Ha tehát itt felesleges évi február hó 17-én, kedden. 5 állások vannak, ezeket a takarékossági bizottság előreláthatólag meg^ fogja szüntetni. Bozsik Fái. igen. t» képviselőtársam egy nagyon értékes borvidék érdekében igen okosan és talpraesetten intézkedéseket sürgetett, amelyeket a bortermelők érdekében meg kell tennünk. Ezeket szintéit megszívleltem és anienynyiben ezek az intézkedések foganatosíthatók lesznek, azokat foganatosítani is fogom. Bozsik Pál t. képviselőtársunk azt is kifogásolta, hogy a szőlészeti és borászati intézményeknél túlnagy számban vannak állások. Erre vonatkozólag csak annyit kívánok tisztelettel megjegyezni, hogy békeidőben 560.000 katasztrális hold szőlővel beültetett területünk volt, amely területből 384.000 katasztrális hold maradt meg, tehát több mint 68%-a a Nagy-Magyarországon beültetett területnek. 1913-ban a szőlészetnél és borászatnál az alkalmazottak száma 106 volt, díjnokok nélkül. Ma, ugyanezt a szolgálatot 54 ember látja el a díjnokokkal együtt, annak ellenére, hogy nagy szőlővel beültetett területünk maradt. Itt is redukáltuk tehát a létszámot addig a határig, ameddig azt a szolgálat érdeke megengedi és rajta leszünk, hogy minden téren létszámcsökkentést vigyünk keresztül. Bozsik Pál t. képviselőtársam párhuzamot vont a földmivelésügyi tárca költségvetése és a belügyi tárca költségvetése között. Figyelmen kivül hagyta azonban azt, hogy a belügyministerium békebeli költségvetésének állományát az a körülmény változtatta meg, hogy kebelébe tartozik most már az államosított rendőrség és a folyammérnökség is. A közbiztonságnak egyik hatalmas szerve került és a folyammérnökség a belügyministerium keretébe és ez változtatta meg- ilyen nagymérvben azt az arányt, amely a földmivelésügyi és a belügyi tárca költségvetése között fennáll. Ezekben voltam bátor röviden válaszolni azokra a felhozott érvekre, amelyek a földmivelésügyi tárca költségvetésének általános vitájánál felhozattak. Csak annyit vagyok bátor tisztelettel bejelenteni, hogy azokat az érdekeket, amelyek az én felügyeletemre vannak bízva, mindig kellő körültekintéssel és kellő eréllyel fogom képviselni. (Helyeslés.) Amidőn a t. Nemzetgyűlésnek újra köszönetet mondok azért a jóakaratú támogatásért, amelyben az általános vitánál részesíteni szíves volt, kérem, hogy nehéz munkámban továbbra is támogatni méltóztassék. (Élénk helyeslés, éljenzés és tcms.) Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a XIV. feiezM 1. címének 1. rovatát felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa): XIV. fejezet. Földmivelésügyi ministerium. 1. cím. Központi igazgatás. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok: 1,180.44-3 (Strausz István szólásra jelentkezik,) Elnök: Strausz István képviselő ur kivan szólni. Strausz István: T. Nemzetgyűlés! A t. földmivelésügyi minister urnák az általános vitában elhangzott beszédekre adott válaszából örömmel állapitom meg, hogy a vitában felfedett hiányokat jóakarattal minden ereiével nótolni igyekszik, tárcája feladatkörének mélyítését pedig ministeri ambíciójának tekinti. Felszólalásommal én is alkalmat akarok neki adni oly hiányok orvoslására, amelyek a vitába ed» dig bele nem vont területeken észlelhetők. T. Nemzetgyűlés! Nehezményezem a „központi igazgatás" személyi járandóságok című