Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIX. kötet • 1925. január 30. - 1925. február 13.
Ülésnapok - 1922-374
À nemzetgyűlés 374. ülése 1925. ban áll, hogy kellő formában panaszt adjon be az arra illetékes tényezőknek. Ez ennek a rendje és módja. Az már az illetékes tényezőknek a kötelessége, hogy az igy beadott panaszt kellőképen letárgyalják és azt hiszem az, is, hogy az elintézésről a panaszosokat értesítsék. Jóllehet egy esztendeje most már annak, hogy ez a panasz az emiitett biró ur ellen beadatott, mindmáig semmi tudomásom nincs róla, hogy a panaszosoknak választ adtak volna panaszuk elintézéséről. Arról azonban van tudomásuk az illetőknek, hogy a nevezett biró ur kvázi sztrájkot folytatott azóta, mert nemcsak j ennek a községnek ügyében, amelynek lakói l panaszt emeltek ellene, hanem egyáltalán az ! egész kerületben és járásban azóta úgyszólván } semmit sem tett, hogy kötelességét a rábízott | ügyekben teljesítse. Én tehát bátor vagyok röviden kérni az i. t. igazságügyminister urat, kegyeskedjék erre nézve felvilágositást adni, miként is áll ennek a panasznak ügye és hogy az interpellációban emiitett intézkedés megtör- ! tént-el | Elnök: Az igazságügyminister ur kivan J szólani. Pesthy Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés Î (Halljuk! Halljuk!) Pavelka János biróra és az interpellációra vonatkozólag azt vagyok bátor bejelenteni, hogy az Országos Földbirtokrendező Biróság Pávelkának magatartását és működését, igenis, vizsgálat tárgyává tette és megállapitotta azt valójában, hogy késedelmesen járt el; utasította is őt a gyorsabb eljárásra. Annak megfelelően, hogy késedelemes eljárást állapított meg nála, Pavelkára nézve az elhatározás már megtörtént, és ez az, hogy ő uj földbirtokrendezési ügyet többé nem kap, és a földbirtokrendezési eljárástól fel fog mentetni. (Helyeslés half elöl.) Ez az egyetlen ügy van a kezén, az a bizonyos mernyei ügy és az ezzel kapcsolatos ügyek; ez alól is fel lett volna mentve, közben azonban j ebben tárgyalás tűzetett ki, mármost ezt a tárgyalási időközt megzavarni, ezáltal tovább késleltetni a dolgot nem akarjuk. Épen ezért ezt le fogja tárgyalni és több földbirtokrendezési ügyet nem kap. Ezt voltam bátor az interpellációra vála- i szólni. Kérem válaszomnak tudomásulvételét. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó! Eőri-Szabó Dezső: T. Nemzetgyűlés! Az igazságügyminister ur válaszának azt a részét, amelyben tudomásul adta, hogy ezt a bírót a további ügyek alól felmentette, a leghálásabb köszönettel veszem truiomásul. Be csodálkozásomat és sajnálkozásomat , vagyok kénytelen kifejezni amiatt, hogy amikor a Földbirtokrendező Biróság már nyíltan megállapitotta, hogy itt olyan dolgok történtek, amelyek miatt az illető biró nem méltó arra, hogy ilyen ügyeket tárgyaljon (Pesthy Pál igazságügyminister: Nem mondtam azt, hogy nem méltó! — Szomjas Gusztáv: Csak azt mondta, hogy késedelmesen járt el!), miért hagyták meg nála ezt az ügyet, amelyben való eljárása folyamán ezek a nagyon is jogos panaszok elhangzottak. Ezt nem tudom belátni és azt hiszem, a t. túloldal is belátja, hogy az ilyen intézkedés seminiképen sem fog hozzá járulni ahhoz, hogy Mernye község földigénylői, akik panaszra mentek, megnyugodjanak és ennek a bírónak döntését elfogadják. (Barthos Andor: Nem; ő dönt, hanem a biróság!) Igen t. képviselőtársam, bocsánatot kérek, én bizonyos vagyok abban, hogy a kép2ÍAPLÓ XXIX. évi február hó 11-én, szerdán. 323 viselő ur is nagyon jól ismeri ezeket az ügyeket és jól tudja, hogy végtelenül sok függ az eljáró bíró véleményétől. Mondom, csak ezt az egyet hallom szomorúsággal a minister ur ajkáról. Egyébként nagyon korrekt, nagyon határozott volt az intézkedése, amelyet köszönettel tudomásul veszek. Csak ezt az egyet nem vehetem tudomásul. Elnök: Az igazságügyminister ur kíván szólani. Pesthy Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Ennek az egynek indoka pedig az, hogy a mernyei ügy összefüggésben van más ügyekkel. (Eőri-Szabó Dezső: Azok az ügyek más biró kezén vannak!) Nincsenek. Összefüggésben Van más ügyekkel és uj biró kiküldése uj tanulmányozást kivan. Nem az volt a cél, hogy meg-bolygassuk az ügyet, inert gyorsaságot akarunk és ezt el is fogjuk érni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. nemzetgyűlést, méltóztatnak-e az igazságügyminister urnák Eőri-Szabó Dezső képviselő ur interpellációjára adott válasszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik Eőri L Szabó Dezső képviselő ur interpellációja a belügyaninister úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvasni! Petrovits György jegyző (olvassa): „Hajlandóje a belügymin ister ur felülvizsgálat tárgyává tenni 1 a különböző fokú közigazgatási hatóságok azon sérelmes intézkedéseit, amelyekkel a mernyei (Soinogymegye) kisgazda vadásztársaságot kellő alap nélkül a legszigorúbb Ítélettel sújtották, s amely ítélet az egész környéken igen nagy elkeseredést keltett 1 ?" Elnök: Eőri-Szabó Dezső képviselő urat illeti a szó! Eőri-Szabó Dezső: T. Nemzetgyűlés! Voltak és vannak vélemények arra nézve, hogy a közigazgatási bíráskodás a közigazgatási szervektől elvétessék. Mindenesetre ez a kérdés méltó arra, hogy felette komolyan gondolkodjunk Hogy valóban méltó, arra leszek bátor lehető röviden egy igen különös szihben feltűnő ügyet ismertetni a t. Nemzetgyűlés előtt, amely ügy megtörtént a kisg-azda nevezetű párt uralma idején csonka hazánkban. Mernye községben két vadásztársaság van, most már lehet mondani: csak volt; az egyik a kisg'azdáknak legérdemesebb tagjaiból, a másik pedig a helybeli intelligencia tagjaiból alakult. A kisgazda vadásztársaság tagjai anynyira konciliánsak voltak, hogy kijelentették az intelligens vadásztársaságnak, hogy- ugy osztják meg a területet, ahogyan ők kívánják. Azt- hiszem, ez elég bizonyíték amellett, hogy konciliánsak voltak. Hogy ennek a. kisgazda vadásztársaságnak milyen emberek voltak a tagjai, arra nézve vagyok bátor bemutatni a Mernye község elöljáróságának, sőt képviselőtestületének nagy része által aláirt bizonyítványt, amely azt mondja, hogy (Olvassa): „Mi, Mernye község elöljárósága bizonyítjuk, hogy ifjú Csendes Ferenc, Kiss István, Szecsődi 1 István, Kéri János mernyei lakosok vadasbérlők a major vadászati bérletét befizették és igazoljuk, hogy nevezettek teljesen megbízható és tisztességes emberek, akik legjobb tudomásunk szerint büntetve soha nem voltak, a kommün alatt és után dicséretreméltóan viselkedtek, a nemzeti hadseregbe elsőknek mentek el önként a törvényes rendet erősíteni, megvédeni". T. Nemzetgyűlés! Azt hiszem, ez elég bizo47
