Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIX. kötet • 1925. január 30. - 1925. február 13.

Ülésnapok - 1922-371

A nemzetgyűlés 371. ülése 19.25. meg az emberiséget, elnyomták alacsonyabb szin­vonalu knlturák kedvéért. Petőfi szelleme előtt az egész világ hódolt. Mindenki elismerte, hogy Petőfi mint világtehet­ség Hantéval és Homerossal egyivásu és hogy mint nemzeti szellem: a legizzóbb a világegyetem­ben. Petőfi szelleme előtt az egész világ meg­hódolt, kivéve az utódállamokat. Madách nagy, átfogó filozófus elméje előtt is az egész világ hódolatát nyilvánította. Itt van id. gróf Andrássy Gyula, aki nehéz időkben Magyarországnak tisz­telt helyet biztosított a népek sorában. Ha vala­mikor, ugy most kell ezt méltányolni, amidőn ennek az elárvult országnak újból meg kell ke­resnie és meg is kell találnia helyét a civilizált államok sorában. És Ipolyi Arnold, aki »Heus et Patria« jeligével óriási nagy kulturális és tudo­mányos munkát fejtett ki s olyan specifikuma kultúránknak, amilyennel a külföldi nagy kul­túrák is alig rendelkeznek. Most íme reánk virradt Jókai centennáriuma, a magyar nemzet nagy mesemondójáé, akinél senki közelebb nem férkőzött a magyar szivekhez. Jókai többször gyakorolt döntő befolyást nemze­tének sorsára. Már 1848-ban, mint 23 éves láng­lelkü ifjú,—- Petőfivel, Vasvárival, Irányival és az utánuk sereglett ifjakkal együtt —• kivívta a sajtószabadságot. Ök, ezek az ifjak voltak azok, akik a szabadsajtó első termékét kinyomatták. Később is belenyúlt Jókai nemzete sorsába. Az elnyomatás szomorú korszaka alatt az ő írásai öntöttek vigaszt a magyar lelkekbe és igy ténye­zőjévé Jett a magyar feltámadásnak. Most, mai elnyomottságunkban, mai csonka­ságunkban újból fel kell költenünk a költőt örök álmából, hogy Írásai ismét megacélozzák lelkün­ket és visszaadják bizalmunkat a jövő fejlődés iránt. Amidőn ilyen nagy szellem ünnepléséről van szó, a nemzetgyűlésnek is ki kell vennie a maga részét abból. (Helyeslés a haloldalon.) Mint­hogy Jókai a magyar törvényhozásnak hosszú időn keresztül volt ünnepelt tagja és mindenkor ünnep volt az, midőn ő a képviselőház előtt fel­szólalt s az egész ország közönsége élvezte csil­logó fantáziájának, ragyogó humorának ebben a Házban is megnyilvánult szülötteit, azt hiszem, a nemzetgyűlésnek is kötelessége, hogy Jókai emlékének megfelelően áldozzon. Ismétlem, konkrét indítványt nem teszek, mivel azonban a Jókai-centennárium bizottságá­ban is felmerült az az eszme, hogy az egész Jókai ismerete érdekében Jókait, mint a parlament tagját is be keli mutatni a magyar közönségnek, az ő összegyűjtött és kommentált beszédeit ki kell adni, erre pedig a Jókai-centennárium alkal­mával elsősorban a nemzetgyűlés van hivatva: ezért voltam bátor szóvátenni a dolgot. Fel akar­tam hívni a t. Nemzetgyűlés figyelmét arra, hogy amikor a nemzetgyűlés is ki fogja venni a maga részét Jókai ünnepléséből, kívánatos volna, ha Jókai képviselőházi beszédeinek kinyomatása és közkinccsé tétele szintén megfontolás tárgyává tétetnék. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Kiss Menyhért! Kiss Menyhért: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Mindenben csatlakozom igen t. előttem szólott képviselőtársam fejtegeté­seihez. Kommentárt nem is kell hozzá fűznöm, mert hiszen időszerűtlennek tartanám, hogy Jókai Mór dicsőségét felfedezzem és magyar nemzet figyelmébe ajánljam. Incidentaliter azonban a magam részéről is ki kell jelentenem, hogy a nemzetgyűlés mindenesetre kötelességet teljesít, ha a kultuszministeri tárca keretén belül bizo­nyos összeget áldoz arra a célra, hogy a centen­évi február hó 5^én, csütörtökön. 155 náriummal egybekötött ünnepségek minél szebben sikerüljenek. Az előadó ur beszédét nagy figyelemmel hall­gattam végig és nagy figyelemmel igyekeztem az ő fejtegetéseinek örvényeibe behatolni, megtalálni azt a szándékot és azt a célt, amely őt beszédé­nek végéig vezette. Ugy tűnt fel nekem, hogy az előadó ur mindent elkövetett, hogy elfogadhatóvá tegye ezt a költségvetési részletet és mint egy szépen felöltöztetett herold jelent meg, akinek egyetlen egy kritizáló szava sem volt az egyes tételeknél, ellenben minden tételnél a legnagyobb előzékenységgel sietett rámutatni arra, hogy a kormány intézkedései, szándékai és céljai ennek az összegnek megállapításánál a legszebbek, leg­nemesebbek, legcélszerűbbek és leghasznosabbak. Én honorálom az igen tisztelt előadó urnák ezt a lázas igyekezetét és természetesnek is talá­lom, hogy ezt megtette itt a nemzetgyűlés előtt, de engedje meg, hogy egy pár dologról én is el­mondjam a magam véleményét. Közbeszólás alakjában már feltettem egy kér­dést, amelyre választ szerettem volna hallani. Köztudomású tény ugyanis, — és a régi ország­gyűlés költségvetési kereteiben mindig tárgyal­ták — hogy a ministerelnök urnák bizonyos ösz­szeg áll rendelkezésére. Én nem akarom ezt az összeget számszerűleg megkérdezni a nyilvános­sága előtt, de feltétlenül kell hogy legyen ilyen titkos rendelkezési alap és minket nyilvánosan vagy nem nyilvánosan, de informálni kell, hogy tulajdonképen milyen keretek között mozog az az összeg, melí^et a ministerelnök ur részben talán politikai célokra, a sajtóra, részben külpolitikai kérdések megoldásánál igénybe vesz. Azt is el tudom képzelni, hogy ilyen összeg nem áll ren­delkezésére, mert ujabban a Paris vidékén meg­kötött békék óta igj^ekeznek a köztudatban azt a felfogást elterjeszteni, hogy a diplomácia ezentúl nyilvános lesz, a külügyi diplomáciának és álta­lában a diplomáciának nincs szüksége titkosságra. Ha nincs szüksége titkosságra, akkor természete­sen nincs szüksége titkos alapokra sem. Minthogy azonban a nemzetgyűlésen is voltak képviselők, akik ezt a kérdést szóvátették és választ óhajtot­tak volna kapni a kormány egyes tagjaitól, de választ senki sem kapott, - engem mégis érdekelne, hogy tulaj donképen milyen keretek között mozog a ministerelnök ur ... (Gr, Hoyos Miksa : Ponto­san ki van tüntetve l) Mekkora összeg ? (Gr. Hoyos Miksa: Háromszázötvenezer korona!) Ez az ösz­szeg véiményem szerint nem felel meg annak, amiről beszélnek és amiről hallottam (Zaj a jobb­oldalon.) s amit valószínűleg el is költenek, épen ezért nem vagyok tisztában ezzel a számszerű kimutatással és ezzel az összeggel, mert meggyő­ződésem, hogy erre a célra jelentékenyen nagyobb összeget fordítanak, mint amennyit az igen t. ministerelnök ur saját maga részére előirányzott' A kormányzóságra vonatkozó tételek is itt vannak feltüntetve. Az az összeg, amely a kor­mányzó ur személyére vonatkozólag van a költ­ségvetésbe beállitva, tényleg szerény keretek kö­zött mozog és ezt nem is kívánom bántani, mert feltétlenül kijár egy államfőnek, hogy reprezen­tációs kiadásokra is tudjon fordítani annyit, amennyi államfői méltóságához illő. De már a polgári irodánál és a gazdasági hivataloknál na­gyobb összegek vannak előirányozva, és bizony ezen a téren lehetne megtakarításokat eszközölni és szükséges is volna, hogy megtakarításokat tün­tethessünk ki. Előttem mint ideál lebeg Seypel kancellár ur utazása és magatartása. Ő hasonlóan egy lerongyolt és tönkretett országnak, Ausztriá­nak élén állott ; félfülkében vagy egész fülkében utazott titkárával s gazdasági hivatala költségei is a lehető legszerényebb viszonyok között mo-

Next

/
Thumbnails
Contents