Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVIII. kötet • 1924. december 12. - 1925. Január 29.
Ülésnapok - 1922-357
54 'A nemzetgyűlés 357. illése 1,924. tem volna a kérdést, mert hiszen három hónapot minden további nélkül megszavaztam volna arra, hogy a költségvetést ezalatt letárgyaljuk. így azonban ki lehet mutatni és ad abszurdum lehet vinni, — épen a kormánynak és az előadó urnák indokai alapján — hogy itt vagy törvényellenesség, vagy mulasztás "fog bekövetkezni. Vagy indokolt "hosszú időt szabni a költségvetési vitára s akkor sehogysera fogjuk tudni letárgyalni a két költségvetést, ha a házszabályok által engedélyezett 44 ülés igénybe is vétetik, vagy pedig az « egész nem komoly, mert az egyik költségvetést sehogyan sem' tárgyalhatjuk* le arra az időre, amelyre a költségvetés esedékes. De aggályosnak látom a pénzügyi bizottság állásfoglalását azért is, mert ugy látom, hogy a pénzügyi bizottságot kényelemszeretet vezérli, ismételten kénytelen vagyok hangsúlyozni : azt az alkotmányos álláspontot vallom, hogyha megvan a lehetősége annak, hogy a költségvetést letárgyaljuk, akkor hozzá kell nyúlnunk a költségvetéshez és a költségvetést minden további időkitolás nélkül le kell tárgyalni. Akkor azonban semmi esetre sem lehet heti 4 napos üléseket kombinálni és nem lehet január 15-ig tartó szünetet sem számitásba venni. Végtére a nemzetgyűlésnek vagy kötelessége dolgozni, vagy pedig mondja meg nyíltan, hogy nem helyez súlyt arra, hogy záros határidőhöz kötött, bizonyos időre szállítandó javaslatokat letárgyaljon. Beszéljünk őszintén ; de azt semmi esetre sem tarthatom őszinte beszédnek, hogy a nemzetgyűlés, amikor előtte fekszik egy" javaslat, melynek 8 hónappal ezelőtt kellett volna ide kerülnie, a jövőre nézve oly kombinációkat vegyen számitásba, hogy majd csak egy hónap múlva fog hozzányúlni ehhez a javaslathoz, mert hiszen ezt az átmeneti időt megoldják majd indemnitással. Épen ilyen esetben, midőn a költségvetés a nemzetgyűlés előtt van, az indemnitás semmi körülmények között sem szólhat hosszabb időre, mint amely idő alatt komolyan, indokolatlan szüneteket nem tartva, a nemzetgyűlés ezt a javaslatot elvégezheti, ez pedig a legbőségesebb számitás szerint sem terjedhetne túl három hónapon, mert még az esetben is, ha a Ház ebben a hónapban nem tartana ülést, — aminek szükségességét szintén nem látom be, mert hiszen karácsonyig még lehetne ülést tartani és január elején mindjárt hozzá lehetne fogni az ülésezéshez — 44 ülésen egész nyugodtan tető alá lehetne juttatni ezt a költségvetést február végéig, legkésőbb március közepéig, úgyhogy teljesen indokolatlan, de elvi szempontom szerint nemcsak indokolatlan, hanem az általam idézett és nagyon sokban közjogi szaktekintélynek vallott Deák Ferenc által is képviselt felfogás szerint alkotmányellenes a nemzetgyűlés állásfoglalása, ha a költségvetéssel nem végez azonnal s ezt az időt indemnitással akarja pótolni. Épen ezért a magam részéről ezt a javaslatot nem fogadhatom el. Elnök : A tisztelt képviselő ur kérdést intézett az elnökhöz, hogy a költségvetést betcrjesztettnck tekinti-e, A házszabályok 212. §-ának 6. bekezdése a következőképen intézkedik (olvassa) : »Azon felhatalmazási törvényjavaslat általános és részletes tárgyalása, mely a közévi december hó 17-en, szerdán. Mai beszédemben némi visszhang akarok lenni azokra is, amiket ma hallottam és más szempontból szeretnék rámutatni bizonyos jelenségekre. A politikus nem mellőzheti a lélektani megfigyelést. Azt hiszem, hogy ha a lélektani megfigyelés szoros kapcsolatban lenne a politikai irányokkal és az ügyek intézésével, akkor sok tekintetben nem érte volna bizonyos fokú meglepetés a közvéleményt és magát az államhatalmat is. A lélektani alap nem lehet közömbös, különösen ma, mélyen tisztelt Nemzetgyűlés, Sokféle emberrel érintkezem és járom az országol. Előttem nagyon sokan jelennek meg, akik ügyükben előmozdítást és segélyt szeretnének s én — sajnos — legtöbbször teljesen tehetetlenül állok a legnagyobb egyéni tragédiákkal szemben. Ma talán eí lehet mondani, hogy a legtöbb bajt a kicsinyesség, rosszindulat s a szeretet hiánya okozza, vagyis voltaképen önmagunknak szerezzük meg a bajt. Szöges ellentétben állok az állami szocializmussal, de ennek ellenére kénytelen vagyok leszögezni, hogy ma jobban mint valaha, hadat kellene üzennünk a bürokratizmus mindennemű megnyilvánulásának. (Ugy van ! a középen ) Ma az állami, városi és községi hivataloknak mindenekfelett mélységes szociális érzékkel kell telitődniök ; érezzék az állampolgárok, hogy az államhatalom nemcsak adót hajt be, nemcsak büntet, hanem a hónuk alá nyúl és segiti, felemeli őket. (Helyeslés.) Ezért tartom rendkivül szükségesnek a szociális érzést az összes hivatalok termeiben. (Ugy van ! Ugy van !) Azt mondhatnám, mélyén t. Nemzetgyűlés, hogy Spenglerrel, vagy helyesebben a magyar Bodnárral beszéljek, — mert voltaképen Spengler munkája a magyar Bodnár gondolatköréből származott — hogy a magyar nemzet az ő bajának ilyen mély hullámvölgyében, mint ma van, nem volt soha. A hullámvölgy, mondjuk talán a megpróbáltatások hullámvölgye, érezteti hatását nemcsak az állammal, hanem az egyesekkel is. Azt mondhatnám, hogy nemcsak államunk él válságos napokat, hanem lelki válterhek viseléséről és az állami kiadások fedezéséről az év egy részére intézkedik, az esetben, ha a költségvetés a Házhoz már be van terjesztve . ,.« Én a költségvetést betérj esztettnek tekintem akkor is, ha annak részletei és mellékletei nem adattak be a Házhoz. Ezt kivántam a képviselő ur kérdésére megjegyezni. Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző : Wolff Károl\ T Î 1 óra 35 perc. Wolff Károly : T. Nemzetgyűlés ! Pártom hosszú ideig sürgette a költségvetés beterjesztését s a zárszámadás előterjesztését. A lényeg az, hogy végre az államháztartás rendje, biztosítva legyen költségvetéssel s az állami zárszámadások megfelelő kritikai alapot szolgáltassanak az államgazdaság minemüségének elbírálására, A költségvetés és részben a zárszámadás is beterjesztetett s igy az indemnitás már az aranyköltségvetéshez kapcsolódik. Ezt a lényeget tartom ebben a kérdésben perdöntőnek s ebből a szempontból a magunk részéről örömmel üdvözöljük, hogy végre költségvetés fekszik a Ház előtt s végre a zárszámadások felujitása folyamatba került.
