Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVIII. kötet • 1924. december 12. - 1925. Január 29.

Ülésnapok - 1922-353

A nemzetgyűlés 353. ülése 1924. felvettünk, mintegy 4 millió plusz jelentkezik, másrészt pedig a francia és az angol clearingből is át kellett hoznunk a múlt évről egyes kiadá­sokat. Ami szintén jelentős szerepet játszik e tétel emelésénél, az az, hogy az inflációból kifolyó­lag a Nemzeti Bankkal szemben fennálló függő adósságaink rendezésére 3*6 millió aranykoronát kell igénybevenni a tervezett 0*9 millió helyett. A következő rész, amellyel foglalkozni kívá­nok és amelyre különösen szeretném a t. A 1 ertizet­gyülés figyelmét felhivni: a személyi kiadások kérdése. (Halljuk! Halljuk!) A személyi kiadások, tehát a tényleges állományban levő alkalmazottak­nak fizetései 168 millió aranykoronát tesznek ki az ötféléves költségvetésben tervezett 152 millió aranykorona helyett; a többlet tehát 16 millió aranykorona. A nyugdíjak összege 557 millióról a mostani költségvetésben 59'9 millióra emel­kedett, itt tehát a többlet 4*2 millió. A személyi kiadások közé kell soroznom az autonómiák tiszt­viselőinek és alkalmazottainak fizetéséhez való hozzájárulást, ahol elég erős meglepetésben volt részünk, mert ezt 20"2 millióról 31 millióra kellett emelnünk, ami 10*8 millió pluszt eredményezett. Ha tehát összehasonlítást teszek az ötféléves költségvetéssel, akkor a helyzet az, hogy 40 millió koronával megnövekedtek a kiadások. Hogy ezt fedezni lehetett, ennek magyarázatául szolgál egyrészt az, hogy a bevételeinket fokozni tudtuk, másrészt pediir, hogy némely irányban megtaka­rítást ériünk el. A személyi kiadások egész összege 260 millió aranykoronát tesz ki. Ezzel kapcsolatban röviden foglalkozni kivánok a tisztviselőkérdéssel. (Hall­juk ! Halljuk !) Ebben a tekintetben a magam és a kormány álláspontját egy interpellációra adott válaszomban eléggé részletesen kifejtettem. Ha mérlegelni méltóztatnak azokat az ada­tokat, amelyeket most előterjesztettem, nem lehet azt a vádat kovácsolni a kormánnyal szemben, hogy nem törekedett volna a kérdésnek lehető legjobb megoldására. De ez a megokolás is csak ugy volt lehetséges, hogy a népszövetségi fő­biztos ur hozzájárult. Itt nemcsak ebből a szem­pontból, hanem általánosságban is csak a legnagyobb elismeréssel lehet szólnom a nép­szövetségi főbiztos úrról, aki teljesen megértve az ország helyzetét, hozzájárult ezeknek a kiadá­soknak a fedezéséhez. Általában őt minden téren az ország helyzetével szemben a legnagyobb meg­értés jellemzi, (Éljenzés.) De ha ezt az adatot, amelyet az előbb idéztem, a 260 millió aranykoronát összehasonlítom a kiadások teljes összegével, akkor megállapítha­tom azt, hogy a személyi kiadások 55%-át teszik az összes kiadásoknak, holott normális időkben 25, legfeljebb 30°/o-ra rúgtak ezek a kiadások. Látható tehát ebből az adatból, hogy micsoda nagy tehertétellel szerepelnek a mi költségveté­sükben a személyi kiadások. Ha most tovább megyek és azt kutatom, hogy egy fizetésrendezés tulaj donképen micsoda áldo­zatot igényelne, és hogy ha egy komoly fizetés­rendezésről akarnék beszámolni, mondjuk, hogy egy 20%-os fizetésemelésről, ez milyen hatással lenne, meg kell állapítanom, hogy ez a szorosan vett illetményeknél 35 millió aranykorona körüli összeget jelentene, és ha csak azokra az adókra \ászem át, ahol szó lehetne esetleg emelésről, ezeknek az adónak 40—50%-os emelésére volna szükség. Lesz alkalma a nemzetgyűlésnek a költség­vetésből meggyőződni arról, de aki ismeri csak egy kicsit is a gazdasági életet, az is kell, hogy elismerje, hogy az ország az adóztatás tekinteté­ben elment a teljesitőképesség legvégső határáig. évi december hó 12-én, pénteken. 5 (Ugy van ! Ugy van !) Nem hiszem, hogy valaki a mai időkben adófokozásról merne beszélni (Ugy van ! Ugy van !) és meg méltóztatnak látni, hogy én magam is az ellenkező politikát fogom hirdetni egypár perc múlva. De ez természe­tesen nem jelenti azt, mintha mi a tisztviselő­kérdéssel nem akarnánk a legkomolyabban foglal­kozni. Kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, mert ez tulaj donképen tengelye ugy az államháztartás kérdésének, mint az egész szociálpolitikának. (Ugy van! Ugy van!) Az a nagy tehertétel, amely jelentkezik, egyrészt abból származik, hogy túlsók a tisztviselő, de másrészt a nyugdíjasok­nak különösen a viszonyok folytán egészen indo­kolatlanul megnövekedett nagy számából. Le keli szállítanunk a létszámot, (Ugy van!) de ebben a tekintetben azon az állásponton vagyok, hogy ezt ennek a társadalmi osztálynak mentől erősebb megkimélésével kell végezni. (Ugy van! Ugy van!) Epen azért a ministertanács legutóbb szintén foglalkozott ezzel a kérdéssel és elfogadta azt a javaslatomat, hogy ennek a létszámapasz­tásnak elsősorban természetes utón keli történnie: a megüresedő állások utján. (Élénk helyeslés. — F. Szabó Géza: Ez az egyetlen mód!) De ezenkívül feltétlenül megtakarításokra is kell törekednünk. Azt hiszem, ha — amit később elmondandó leszek — a pénzügyi adminisztráció terén is ki tudom munkálni az egyes adókat, végül mégis olyan helyzetbe fogunk kerülni, hogy talán előbb is, mintsem gondoljuk, tehetünk valamit a tisztviselők érdekében. En ismételten csak azt jelentem ki, hogy ha valahol mutatko­zik bevételi többletünk, ez elsősorban az ő javukra fog fordíttatni. (Általános helyeslés.) Ami a dologi kiadásokat illeti, ezek 84 millió aranykoronával szerepelnek. E téren az arany­költségvetéssel szemben 16 milliós megtakarítás jelentkezik, azonban nehogy félreértés származ­zék, ki kell jelentenem, hogy tényleg nincs meg­takarítás, mert ez csak azt jelenti, hogy bizonyos odatartozó kiadásokat áttettünk a személyi ki­adások közé, másrészt pedig a tárcabevételeket lehetett megfelelően fokozni. A beruházások összege 12 millió aranykorona. Nem tudok kitérni e kérdésnek rövid tárgyalása elől. Én olyan költségvetést, amely csak 12 mil­lió aranykoronát használ fel beruházásokra, egész­ségesnek nem tartok. (Ugy van! Ugy van!) Minden törekvésünknek oda keli irányulnia, hogy a jövő költségvetésekben ezeket az összegeket fokozzuk. Most pedig, amint bejelentettem, — minthogy a rendszer megzavarása nélkül a ren­des költségvetésből ez nem lett volna eszközölhető — a kényszerköicsön révén próbálom fedezni azt a hiányt, amely a viszonyok következtében a költségvetés keretén belül jelentkezik. Áttérve az egyes tárcákra, röviden csak pár mozzanatot akarok minden tárca köréből meg­említeni. (Halljuk ! Halijuk !) A honvédelmi tárca költségvetését az arany­költségvetés 72 millió koronában állapította meg. A honvédelmi minister ur teljesen átérezve azo­kat a nagy érdekeket, amelyek ezidőszerint az ország gazdasági és pénzügyi rekonstrukciójához fűződnek, hozzájárult, hogy 15 millió aranykoro­nával csökkentessék költségvetése. (Helyeslés.) Én csak azt kérdem : van-e ennél szebb bizonyitéka annak, hogy ez az ország békés politikát kivan folytatni s vájjon ilyen körülmények között mi­csoda indokoltsága van a felesleges, költséges és zaklató ellenőrzésnek ? (Ugy van ! Ugy van ! jobb­felől.) A honvédelmi tárca költségvetésének csök­kenése által tudtuk a többi költségvetések hely­zetét javítani,

Next

/
Thumbnails
Contents