Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-331

A nemzetgyűlés 331. ülése 1924. évi november 6-án, csütörtökön. 63 Ha a kormány azt akarná kimutatni, hogy a jelen esetben a közalkalmazottak a békebeli fizetésüknek hány százalékát élvezik, akkor egészen természetes, hogy pl. az V. fizetési osztályban levő közalkalmazottak fizetését a békebeli VI. fizetési osztályban lévő tisztviselők fizetésével kellene szembeállítani. Ezt azonban a kormány nem teszi. A VI. fizetési osztály első fokozatában lévő tisztviselő ma kap 280 aranykoronát. A kormány kimutatja, hogy ez a békebeli fizetésnek 5ő%-a. Valójában a békében a VI. fizetési osztályban kapott a közalkalmazott 600 koronát, és nem 500-at, mint amennyivel szembeállítja a kormányrendelet, ha tehát kiszámítom azt, hogy a jelenlegi fizetés hány százaléka a békebeli fizetésnek, akkor természetes, hogy. a 600 korona után kell a százalékot kiszámitani és nem egy fizetési osztállyal lejjebb lévő fizetés után. Ha igy számitjuk ezt ki, akkor nagyon furcsa számitást kapunk. Akkor kapunk egy számítást, amely azután a kormánynak azt a látszólagos szociális intézkedést fedi, mely szerint az I. fizetési osztályban lévő tisztviselő, tehát a ministerelnök 36%-át kapja a békebeli fizetésnek, a II. fizetési osztályban lévő tisztviselő 40%-át, a III. fizetési osztályban lévő pedig 40-5%-át. Ez igaz, ez igy is van. Miért ? Azért, mert ezek az L, II., III. és IV. fizetési osztályban lévők most is ezekben a fizetési osztályban maradtak és az összehasonlítás ezzel a négy békebeli fizetési osztállyal történt. Azonban ugy lett tetszetősen beállitva a dolog kifelé, hogy a kormány ime, a magasabb fizetési osztályokban, az I., II., III. és IV. fizetési osztályokban lévő tisztviselőket sújtotta csak igazán, az alacsonyabb fizetési osztályokban lévőkkel szemben szociálisan bánt el, mert mig az I. fizetési osztályban a közalkalmazottak a békebeli fizetésnek 36%-át kapják, addig a VI. fizetési osztályban a rendelet kimutatása szerint 56, a VII-ben 54, a VIII-ban 56, a IX-ben 50, a X-ben 63 és a XI. fizetési osztályban 98%-át kapják. Ez egészen tetszetős, de ha én és a t. képviselő urak kiszámítják ezt azon az alapon, amelyet az előbb voltam bátor ismertetni, akkor azt látjuk, hogy egészen másképen fest a dolog. Eszerint az I. fizetési osztályban lévők 36%-át kapják a békebeli fizetésnek, a II. fizetési osztályban lévők 40%-át, a III. fizetési osztályban lévők 40:5%-át, — a IV. fizetési, osztályra nézve nem tudom ezt kiszámítani, mert nem áü rendelkezésemre összehasonlítás, — az V. fizetési osztályban lévők 37%-át, — tehát nem 56:6, hanem csak 37%-át — a VI. fizetési osztályban 41%-át, — tehát annyit, mint a minister — a VII. fizetési osztályban ugyancsak 41%-át, a VIII. fizetési osztályban 41-5—42%-át, a IX. fizetési osztályban 45%-át, a X. fizetési osztályban 47%-át — ahol a kormányrendelet 74%-ot mutat ki, valójában tehát csak 47, illetőleg 50%-ot kapnak — és csak a XI. fizetési osztályban éri el a fizetés a békebelinek 63%-át ; ugyanakkor pedig a rendelet 98-8%-ot mutat ki. (Haller József: Ez szemfényvesztés !) Ha a kormány ezen az alapon akarja a fizetéseket rendezni és arra az álláspontra helyezkedik, hogy egyszer valamikor meg fogja^ adni a közalkalmazottaknak az aranyparitásos, tehát a békebeli fizetést aranykoronákban számítva, még akkor sem fogja soha elérni a békebeli fizetést, nem éri el annak a 80%-át sem, amit a kormány tervez, hanem attól még mindig messze el fog maradni. Épen ezért nekem az a kívánságom, hogy a kormány magát az alapot rendezze helyesen. Ezt a rendeletet feltétlenül vagy vissza kell vonni, vagy pedig csak azokra szabad kiterjeszteni, akik, mint az imént mondottam, jogtalanul, soronkivül léptek elő. (Egy hang a balközépen: Egyénenkinti) Igen, egyénenkin t tessék elbírálni, hogy kik azok a közalkalmazottak, akik egy-két vagy ennél több fizetési osztállyal ugrottak előre, de viszont azokkal . szemben, akik nem ugrottak fizetési osztályokkal előre, ezt a rendszert nem szabad alkalmazni, mert ez igazságtalan, antiszociális és a közalkalmazottakban teljes joggal óriási keserűséget fog kelteni, mint ahogy keltett eddig is. (Kiss Menyhért: Kormány támogatókat csinálnak belőlük!) Épen ezért tehát első kívánságom, amelyre interpellációmban is kitérek, az, hogy kívánom a kormánytól, hogy ezt az 5000. sz. rendeletet vegye revízió alá és azt igazságosan csak azokkal szemben alkalmazza, akik tényleg jogtalanul léptek elő. Azután pedig szeretném és kérném a t. kormányt, hogy nyilatkozzék végre, közölje végre az elhatározását, hogy ezen a rendezett alapon akar-e, ISI ha igen, milyen formában akar az aranyparitásos fizetések felé haladni? Minthogy — amint az előbb mondottam — minden az aranyparitáson, vagy afelett mozog, ennélfogva indokolt volna, ha a kormány megkezdené már egyszer a közalkalmazottak fizetésének aranyparitásra való helyezését. Ha a kormány ezt az általam ismertetett rendeletet revízió alá veszi, s ha tényleg folyósitja ma, mondjuk 50% körül a közalkalmazottak békebeli fizetését, akkor a fizetések emelését csak el kell kezdeni, teszem fel ugy, hogy december 1-én 10%-kal többet ad, — tehát 50% helyett 60%-ot — azután negyedévenként 10%-kal többet. Ezt meg lehet csinálni épúgy, mint ahogy meg tudta csinálni pl. a lakbéreknél, ahol ki tudta dolgozni évekre előre, hogy negyedévenként ennyivel és ennyivel emelkedik a lakbér. Tessék tehát egy rendeletet kiadni, kidolgozván benne, hogy negyedévenként hogy fognak emelkedni a közalkalmazottak illetményei, hogy legalább ők is tudják, hogy hányadán lesznek, hogy mihez tartsák magukat, hogy mit remélhetnek a közel jövőben. Ha a t. kormány ilyen rendeletet adna ki és ugy rendezné a dolgot, ahogy én azt gondolom, hogy t. i. 10%-kal emelné a fizetéseket december 1-én és azután 10%-kal negyedévenként, akkor remélem, hogy kívánság, amelyet elő fogok terjeszteni, hogy t. i. 1925 december végére a közalkalmazottak az egész vonalon elérhessék a 100%-os aranyparitásos fizetést, teljesedésbe menne. Még akkor is messze lesznek a békebeli állapottól, mert tudjuk, hogy az aranykorona vásárlóereje ma nem olyan, mint volt békében, úgyhogy a közalkalmazottak abból a fizetésből nem fogják tudni mindazt a szükségletet beszerezni, amelyet abból a békében be tudtak szerezni. De addig is, amig a kormány ezt a rendezést valahogy végrehajtja, valamit most is kellene tenni. Ä tél előtt állunk és a közalkalmazottak a legsivárabb jövőnek néznek elébe; nincs tüzelőanyag, nincs meg a téli szükségletre a fedezet. Minthogy most óriási mulasztás történt a közalkalmazottak fizetésének rendezése terén, minthogy ez az igazságtalan rendezés történt, indokolt volna, ha a t. kormány addig is, amíg ezt a kérdést rendezi, a tél előtt a közalkalmazottak részére egyszersmindenkorra szóló beszerzési segélyt folyósítana, hogy a köz10*