Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-331

A nemzetgyűlés 331. ülése 1924. így, mondom, a legnagyobb komikumok jön­nek ki. A szövetkezeti alkalmazott, részvénytár­sasági alkalmazott, ha még tegnap jött is Buda­pestre, választó, ellenben az igazgatóság tagja, vagy a nagy részvényes, aki az egész verklit ott fentarthatja, az, ha csak öt évig van itt, vagy öt év és hat hónapig van itt, nem választó. Az ilyen kiváltságokra alapitott választójog olyan komikumokra vezet, mint amikor annak idején a Tisza-féle választójogi javaslat azt tervezte, hogy a munkások számára, minthogy a statisztika ki­mutatása szerint a munkások, sajnos, kevesebb ideig élnek mint a polgárok, ezen az alapon ala­csonyabb korhatár állapittassék meg a választó­joghoz, mint a polgárok számára. Akkor bátor voltam bebizonyítani, hogy ezek után előáll az a helyzet, hogy ha valaki borbélysegéd, akkor meg­van a választójoga már 24 éves korban, ellenben ha megnősül vagy örökséget kap és önállósitja magát, akkor annak az örömére, hogy önálló lesz, elveszti a választójogát. (Derültség a szélsőbalol­dalon.) Ez lett volna az akkori javaslat ered­ménye ; tehát a javaslat szerzője maga is neve­tett, mikor ezt kimutattam, annyira igazat adott nekem és beismerte, hogy helytelen ez a kivált­ságokon alapuló választójog, és ezt a gondolatot, bármilyen jó volt a célzata, elejtette. Elnök: Kérnem kell a képviselő urat, méltóz­tassék beszédét befejezni, mert a Ház határozata értelmében V £ 2 órakor Szabó József képviselő ur sürgős interpellációjának meghallgatására kell áttérnünk. Vázsonyi Vilmos: Mindjárt befejezem. Bocsá­natot kérek, ezt sem nem tudtam, sem nem láttam, hogy már ennyi az idő. Befejezem tehát beszé­demet és még a következőket vagyok bátor mon­dani. Ha a nemzetgyűlés a domicilium alapjára helyezkedik, helyezkedjék a domicilium alapjára. Tiltakozom azonban az ellen, hogy egyes társa­dalmi osztályoknak itt kiváltságokat biztosítsanak. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Kérem, egyenek velünk azok az urak egy tálból, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) legyenek szívesek sorsunkban osztozni : vagy van domicilium, vagy nincs do­micilium; ha van, legyen mindenki számára, ha nincs, ne legyen senki számára. (Pikier Emil: Genfben ezt mondták! Ez a genfi demokrácia!) Ezért a következő inditványokat adom be. Először azt az indítványt, hogy (olvassa): »A 2. § első bekezdéséből törlendők ezek a szavak: »ha a községi választók összeirási évét megelőzően hat év óta a székesfőváros területén lakik, vagy van lakása.« Második inditványom az, hogy (olvassa): »A 2. § második bekezdése törlendő.« Ez t. i. az a rendelkezés, amely egyes osztályoknak és nem­zetgyűlési képviselőknek gyökeret adományoz. (Derültség és helyeslés a szélsőbaloldalon.) Kérem módosításaim elfogadását. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Minthogy a Ház határozata értelmé­ben félkettőkor át kell térnünk Szabó József kép­viselő ur sürgős interpellációjának meghallga­tására, ennélfogva a vitát megszakítom s az idő előrehaladottságára való tekintettel, napirendi javaslatot kivánok tenni. Javaslom, hogy leg­közelebbi ülésünket holnap, pénteken, f. hó 7-én, délelőtt 10 órakor tartsuk és annnk napirendjére tűzessék ki a # székesfőváros törvényhatósági bi­zottságának újjászervezéséről szóló törvényjavas­lat részletes tárgyalásának folytatása. Méltóz­tatnak e napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) Akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a sürgős interpelláció. A szó Szabó József képviselő urat illeti. Szabó József: T. Nemzetgyűlés! Már néhány KAPLÓ xxvn. évi november 6-án, csütörtökön. 61 nappal ezelőtt interpellációt jegyeztem be a köz­tisztviselők, közalkalmazottak, nyugdíjasok és B-listások különböző sérelmei tárgyában. Az interpellációt mindezideig azért nem mondottam el, mert módot akartanf adni a t. kormánynak arra, hogy az interpelláció anyagá­nak ismeretében legyen és az interpellációra érdemleges választ adhasson. T. Nemzetgyűlés ! A keresztényszocialista párt a közalkalmazottak és köztisztviselők ügyét min­dig nagyjelentőségű és nagyfontosságú kérdésnek tekintette. Első izben is ezt a kérdést keresztény­szocialista párt tagjai hozták ide a nemzetgyűlés színe elé, és amennyiben a keresztényszocialista pártban azóta személyi változások történtek, a párt ma sem adhatja fel ezirányu törekvését, ma is épen olyan jelentősnek, fontosnak tartja ezt a kérdést, és ennek helyes, bölcs megoldását, mint a múltban. Minthogy, mondom, ez a változás tör­tént a pártunkban, a párt engem bizott meg azzal, hogy ezt a kérdést a nemzetgyűlés szine elé hoz­zam és itt szóvá tegyem. Mi nem kívánjuk a közalkalmazottak kér­dését pártpolitikai szempontból kezelni, (Helyeslés balfelől.) nem csinálunk belőle pártpolitikát, de viszont tiltakozunk az ellen, hogy azt a jogunkat, amellyel mi a közalkalmazottak ügyét tárgyaljuk és kezeljük, valaki tőlünk megvonni akarná. Mi, keresztényszocialisták nem vagyunk osztálypárt, nem vagyunk csak a munkásságnak pártja, (Pikier Emil: Annak a legkevésbé!) hanem min­den dolgozó embernek a pártja. Szeretném, ha a képviselő ur most nem kívánná azt, hogy én a képviselő úrral folytassak vitát, hanem ha meg­engedné azt, hogy arról beszéljek ez alkalommal, amiről magam beszélni akarok. A képviselő ur nekem már megteremtette egyszer ázt a kellemes helyzetet, hogy egy közbeszólásával olyan sitzert adott, hogy a képviselő ur maga is megbánta. Méltóztassék tehát megvárni, hogy azt mondjam el, amit mondani akarok, nem pedig azt, amit képviselő ur megenged. Amint tehát a munkáskérdésnek is kép­viselői vagyunk, ugy minden dolgozó ügyét — akár szellemi, akár fizikai munkás legyen az — becsülettel, odaadással képviselni akarjuk és amennyiben sérelmet tapasztalunk akár az egyik, akár a másik oldalon, mi ezeket a sérel­meket mindig szóvá fogjuk tenni ugy a nyil­vánosság előtt, mint itt a nemzetgyűlésen. Mai beszédemben foglalkozni kivánok a közalkalmazottaknak ugy jogi, mint anyagi sérelmeivel. Szóval kivanom tenni az állami és vármegyei tisztviselők jogi és anyagi sérel­meit,^ szóvá kívánom tenni a nyugdíjasokat ért sérelmeket, valamint foglalkozni fogok a B­listások ügyével is. Mint. mondottam, teljesen tudatában va­gyunk annak, hogy a köztisztviselői osztály­nak, a magyar középosztálynak tekintélyes része milyen nagy jelentőségű, és tudjuk azt is, milyen óriási jelentős szerepük van a közalkal­mazottaknak, a köztisztviselői osztálynak a magyar társadalmi életben. Épen azért, mert értékelni tudjuk ezt a nagy jelentőséget, óvni akarjuk a közalkalmazottakat attól, hogy kü­lönböző befolyások érvényesüljenek velük szemben, óvni akarjuk őket attól, hogy ezen társadalmi kötelezettségeik teljesítésében aka­dályozva legyenek. Azt akarjuk, hogy a jövőben is azt a szerepet töltse be a közalkalmazottak tábora a nemzet életében, amelyet betöltött a múltban. Lássuk, milyen ez a szerep ? A közalkalma­zottak a múltban vezető szerepet játszottak kulturális téren, a társadalmi életben. Ma min­10

Next

/
Thumbnails
Contents