Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-331

5G A nemzetgyűlés 331. ülése 1924. évi november 6-án, csütörtökön. gondolatát. Előttem már Peidl képviselőtársam is is utalt arra, hogy ilyen lehetetlen^ választójog mellett és azok után, hogy a választói lajstromot egyoldalúan csinálják és meghamisítják, aligha lehetünk abban a helyzetben, hogy mi, szociáldemokraták, a választásokban részt vehessünk. (Petrovácz Gyula: Legyen szerencsénk !) Vártam ezt a közbeszólást ; vártam, mert tudom, hogy önöknek ez kedves. Épen utalni akartam arra, hogy amidőn ezt a kérdést én is felvetettem, az önök soraiból azt mondották, hogy bár már látnók. Hát, t. Nemzetgyűlés és t. Keresztény Községi Párt, én nem tudom, hogy ez önöknek miért kedves ; nem tudom, hogy miért akarják magukat kinai fallal körülzárni ? Minél többször hangoztatják azt, hogy jobb szeretnek egyedül lenni, annál inkább megerősödik a közvéleményben a gyanú, hogy ott dugdosni való van, hogy az önök uralma nem tűri a világosságot, nem tűri az ellenőrzést és beleszólást más pártok részéről. (Petrovácz Gyula : Hát ne menjenek passzivitásba ! Jöjjenek be 0 Ezt nem ön fogja eldönteni, Petrovácz képviselő ur, vannak erre hivatottabb fórumok. Én csak arra akarom az önök figyelmét felhivni, hogy ne nagyon örüljenek a passzivitásnak. Ez a passzivitás bekövetkezhetik. (Buday Dezső: Nem is törődünk vele i) Nagyon jól tudom, hogy nem méltóztatnak vele törődni. Nem lehet utolsó dolog ellenőrzés nélkül gazdálkodni, egyeduralmat folytatni, diktatórikus tevékenységet kifejteni, hívekel elhelyezni, azután az ellenlábasokat kenyértelenekké tenni, tönkretenni, kirugdalni ; ez nem tartozhatik az utolsó dolgok körébe, ezt önök már bebizonyították. Elhiszem, hogy az önök szivevágya az, hogy egyedül maradjanak a városházán, hiszen e törvényjavaslat minden betűje amellett szól. (Buday Dezső: Annyi már az ellenőrzés, hogy dolgozni sem lehet tőle !) Ugy látszik, annyira nem biznak saját magukban, hogy most már egymást is ellenőrzik. Ezt én tudom, oda is fog fejlődni a dolog. Természetes, hogy a pretoriánusok lázadása be fog következni, vagy bekövetkezett már. De nem erről van szó. Arról van szó, hogy ennek a lehetőségnek, a passzivitásnak ne méltóztassanak örvendeni. Ez a passzivitás egy aktiv passzivitás lesz, amely van olyan erős. mint némely passziv aktivitás. Afelől nyugodtak lehetnek, hogy utolsórendü szerepet nem fognak játszani a szociáldemokraták. Nem lesznek az önök alárendeltjei és fullajtárjai, akiket ki lehet rekeszteni a bizottságokból, akiket faihoz lehet álíitani. Ilyen eshetőségre ne méltóztassanak gondolni. De méltóztassanak tudomásul venni, hogy ez a passzivitás nem lesz szimpla távolmaradása közügyek vitelétől, ennek igen súlyos konzekvenciái lehetnek, annál az oknál fogva, hogy a főváros háztartását túlnyomó nagy részben a kereseti adókból tartják fenn. (Farkas István : Mit fognak csinálni, ha nem fizetünk kereseti adót

1

?) Annál az elvnél fogva, hogy kötelességeket csak jogok ellenében szabad követelni és lehet teljesíteni, előállhat olyan helyzet, hogy a főváros dolgozó népe tiltakozni fog az ellen, hogy olyan célra nyirbálják meg a fizetését, amelyhez neki semmi köze, semmiféle beleszólása, sem ellenőrzési, sem irányítási joga nincsen. (Petrovácz Gyula: Saját akaratából! — Esztergályos János: Mi az a saját akarat!) A saját akarat csak akkor nyilvánul meg,^ha teljesen aggálytalan demokratikus választójog alapján mindenki elmehet az urnákhoz. Az 1921-iki választások alkalmával terrorfiukkal pofoztatták el önök Budapest dolgozó népét az urnáktól, s ezt a terrorizmust belevitték ebbe a törvényjavaslatba, ezt most itt törvényesíteni akarják azért, mert egymaguk akarnak maradni, mert nem szenvedhetik, nem tűrhetik az ellenőr. zést. (Malasits Géza: Félnek a világosságtól a i sötétség lovagjai!) Még csak egy dologra akarok hivatkozni. Wolff Károly képviselő ur az általános vita folyamán holmi világnézeti kérdéseket feszegetett. (Szabó József: Holmi? — Nagy zaj a balközépen. — Pikier Emii: Igen, ez csak egy holmi! — Zsirkay János: Visszajár a handlé-szellem ! Nézzük a holmit! A múltkor hallottuk az ön holmijait, a tantiém-kérdést! — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek. Zsirkay képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Propper Sándor: Az én felfogásom szerint az ön világnézete igenis holmi; adás vétel tárgya. Ön a forradalom előtt tüzeket gyújtott és tüzeket irt, most pedig odaáll elíenforradalmárnak. Ez kapható és adható rongy és holmi (Zsirkay János: Most is gyújtok! Megpörkölődik rajta sok rongy zsidó. — Esztergályos János: Aki fizet, annak eladja magát! — Pikier Emil: Vannak keresztény handlék is! — Pftrovácz Gyula: Hol? Palesztinában? — Csiiléry András: Kiszorították őket a Teleki-térről. — Nagy zaj. — Zsirkay János: Vannak hála Istennek!) Elnök (csenget): Csendet kérek! Propper Sándor: Azt mondotta Wolff Károly képviselő ur, hogy ők abban a pillanatban fogják megszüntetni a városházán a világnézeti alapot, amikor mi is lemondunk arról. Ezzel szemben hivatkozom arra, hogy mi parlamenti deklarációnkban világosan és félreérthetetlenül jelentettük ki, hogy a világnézeti harcok nálunk a minimumon felül kezdődnek. Minimumon alul világnézeti harcot nem folytatunk és nem folytattunk. Hyen minimum a demokrácia, ilyen minimum

> a megélhetés, a kultúra szabad fejlődése és fejlesztése. Önök azonban ezt a minimumot nem tartják be, nem tartják kötelezőnek, önök ezen a minimumon jóval alul világnézeti harcot folytatnak idebent a parlamentben s odabent a városházán; a reakció világnézetét képviseli a kormány is s önök is együttvéve mindketten. A városházán az önök világnézete eddig a rossz közlekedésben, népellenes politikában, sáros, sötét utcákban nyilvánult meg. (Zaj a balközépen. — Zsirkay János: Az önök világnézete pedig a káposztaievélben és gerstliben!) Mi tudomásul vesszük ezt a világnézetet; tudomásul vesszük, hogy önök a sötét, sáros utcát vallják világnézetükül és ezt akarják folytatni. Ezzel szemben mi világosságot, demokráciát, megélhetést, kultúrát akarunk ennek a városnak ... — Zsirkay János: Palesztinában, mi?) Elnök: Zsirkay képviselő urat másodszor kérem, ne méltóztassék közbeszólni. Propper Sándor : ... és az ország többi városainak és községeinek, s ez csak ugy lehetséges,... (Zsirkay János: Ha a Propperek Palesztinába mennek! — Zaj.) Elnök: Zsirkay képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasitani. Propper Sándor: ... ha korszerű demokratikus törvényhatósági választójoggal.. . (Esztergályos János: Elnök ur, ajánlom, hogy talán inkább orvost tessék hivatni!) Elnök : Esztergályos képviselő urat szintén kénytelen vagyok rendreutasitani (Zsirkay János: Őrajta már az orvos sem segit!) Propper Sándor: Tiszta, világos utca, jó villamosközlekedés, becsületes közéielmezés. hamisítatlan kultúra csak ugy lehetséges, ha ezt becsületes, őszinte demokratikus választójoggal lehetővé tesszük. Ez a törvényjavaslat ezt nem teszi lehetővé, a 2. §. ezt egyenesen kizárja, s ezért kénytelen vagyunk ez ellen állástfoglalni. A magam részéről tehát Várnai képviselő-