Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-338

274 A nemzetgyűlés 33S. ütése 1924. évi november hó lÙ-èn, szerdán. gári önérzet, akkor vissza fogják utasítani azt, hogy 20 jelöltjük közül válasszák ki azt az ötöt, akiket ki fognak neveztetni. Ezt csak Magyar­országon lehet _ inszinuálni egy testületnek, hogy 20-at jelöljön ki a maga kebeléből, akik közül a kormányzó ötöt fog kinevezni. Ugyanez a helyzet a budapesti ügyvédi kamaránál, ahol a 12 jelölt közül 3 tagot, a budapesti mérnöki kamara jelöltjei közül szintén 3 tagot és a bu­dapesti orvosi kamara jelöltjei' közül szintén 3 tagot fognak kineveztetni, holott ezeknek a testületeknek is 12 tagot kell kijelölniök. Ez példátlan egész Európában, még a Balkánon is és ezt semmiféle polgári önérzet egy pillanatig nem tűri el. Azonkívül haszontalan intézkedés is, mert a főváros törvényhatósága előrelátha­tólag olyan elemekből fog állani, amelyeknek semmi szükségük észpótlékra nincsen és nem fogják tűrni, hogy felettük politikai megbizot­tak gyámkodjanak. Mindezek alapján, a sza­kasz törlését indítványozóm. (Helyeslés a szél­sőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következikl Petrovics György jegyző: Jászai Samu! Jászai Samu: T. Nemzetgyűlés! Csatlakozom azokhoz, akik ennek a 13. §-nak törlését kérik. Ha azonban a többség nem fogadná el ezt az indítványt, akkor bátor leszek egy javaslatot tenni. Ebben a javaslatban ugyanis öt helyet kapnak az iparosok a kereskedelmi- és ipar­kamara révén, az ügyvédi, mérnöki és orvosi kamara három helyet, toA^ábbá a Duna—Tisza­közi mezőgazdasági kamara két helyet. Kérde­zem, miért kell a í)una—Tisza-közi mezőgazda­sági kamarának Budapest törvényhatóságában helyet adni! (Rakovszky Iván belügyminister: Mert 40.000 földmives van Pesten!) Bocsánatot kérek, Budapesten nincsenek. (Rakovszky Iván belügyminister: De Budapesten vannak!) Mivel mindenki kap itten képviseletet, csak épen a munkások nem, bátor leszek egy uj bekezdést javasolni, amely szerint a magyarországi mun­kásegyesületek szakszervezete kapjon szintén három helyet. Hallottam többször azt a hangot, hogy a szakszervezeti tanácsnak azért néni lehet helyet adni, mert politizál. A szakszervezeti tanács­nak a politizálásra nincs szüksége, mert a poli­tizálást a szociáldemokrata párt vezetősége végzi. Különben is a régi kormányok is elis­merték a szakszervezeti tanácsot, javaslatokat kértek tőle, amelyek igen nagy költségekkel járó munkát igényeltek, s amely javaslatokkal járó munkát a tanács mindenkor elvégezett. Csak megemlítem Tisza Istvánnak az átiratát, mely a következőképen szól (olvassa): „Folyó hó 28-án kelt beadványuk kapcsán értesítem a szakszervezeti tanácsot, miszerint a kormány a munkanélküliség problémájával s az ezzel kap­csolatos kérdésekkel a legnagyobb odaadással foglalkozik, s munkájában számit az összes száanbajövő társadalmi tényezők közreműködé­sére is. Ezen tényezők közé soroljuk a szakszer­vezeti tanácsot is, s a magunk részéről bizalom­mal és örömmel fogadjuk, ha a tanács tagjai az ügy rendelkezésére bocsátják ismereteikel és képességeiket. Tisza István". A mostani kormány, a kurzus-kormány is fordult a. szakszervezeti tanácshoz és sokszor nagy munkát kért tőle. Két évvel ezelőtt fel­szólítást kapott a szakszervezeti tanács, hogy nyújtsa be alapszabályait. Mi ebben zaklatási láttunk, mert ez a szakszervezeti tanács körül­belül 30 éve működik és nem! kellett neki alap­szabály. Mégis kénytelenek voltunk... (Peyer Károly: Meg kellene csinálni a munkás-kama­rát! — Wolff Károly: Igen, de politikamentesen! — Csilléry András: De ezt nem akarják! — Propper Sándor: Csilléry jobban tudja!) Miután a szakszervezeti tanács mégis kényte­len volt alapszabályait benyújtani,... (Zsirkay János közbeszól.) Elnök: Zsirkay képviselő urat kérem, mél­tóztassék csendben maradni. (Peyer Károly: Mi van a tűzzel? — Zsirkay János: Jobban lán­gol, mint valaha!) Jászai Samu:. .. ezt meg is tette, és Ra­kovszky Iván belügyminister tír 1924 május 20-án azokat jóváhagyta. Ennek a szakszerve­zeti tanácsnak a címét is megváltoztatták... (Zaj a balközépen és a szélsőbaloldalon. —• Zsirkay János közbeszól.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni. Nekem figyelnem kell azokra a módosításokra, amelyek beadat­nak, ellenben, ha a képviselő ur állandóan zava­rog, ezt képtelen vagyok megtenni. (Zaj a szél­sőbaloldalon.) Egyetlen egy képviselő sem él­vezheti azt a privilégiumot, hogy az elnöki figyelmeztetésen teljesen túltegye magát. Jászai Samu: A belügyministeriumban megváltoztatták ennek az alapszabályokkal rendelkező testületnek címét következőképen: „Magyarországi Munkásegyesületek Szövet­sége". Szintúgy változásokat eszközöltek az alapszabályokon, amelyek 1. §-a most így szól: „A gazdasági szervezkedés céljából létesült, kormányhatóságilag jóváhagyott alapszabá­lyokkal biró munkás- és alkalmazotti egyesü­leteket és szövetségeket közösen érdeklő kérdé­dések előkészítése és feldolgozása, ilyenekben az egyes egyesületekben és szövetségekben ja­vaslatok tétele, az ilyen kérdésekben az ország közhatóságaival való érintkezés, ezen kérdé­sekről nyivános üléseken előadások tartása, vitaestélyek rendezése, könyvek és szaklapok kiadása". Méltóztatik látni, a belügyministerium ál­tal megállapított alapszabályok így szólnak, ez a célja a szakszervezeti tanácsnak. Azt hiszem, hogy ez is indokolttá teszi azt, hogy ha az iparkamara kap öt tagot, akkor a munkások is képviselve legyenek ott. Remélem, hogy a bel ügyminister ur ehhez hozzá fog járulni. Elnök: Szólásra következik? Petrovits György jegyző: Gaál Endre! Gaál Endre: T. Nemzetgyűlés! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Jönnek a gyógyszerészek! — Propper Sándor: Az ornitológusok is kima­radtak!) A 13. § d) pontjához, amely akképen szól (olvassa): „A Budapesti Orvosi Kamará­nak, illetőleg annak megalakulásáig az Orvos­szövetség budapesti fiókjának jelöltjei közül 3 tagot", tisztelettel a következő módosítást aján­lom (olvassa): „A Budapesti Orvosi Kamara jelöltjei közül 2 tagot, a Budapesti Gyógysze­részi Kamara jelöltjei közül 1 tagot, illetőleg e kamarák megalakulásáig az: Orvosszövetség budapesti fiókjának jelöltjei közül 3 tagot". Tekintettel arra, hogy az orvosok mellett a gyógyszerészek is a közegészségügy döntő fak­torai közé tartoznak, tisztelettel kérem a mó­dosításom elfogadását. (Peyer Károly: Elfogad­juk!^ Elnök; Szólásra következikl? Petrovits, György jegyző: Propper Sándor! Propper Sándor: T. Nemzetgyűlés! Mala­sits Géza képviselőtársunk e szakasz törlését javasolja, és én ehhez a javaslathoz a magam részéről hozzájárulok. Teljesen, lehetetlennek

Next

/
Thumbnails
Contents