Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.
Ülésnapok - 1922-337
A nemzetgyűlés 337. ülése 1924. évi november kó 18-án; kedden: 251 pártjához tartozóin, egyenesen örömömnek adok kifejezést, hogy a belügyminister ur és a t. kormány erre az álláspontra helyezkedett és a választóközönség józan belátására bizza a szavazatok leadását, örömömnek adok kifejezést a felett, hogy nem engedik meg, hogy a választóközönséget épen a képviselő ur által emiitett módszerekkel befolyásolják, megtévesszék, félrevezessék (Rothenstein Mór: Hanem a szuronyoknak!), és az ilyen pillanatnyi megtévesztés alapján adja le szavazatát. (Hegymegi-Kiss Pál: Akkor a képviselő ur szerint el kell törölni a sajtót ! — Zaj a szélsőbaloldalon,) Elnök: Csendet kérek! Szabó József: Nekünk volt szerencsénk választásokhoz. Láttuk, hogy ezeken a választásokon az egyes pártok mennyire használják fel a mai törvények által megengedett agitációs eszközöket, láttuk, hogy mennyire engedik meg magliknak, hogy a plakátok terén elmenjenek. (Bâtiez Gyula: Láttuk, hogy a templomi szószékről agitálnak !) Győrben volt szerencsém a szociáldemokrata párttal szemben a választást vezetni (Kabók Lajos: Még mindig fáj Győr!) és láttam, hogy ott a szociáldemokrata párt a lehetetlennél lehetetlenebb hazugságokat (Mozgás a szélsőbaloldalon.) irta plakátjaira csak azért, hogy a keresztény dolgozó tömegeket megtévessze. (Kabók Lajos: Maga élő szóval hazudik! — Rothenstein Mór: Most hazudik!) Elnök: Rothenstein képviselő urat rendreutasítom. (Baticz Gyula: Győrben is hazudott! Én is tudom!) Csendet kérek! Szabó József: Ilyen pl. az az eset, mikor a szociáldemokrata párt plakátjára azt itták: a szociáldemokrácia a keresztény evangélium alapján áll. Mire jó ez másra, mint (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez nem hazugság!) a keresztény tömegek megtévesztésére, hiszen valóságnak nem fogadhatjuk el, mert az uraknak nincs egyéb gondjuk, mint a keresztény evangéliumot támadni. (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hol? Mikor? — Zaj. — Peyer Károly: Krisztust rajzolták fel a választási plakátra Pécsett! — Zaj. — Elnök csenget. — Rakovszky Iván belügyminister: Most már azt sem lesz szabad! — Peyer Károly: Azért buktak meg, mert minden jóérzésű keresztény ellenük szavazott!) Elnök: Csendet kérek! Szabó József: Nagyon kivánatos, hogy a választási küzdelemből kiküszöböljük ezeket az Ízléstelen meg nem engedett választási eszközöket és minél tisztább választást biztosítsunk. Ahogy láttuk az óriási különbséget a titkos szavazás és a nyilt szavazás között, ugy fog a különbség itt is megmutatkozni a között, ha a szavazók komoly, tárgyilagos alapon fognak szavazni, és a között, ha az agitációs eszközöknek ilyen nemtelen fajtáit dobjuk be a választásba. Ezzel is biztoisithatjuk, hogy a választás tiszta legyen és az igazi közvélemény kellőképen jusson kifejezésre. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly: Elég, ha a lista hamis! — Mozgás a középen és a baloldalon.) Pröpper képviselő ur azt mondotta, hogy az uralmon lévő pártoknak — nem tudom jigyan, miért, hiszen a Keresztény Községi Párt nincs uralmán, de ő mégis a Keresztény Községi Pártról beszélt —, gondolnunk kell arra» hogy változhatnak az idők, bár m'ost a Keresztény Községi Párt van uralmon, és ugy fogja ma-! gyarázni ezt a törvényjavaslatot, ahogy az neki kellemes és kedves. Én erre ©sak annyit NAPLÓ XXVII. mondok, hogy e szerint a képviselő ur saját magáról itél. Ugy beszél, ahogy maga cselekednék (Malasits Géza: Nem! Ismeri a keresztény pártot!), ha a mi helyünkön volna, mert a Keresztény Községi Párjt és mi, akik abban helyet foglalunk, soha sem éltünk vissza a törvényadta jogokkal és soha nem léptük azokat túl. (Kabók Lajos: Hogy lehet ilyet mondani? Ezt komolyan meri mondani! — Peyer Károlyt A mentelmi jog védelme alatt rágalmaz* és Salgótarjánért nem mer a biróság elé állani! Strohmannt állit oda!) Lesz szerencsém még a biróság előtt. Elnök: Csendet kérek! Szabó József: A mentelmi bizottság most tárgyalja! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Szabó József: A gyakorlat ennek az ellenkezőjét bizonyítja. Mit látunki Azt látjuk pl., hogy a mezőgazdasági munkások megszervezése terén mi, a keresztényszocialista és a keresztény párthoz tartozók a kormány rendelkezéseit betartjuk és respektáljuk. A szociáldemokrata párt azonban ... (Peyer Károly: Már megint denunciál és kunyerál! Abból él, hogy denunciál és kunyerál! — Zaj.) f Elnök: Peyer képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Folytonos zaj. — Peyer Károly: Már megint pénzt akar! Denunciál és kunyerál!) Peyer képviselő urat rendreutasitom. (Zaj.) Csendet kérek! (Peyer Károly: Végre is a kormány nem szervezheti meg a maguk embereit!) Peyer képviselő urat kérem, méltóztassék az elnöki figyelmeztetést figyelembe venni. Szabó József: A szociáldemokrata párt volt mindig az, amely párt soha sem respektálta az előirt szabályokat^ a törvények rendelkezéseit és most a képviselő ur ebből a mentalitásból bírálja el a javaslatot. Amit ő magáról mondhatna, azt; mondja a Keresztény Községi Pártról. Ezekkel a közbeszólásokkal külön kellene foglalkoznom, de nem akarok visszaélni sem a helyzettel, sem az idővel, a képviselő urat asak felszólitom közbevetőleg, hogy ne kelljen majd személyes kérdésben szót kérnem, legyen szíves, nevezze meg nevén a gyermeket: kitől, mit, hol kunyeráltam. (Peyer Károly: Azt mondtam, hogy denunciált és kunyerált! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: A képviselő urat már rendre is utasítottam, most ismételten figyelmeztetem, (méltóztassék csendben maradni. Szabó József: Amennyiben a képviselő ur csak könnyelműen és meggondolatlanul dobta be ezt a közbeszólást... (Peyer Károly: Most mondtam, ne csavarjon bele mást! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Szabó József:... akkor a képviselő urat mindaddig, amíg nem tud bizonyítani, rágalmazónak nevezem. (Peyer Károly: Ahhoz joga van! Magáról különben is megvan a véleményem!) Elnök: Szólásra következik! Petrovics György jegyző: Vázsonyi Vilmos! Vázsonyi Vilmos: Î 1 . Nemzetgyűlés! A 12. §» értelmét egyáltalában nem tudom belátiiL Ismét keresem, hogy hol találok valamely ismeretlen világban egy pontot, amely a 12, §szál megegyezik; micsoda nemzet kebelében ta» lálok hasonló intézkedést. Megvallom, hogy a tudásom e tekintetben nagyon határolt és nem tudom, hol kötelezik a választókat, vagy a pártokat arra, hogy a sajtónak* a felvilágosításnak, az agftációnak ezt az eszközét elvessék magwktóL Csupán a ml választó jogunkban ta*
