Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.
Ülésnapok - 1922-332
r  nemzetgyűlés 332. ülése 19H. évi novemher hó 7-én, pénteké fi. 03 tűri, ne lármázzon itt!) Kuna képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Farkas István: A házszabályokhoz kértem szót!) Minthogy Haller képviselő ur szólásra már felhivatott, a szó őt illeti. (Farkas István: Én előbb kértem szót!) Ha én azt mondom, hogy Haller József képviselő ur előbb lett fölbiva a jegyző ur által, méltóztassék ezt elhinni! Haller képviselő urat illeti a szó. Haller József: T. Nemzetgyűlés! Az idő előhaladott voltára való tekintettel kérem, méltóztassék megengedni, hogy felszólalásomat a következő ülésre halaszthassam. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Miután a képviselő urnák joga van ezt a kérést előtei^jeszteni, kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltőztatnak-e a képviselő urnák az engedélyt megadni arra, hogy beszédét a legközelebbi ülésen mondhassa el? (Igen.) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Farkas István képviselő ur a házszabályokboz kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. Farkas István: Tisztelt Nemzetgyűlés! Ezzel az» esettel kapcsolatban, amely most történt, hogy Esztergályos képviselőtársunktól megvonták a szót, meg kivánom állap it ani azt, hogy az elnökség pártszempontokból kezeli a házszabályokat. (Ugy van! a szélsőbalodalon. — Ellentmondások jobbfelől. — Peyer Károly: Zsidógyilkolásra szabad felhivni! Pogromizgatás a nemzetgyűlésen! — Zaj. •— Esztergályos János közbeszól.) Elnök: Esztergályos képviselő nrat kérem, méltóztassék csendben maradni. A házszabályok értelmében az elnök eljárását kritika tárgyává tenni nem szabad. Minthogy a képviselő ur a házszabályokhoz kért szót, méltóztassék a házszabályokhoz szólani. Farkas István: A házszabályok alkalmazásáról beszélek akkor, amikor megállapítom, hogy ebben a Házban a házszabályok nem egyenlően alkalmaztatnak minden képviselővel szemben. (Ugy van a szélsőbalodalon. Zaj és ellentmondások jobbfelől.) Megállapitom azt, hogy a múlt héten, amikor Propper képviselőtársam beszélt, akkor a túlsó oldalról Zsirkay János képviselő ur azt mondta, hogy: Büdös zsidó! (Ugy van a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly: Azt lehet mondani! — Zaj. — Elnök csenget.) Ebben a Házban el lehet mondani felekezeti izgatás szempontjából mindent, el lehet mondani gyilkolásra szóló egyenes felhívást elnöki rendreutasitás nélkül; a fajvédőket, vagy más olyan urakat, akik nem tartoznak a szélsőbaloldalhoz, ilyen kijelentésekért nem utasítják rendre, azok szabadon használnak olyan kifejezéseket, amelyek sértik a nemzetgyűlés tekintélyét és felekezeti izgatást foglalnak magukban. (Barla-Szabó József: Maguk használnak olyan kifejezéseket! — Peyer Károly: Adósok nem maradunk! Ha provokálnak, válaszolunk!) Egy felekezet és társadalmi osztály elleni izgatásért rendreutasitás nem jár, legfeljebb enyhe figyelmeztetés, ellenben ha a közbeszólások olyanok, hogy a szóló baloldali képviselőből kiváltanak egy erősebb kifejezést, nem ezt a kiváltást előidéző provokáló képviselőt utasítják rendre, hanem azt a képviselőt, akinek beszédébe beleszóltak és akit provokáltak arra, hogy erősebb kifejezéseket használjon. Az elnökségnek nem az a kötelessége, hogy csak a szólót figyelmeztesse. Azt látjuk ugyanis, hogy ez a figyelmeztetés csak nekünk jár ki, ellenben a fajvédő oldalról vagy más oldalról akármilyen közbeszólás történik is, ezt az elnök nem veszi észre. Mi tiltakozunk a házszabályoknak ilyen alkalmazása és kezelése ellen. (Barthos Andor: Kétszer is rendreutasították Zsirkayt!), mert nyilvánvaló, hogy ez nem akar más lenni, mint annak a tendenciózus beállítása, hogy azoknak, akik felekezeti szempontból izgatnak, szabad mindent csinálni, ellenben a baloldalon nem szabad erős kritikát gyakorolni. (Barthos Andor: Erős kritika? Gorombáskodás! — Propper Sándor: A házszabályokhoz kérek szót!) Elnök: Eakovszky István képviselő ur előbb kért szót a házszabályokhoz, a szó tehát most Eakovszky István képviselő urat illeti. Eakovszky István: T. Nemzetgyűlés! Én ennek a jelenetnek tanuja voltam. Eöviden csak annak kijelentésére szorítkozom (Halljuk! Halljuk!), hogy az elnöki intézkedés a házszabályok 221. §-a értelmében teljesen jogos és helyes volt. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Propper képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. (Pikler Emil: Egyformán kell alkalmazni mindenkire a házszabályokat! — Peyer Károly: Miért lehet azt mondani: Kis zsidó, büdös zsidó!? Ez nem sértés? — Zaj.) Csendet kérek képviselő urak! Propper Sándor: T. Nemzetgyűlés! A legnagyobb sajnálattal vagyok kénytelen nem először konstatálni azt, hogy a nemzetgyűlés baloldala, különösen pedig a szociáldemokrata párt, a házszabályok alkalmazása szempontjából vogelfrei. (Zaj és ellentmondások jobbfelől. Ugy van! Ugy van! a szélsőbalodalon.) Elnök: Ezért a kifejezésért kénytelen vagyok a képviselő urat rendreutasítani, és figyelmeztetem, hogy ha hasonló modorban méltóztatnék az elnökség eljárását tovább is kritika tárgyává tenni, kénytelen volnék a képviselő úrtól is megvonni a szót. (Helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. Zaj a szélsőbaloldalon,) Propper Sándor: A kisebbségnek egyetlen joga, egyetlen oltalma, megnyilatkozásának egyetlen lehetősége a házszabályok védelmében rejlik. Ha a házszabályokat a kisebbséggel szmben legalább is pártatlanul nem kezelik, akkor ennek a kisebbségnek minden lehetősége itt a parlamentben, minden együttműködése és kötelességteljesitése lehetetlenné válik. Ha nem ilyen gyorsan következett volna be ez a mostani incidens, ha időm lett volna megtekinteni a gyorsírói jegyzeteket és kiírni azokból azokat a súlyos minősíthetetlen invektivákat, amelyek részint a kormánypárt padjaiból . . . (Felkiáltások jobbfelől: Kikérjük magunknak!) Ne tessék kikérni semmit! (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! Propper Sándor: Még nincs két hete, hogy a ministerelnök ur saját szájából hallottuk azt a kifejezést, hogy az ellenzék eljárása períid. A minister urak is gorombáskodnak, gorombáskodik az egész egységespárt (Zaj és ellentmondások jobbfelől), nekirohanásokat rendeznek a baloldalnak. (Ellentmondások a jobboldalon. — Peyer Károly: Hát Gömbös nem csinált egyszer sturmot ide"? Akkor még ott volt!) Elnök: Csendet kérek! Propper Sándor: Mióta ez a második nemzetgyűlés együtt ül, legalább. négy .nekirohanást intéztek a kormánypárt padjaiból az ellenzék padjai felé, úgyhogy csak mások közbelépése akadályozta meg a tettlegességet. Ez a
