Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-315

90 A nemzetgyűlés Bio. ülése 19', zentánsának követelői és ezt komolyan lehet csinálni, ez a vég kezdete, ez bűn és mulasztás, amelybe nem a kormány bukik bele, hanem az ország bukhatik még egyszer bele. Ezek után a következő interpellációt terjesztem elő (Ol­vassa) : Interpelláció az összkormányhoz: Van-e tudomása a kormánynak arról, hogy a külföldi magyar követségek a hazatérni szán­dékozó magyar honosoktól olyan értelmű nyi­latkozatokat követelnek, amely szerint az illetők kötelezik magukat arra, hogy hazatérésük ese­tén itthon semmiféle aktiv politikai tevékeny­séget nem fejtenek ki és tudomásul veszik, hogy abban az esetben, ha ígéretüket nem tartanák meg, ellenük „személyes szabadságukat korlá­tozó intézkedések fognak foganatba tétetni?" Bocsánatot kérek a magyartalan szövege­zésért, de ezt a rendeletből vettem ki szószerint. (Tovább olvassa:) „Minthogy ilyen értelmű és szövegű nyilatkozat követelése kimeriti a politikai zsarolás fogalmát, azonkívül immo­rális, mert korlátozni akarja a polgárokat állampolgári jogaik gyakorlásában és köteles­ségük teljesítésében, végül beleütközik az egész magyar büntetőjogi rendszerbe, kérdem a kor­mányt: 1. Összeegyeztethetőnek tartja-e a kormány az államnak mint legfelsőbb erkölcsi közületnek a tekintélyével azt, hogy megszorult állampol­gárok kényszerhelyzetét ilyen alantas módon kihasználva, őket olyan fogadalmakra készteti, amelyeknek sem törvényes, sem morális alapjuk nincsen? 2. Megengedhetőnek tartja-e a kormány, hogy súlyos büntetőjogi konzekvenciák kény­szerű oktrojálásával megrendítse a bíróság függetlenségébe vetett hitet és azáltal, hogy a büntető igazságszolgáltatás apparátusát ily módon korinányhatóságilag politikai célok szolgálatába állíthatónak tünteti fel, mintegy forradalmasítsál 3. Hajlandó-e a kormány a szóbanforgó nyilatkozatok beszedésére vonatkozó bizalmas rendeletét azonnal hatálytalanítani és lehetővé tenni, hogy a külföldön tartózkodó, de hazájukba visszatérni akaró magyar honosok (emigrán­sok) zavartalanul visszatérhessenek?" (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A ministerelnök ur kivan nyilat­kozni. Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nem­zetgyűlés! Mielőtt az amnesztia kérdésébe bele­mennék, legyen szabad egy pár megjegyzést tennem: a t. képviselő urnák az internáló­táborokra vonatkozó fejtegetéseire. Ezeknek a helyzetét az igen t. képviselő ur úgy igyekezett feltüntetni, mintha még ma is tízezrei sínylőd­nének a politikai foglyoknak az internáló­táborokban. Az internáló-táborokba semmiféle politikai cselekményekért többet embert nem internálnak és az eddig ott voltaknak is túl­nyomó többsége kiszabadult onnét. Úgy tudom, hogy két egyén van ott még bent, akik közve­szélyesek lévén, ott maradtak. (Rupert Rezső: Ezen két egyén miatt érdemes azt fentartani? — Zaj.) Az internáltak az internáló-táborokból rendszeres revíziós eljárások alapján bocsáttat­tak ki és ebben a percben kettő van még ott, tehát tízezrekről nem lehet szó. (Horváth Zoltán: De voltak!) Ami a t. képviselő urn&k az internáló-tábö­rokra tett azon megjegyzését illeti, hogy mi zokon vesszük azt, hogy a szociáldemokrata­párt kezdeményezésére az akkori belügyminis ­ter ur, akivel az imént szállottam vitába, egy püspököt — nevezetesen gróf Mikes püspököt '4. évi október hó 8-án, szerdán, — internált, vegye tudomásul az igen 't. kép­viselő ur azt, hogy mi semmiféle különbséget állampolgárok között nem teszünk. (Felkiáltá­sok a szélsőbaloldalon;, Látjuk!) Az önök kez­deményezésére létesült ez az intézmény Ma­gyarországon és önök nem birnak jogcímmel arra, hogy szemrehányást tegyenek a kormány­nak azért, hogy ezt az intézményt, amelyet önök honosítottak meg, önök kezdeményeztek és önök vittek be a köztudatba, (Esztergályos János: Már megint férdit! — Mozgás és zaj jobb felől.) a mai napig véglegesen megszün­tetni nem vagyunk képesek. Ha azért minket reakciósoknak neveznek, akkor igazán nem tu­dom, milyen kifejezés illik az igen t. képviselő urakra. (Zaj.) Áttérve már most a felvetett kérdésekre, nevezetesen az amnesztia kérdésére, illetve az emigráltak visszatérésére, itt minden előtt tisz­tázni kell a fogalmakat, mert én ugy látom, hogy nem vagyunk teljesen egy véleményen abban a tekintetben, hogy milyenféle és milyen­fajta emigránsok hazatérése lehetséges és kívá­natos. Mert van különbség embeii és ember között ebből a szempontból. Amikor a kormány valóban a békülékenység jeleit akarja adni és a lelkeknek bizonyos megnyugvását akarja elő­idézni a túloldalon is, nem szabad ugyanakkor szem elől téveszteni azokat a szempontokat, amelyekkel tartozik az ország biztonságának. (Helyeslés jobbfelől.) Itt tehát a kormány köte­les volt egy bizonyos szelekciót eszközölni, még pedig ugy, hogy ugyanakkor, amikor le­hetővé teszi a kisebb bűnösöknek, akik talán főleg ijedtségből mentek külföldre, a hazaté­rést, ugyanakkor kizárja azt, hogy tömegesen hazatóduljanak olyan elemek, akik más célzat­tal nem jönnek haza, mint hogy ebben az or­szágban ujabb politikai felfordulást idézzenek elő. (Esztergályos János: Azzal a célzattal akarnak hazajönni, hogy öt év után a család­jukhoz kerüljenek! — Ellenmondások jobb­felől) Ebből a szempontból kiindulva igyekezett a kormány ezt a kérdést rendezni. Nem mon­dom, hogy ez a rendezés örök időkig így fog maradni. Lehet, remélem, bizom benne, hogy eljön az idő, ha a t. képviselő urak is a maguk részéről eselekvőleg hozzájárulnak ahoz, hogy ebben az országban valóban a rend, nyugalom, a szociális béke helyreálljon (Rupert Rezső: önök bontják azt meg!), amikor ezen a téren is egy lépéssel tovább lehet majd menni. Addig azonban, amig a kormány azon a meggyőződé­sen van, hogy bizonyos elemeknek pure et simple, minden birói vizsgálat, invesztigáció és büntetés-kiszabás nélkül való hazaeresztése veszedelmet jelent az ország közrendjére, a t. túloldal joggal tehetne szemrehányást a kor­mánynak, hogy érzékenységből, vagy politikai pozíciójának könnyítése céljából az ellenzékkel szemben az ország közrendjének és békéjének szempontjait figyelmen kivül hagyta. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Drozdy Győző: Azok nem bántják a békét, örülnének, ha őket hagynák békébe! — Hedry Lőrinc: Hock mit csinál Amerikában? —- Drozdy Győző: Mi nem a kom­munistákról beszélünk! De hogy olyan kitűnő hazafiak, mint Garami és Lovászy, miért ne térhessenek haza, azt nem tudjuk belátni! — Rupert Rezső: Héjjas meg itthon lehet! — Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! (Drozdy Győző: Ebben nincs a nemzet a ministerelnök úrral!) Drozdy Győző képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Zaj a szélsőbaloldalon. — Reisinger Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents