Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-323

A nemzetgyűlés 323. ülése 1924. olyan tanítókra, akik annak idején a kommunizmusért lelkesedtek 1 Mert erről van csak szó, hogy mi, keresztény szülők, nem akarjuk gyermekeink tanítását kommunistákra bízni. (Pikler Emil: Zilahi-Kiss Jenő is lelkesedett a kommunizmusért ! — Zaj.) Nem akarjuk gyermekeink nevelését olyanokra bizni, akik a kommunizmusnak tapsoltak, akik a kommunizmusért exponálták magukat. (Pikler Emil: A kommunisták nagy része az önök táborában van ! — Zaj és derültség jobbfelől és a középen.) De ha megáll a gyűlölet politikája, engedje meg a t. Nemzetgyűlés, hogy felvessek egy kérdést, amely nincsen ugyan szoros kapcsolatban ezzel a törvényjavaslattal, sőt azokkal a kérdésekkel sem, amelyeket a képviselő urak itt szóvátették, de minthogy gyűlöletről van szó és a baloldalról hangzik a vád a gyűlölet politikája ellen, kiragadva bemutatok néhány példát, ami az utóbbi időben nem itt, a parlamentben, ha nem kint az életben történt. (Halljuk! Halljuk!) Amig az urak itt vádat emelnek és a gyűlölet politikájával vádolják a keresztény politikusokat, addig odakint, a gyárakban az ő embereik, megbízottaik (Esztergályos János: Ezt Szabó Jóska nem mondhatja, mert ő ép az ellenkezőjét csinálja!) keresztényszocialista munkásokat fosztanak meg kenyerüktől. (Igaz! Ugy van! jobbfelől és a középen.) Nemcsak a megélhetés feltételétől fosztják meg, hanem véresre is verik őket. (Esztergályos János: A Szabó Jóskák! — Haller József: Halljuk a konkrét eseményeket! — Esztergályos János: Majd meghallják a konkrét eseteket!) A képviselő ur Ízléstelen közbeszólását, hogy per Szabó Jóska beszél rólam, nem értem. Nem tudom, mit akar ezzel. (Helyeslés jobbfelől. — Esztergályos János: Azok csinálják ezt, a Szabó Jóskáék!) Az a kérdés, igaz-e az, hogy keresztényszocialista munkásokat megfosztanak kenyerüktől csak azért, mert keresztényszocialisták és kibojkottálják őket a gyárakból minden további nélkül. (Rothenstein Mór: Mert sztrájktörők! A munkásság ellen dolgoznak!) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek! (Esztergályos János: Mi történt a Máv-nál, a dohánygyárban^) Esztergályos képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Rothenstein Mór: Kizsákmányolják őket!) Rothenstein képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni! (Kabók Lajos közbeszól.) Kérem Kabók képviselő urat is, méltóztassék csendben maradni! (Kabók Lajos: Arról tessék beszélni, amit a gyárigazgatók mondanak!) Kabók képviselő urat másodszor figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni! Szabó József: A közbeszólt képviselő ur azt mondta, hogy a munkásság ellen dolgoznak ezek az emberek. (Kabók Lajos: Igen!) Ha ugy értelmezik az urak, ahogy idebent egyszer mondták, hogy a munkásság és a szociáldemokrácia egy, akkor igazuk van. De mi ezt nem hisszük, mert a szociáldemokrácia és a munkásság nem egy és ugyanaz. (Igaz! Ugy van! jobbfelől.) Ezek az emberek dolgozhatnak ugyan a szociáldemokrácia ellen, de sohasem a munkásság ellen. (Rothenstein Mór: Mindig a munkásság ellen, amikor mint sztrájktörők dolgoznak! — Pintér László: A nyomdászsztrájknál a Népszava volt a sztrájktörő! — Esztergályos János: A vérengző farkas idejön bárány ruhában ! — Zaj.) Ugy látszik, az uraknak kellemetlen a kérdés ismertetése (Felkiáltások jobbfelől: Naévi október hó 22-én, szerdán. 3l3 gyonl), de én mindjárt az elhangzott közbeszólásba kapaszkodom és igy foglalkozom vele. Tegyük fel, hogy igazuk volna, bár nincs igazuk, de — hangsúlyozom — tegyük fel, hogy igazuk volna, hogy ezek olyan magatartást tanúsítanak, ami egyik-másik munkásnak nem tetszik, vagy pláne nem tetszik a szociáldemokrata szakszervezetnek. Kérdezem a belügyminister urat, vájjon jogosnak tartja-e azt, bogy emberek önbiráskodjanak és ők maguk ítéljék meg azt, hogy ezek az emberek milyen magatartást tanúsítanak, hogy az helyes-e vagy sem, és amennyiben a magatartást nem tartjak helyesnek, van-e joguk embereket kenyerüktói megfosztani 1 Joguk van-e őket véresre verni, joguk van-e önöknek önbíráskodás•: gyakorolni ? Más esetben önök akarják megvédtimezni a tanszabadságot, akkor, amikor lábbal tiporják másoknak legszentebb szabadságát '! I (Taps jobbfelől. — Patacsi Dénes: És ők beszélnek terrorról! — Esztergályos János: Jó lesz a birkapártnak nem olyan hangosan tapsolni! —; Zaj és mozgás jobbfelől.) Elnök (csenget): Esztergályos képviselő urat sértő kifejezése miatt kénytelen vagyok rendreutasítani! (Esztergályos János közbeszól.) Ha a képviselő ur tovább folytatja, kénytelen leszek a mentelmi bizottság elé utasítani! (F. Szabó Géza: Minket ez nem sért! — Patacsi Dénes: Önök tartják birkának a magyar népet, mert megnyúzzák a munkásokat!) Csendet kérek, képviselő urak! Szabó József: Nem akarom untatni a nemzetgyűlés ezekkel a sajnálatos, nap-nap után előforduló esetekkel, amelyek a szegény emberek érdekeit mélyen sértik a szociáldemokrata párt garázdálkodásai miatt. De hogy példát említsek, el kell mondanom, ami a székesfőváros óbudai gázgyárában történt. (Halljuk! Halljuk ! jobbfelől.) Egy munkásembert azért, mert nem akart a szociáldemokrata szakszervezetbe belépni, Baskai Józsefet, 1 kilogrammos vasdarabbal megdobták és ,ügy fejbetalálták, hogy az orvos, amikor utána megvizsgálta, 8 napnál tovább gyógyuló sebet állapitott meg rajta. Ezt az embert inzultálták, a leglehetetlenebb (Zaj a szélsőbaloldalon. — Patacsi Dénes: A bűneiket elhallgatják, ugye?), a legdurvább kifejezésekkel illeték. Nem olvashatom fel az erről felvett jegyzőkönyvet, mert ebben olyan kitételek vannak, amelyeket a parlamenti illem értelmében nem reprodukálhatok. De nemcsak az illetőt sértették, hanem a kormányzó urat is, mert a kormányzó ur nevével hozzák kapcsolatba a keresztényszocialista munkások elleni magatartásukat. (Mozgás és zaj jobbfelől.) Durva és sértő kifejezésekkel illetik őket, ugy hogy az ilyen embereknek csendes munkálkodása, kenyérkeresete lehetetlenné válik. (Patacsi Dénes: Olyan a maguk munkája, mint a lelkületük! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos: Ha ez igaz, akkor az illető régen le volna csukva!) Megnyugtathatom, a III. kerületi rendőrkapitányságon jelentés tétetett, ott van az ügy és remélem, hogy az illető megkapja büntetését. Hiszem, hogy erélyes büntetésben részesül az ilyen ember, aki ennyire visszaél a helyzettel. Sok ilyen példát hozhatnék fel, de csupán egy esetet kivánok elmondani, nehogy mindig azt mondják a képviselő urak, hogy sztrájktörőről vagy münkásérdekkel szembehelyezkedőről van szó, mert végeredményben ha arra a kényelmes álláspontra helyezkedünk, hogy mindent, ami nem szociáldemokrata és ami ne-