Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-319

À nemzetgyűlés 319. ülése 1924. évi október hó 15-én, szerdán. 211 Iának megmaradását. (Folytonos zaj a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. (Pe­yer Károly: Nincs szükség egy faluban hat jegyzőre, ahol azelőtt csak egy volt!) Kérem Peyer képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. (Esztergályos János: Hatvanhét ál­lamtitkár van! — Dénes István közbeszól.) Dénes képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. (Dénes István: Nincsenek népiskolák sehol az Alföldön! — Horváth Zol­tán: Kisgazdák kellenek, nem népiskolák!) Pakots József: A takarékosságnak még sok egyéb módja volna; olyan sok külön mó­dot ajánlhatnék a minister ur figyelmébe, amelyek közül ha csak egyet is megszivlelne, már ez is egy jobb szellem tükörképét tárná elénk. Hogyan van az, hogy van egy minister, aki sógorát kinevezi az összes állami interná­tusok igazgatójává... (B. Podmaniczky Endre: Ez már nem tartozik ide, ez személyeskedés, semmi más! — Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek. Pakots József: ...amikor az állam mai pénzügyi helyzete a minister ur számára azt az imperatívuszt teszi kötelezővé, hogy akkor, amikor B-listára kerülnek szegény protekciót­lan emberek tömegei, ne épen a saját közvetlen környezetéből helyezzen állásba egyébként bár­minő érdemes urat. Önfeláldozóknak kell len­niök azoknak, akik fenn ülnek magas pozicióban, az ormokon, a fórumok tetején ; azok mutassanak jó példát ennek a szegény, szerencsétlen nem­zetnek. Ne haragudjék és ne vegye zokon a t. minister ur — akivel szemben mindig lojális voltam —, hogy ezen a kulturkérdésen keresz­tül még más bűnökre is rámutatok. Rá akarok mutatni arra a rendszerre, amely lehetetlenné teszi, hogy itt komolyan lehessen kulturális építményeket emelni, amely a leépitést — hogy ezzel a szerencsétlen magyartalan szóval fejez­zem ki magam — épen ott kezdi, ezt a ma min­denkit agyonütő uj gondolatot, a leépitést ott akarja leginkább érvényesíteni, ahol nem volna szabad, a kultúra terén. T. minister ur, az ön felelőssége történelmi felelősség, nem egyszerű átmeneti incidentális felelősség. Aki a magyar kultúra evolucionális vonalát nézi, megáll nagy momentumoknál és Trefortra és Eötvösre szokott hivatkozni, az nem tehet ilyesmit. Ha akad olyan a kultuszministerek sorozatában, aki nem teszi meg a kötelességét, a történelemben ép ugy fog megitéltetni, mint az a dozse, aki­nek szobra fekete lepellel van letakarva a ve­lencei dozse-palotában, hirdetve, ^ hogy nem szolgálta a velencei köztársaság érdekét. Ön­nek, kultuszminister ur, aki a kultúrának ki­finomodott lelkű képviselője, aki tudósember, mérlegelnie kell azt a naiv áhítatot, amely még megvan az emberekben a magyar kultúra esz­ményei iránt; önnek tudnia kell, hogy mi ke­serves lélekkel nézzük a magyar kultúra züllé­sét, amely végigvezet a tudományon, irodal­mon és művészeten keresztül. Hová zsugorodott össze ez az ország a szerencsétlen háború és a forradalmak után, amelyek előtt olyan hatal­mas lendülő ivben haladt felfelé, hogy eljusson a nyugati nemzetek irodalmi és művészeti Par­nasszusára! Önnek nagy feladatai vannak, t. minister ur! Az az Operaház egyik pillére a magyar kultúrának s felhivom önt, minister ur, saját kulturális becsülete érdekében, ne en­gedje elpusztulni sem az Operát, sem azokat az exisztenciákat, akik hozzáfűzték a maguk sor­sát. Nem fogadom el a minister ur, válaszát. (Helyeslés bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: A kultuszminister ur kivan szólni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közokta­tásügyi minister: T. Nemzetgyűlés! (Zaj bal­felől. — Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Aki a képviselő ur beszédét végighallgatta, azt gon­dolhatná, hogy köztünk a fenforgó kérdésben alapvető nézeteltérés van a követendők tekinte­tében, pedig ő ugyanazt mondja, amit én csi­náltam. (Ellentmondások a szélsőbaloldalon. — Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. — Zaj bal­felöl.) Ez tárgyi kérdés, ebben nincs politikai izgalom, hallgassuk meg egymást nyugodtan. Mit mondott ő velem szemben'? Azt mondta, hogy nem ugyan az én rezsimem alatt — mert azt ő is koncedálta, hogy én senkit sem prote­zsáltam —, de korábban mások protekciója folytán felgyülemlett az Operánál a tehetségte­lenebb, de befolyásos egyéneknek egy egész sora, akik azután elbocsátandók lesznek. Miiyen ptasitást adtam én Wlassics főigazgató urnakl Én Wlassics főigazgató urnák azt az utasítást adtam, hogy a kiváló képességek kímélésével és igen jó, de mégis csak másod-harmadrangu erők elbocsájtásával csinálják meg az Operá­nál a redukciót. Az adott helyzetben mást csi­nálni nem is lehetne. (Ugy van! jobbfelől.) Ilyen rendszer mellett az Opera válságáról egyálta­lában szó sem lehet. Amennyiben itt a válság­nak mégis valami látszata van, azt csak bizo­nyos sajtóközlemények és részben az olyan fel­szólalások kelthetik fel, mint amilyen az igen t. képviselő uré. (Br. Podmaniczky Endre: Rek­lám!) De Opera-válság abszolúte nincsen. Ami már most a másik szempontot, a pénz­ügyi szempontot illeti, egyébbel nem lehet a kiadásokat csökkenteni, mint a személyzet csökkentésével. (Peyer Károly: A bevételek fokozásával!) Az Opera kiváló oszlopait elbo­csátani természetesen nem lehet, de a túlnagy személyzetet bizonyos fokig redukálni kell. Egyebet csinálni nem lehet. Ami a szerződések jóváhagyását illeti, minden állami szerződés a minister jóváhagyá­sával kötteitk meg, hiszen különben nem le­hetne szó ministeri felelősségről. Ha a főigaz­gató végleges szerződéseket köthetne, az én jó­váhagyásom nélkül, akkor ezekért tulajdon­képen a főigazgató lenne felelős. (Pakots Jó­zsef: Tavasszal kellett volna jóváhagyni a szerződéseket!) Erre is válaszolok. Ezek a szer­ződési tárgyalások régen elkezdődtek, de épen mert nem voltunk abban a helyzetben, hogy mindenkinek az igényeit ki tudtuk volna elé­gíteni, a szerződések megkötése és az egész akció sajnos, elhúzódott. Minthogy pedig egyen­ként nem hagyhatom jóvá a szerződéseket, ha­nem csak az egészét, mintegy komplexu­mot, amikor már át tudom tekinteni azoknak pénzügyi horderejét, igy került elém ez a dolog és akkor kellett arra nézve állást foglalnom. Ha egy szerződés megköttetik azzal a kikö­téssel, hogy akkor válik hatályossá, ha jóvá­hagyom, akkor természetes, hogy am ig jóvá nem hagytam, a szerződés nem érdemleges szer­ződés. Az igen t. képviselő ur 250.000 aranykoronás redukcióról beszélt. Erről szó sincs, mert — mint mondottam — 120.000 koronás redukciót vettem kilátásba és azonkívül leszállítottam a helyárakat, amelyeket kezdettől fogva maga­saknak találtam. (Zaj.) Hiszen nemcsak az ál­lami színházaknak, de a magánszínházaknak látogatottsága is azért csappant meg, mert a korábbi konjunktúrát szem előtt tartva túlsá­gosan felemelték a helyárakat. (Ugy van! Ugy van ! a bal- és szélsőbaloldalon.) Szociális

Next

/
Thumbnails
Contents