Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-318

M nemzetgyűlés 318. ülése 1924. Erről különben kár egymással diskurál­nunk, mert igaza van Várnai t. képviselőtár­samnak, önök ezt felfogni nem tudják, ezt csak egy szocialista tudja megérteni. (Lendvai Ist­ván: Egyformán meg tudjátok érteni ti is, ők is.) Rá akarok azonban mutatni arra, hogy az anyagi eszközök tisztasága dolgában, azok pro­venienciája dolgában a szociáldemokrata párt a legnyugodtabb lelkiismerettel és felemelt homlokkal léphet a közvélemény elé, mert amibe a választási adminisztráció, a plakátok kerülnek, azt teljesen legálisan saját tagjai­nak, munkástestvéreiknek áldozatkészsége alap­ján hozza össze. (Kuna P. András: Nyomor­fillérekből ! — Szabó József: Ezt ugyan nem hiszi el senki.) Senkitől nem kértünk, senkihez nem mentünk. Épen ezért ez nem érv a t. kép­viselő ur részére. Önök azt mondják, hogy önök is tömegekre támaszkodnak. Tessék a tömegei­ket ugy nevelni, hogy ők is adakozzanak és ak­kor önöknek is lesz pénzük plakátokra. (Szomjas Gusztáv: Minket nem ugy választa­nak ! — Kuna P. András: Mibe került a győri választási — Rothenstein Mór: Miért nem megy már Moszkvába! — Szomjas Gusztáv: Sok nyolc órai munkaidőbe került az a választás ! — Zaj. — Propper Sándor: Egy hordó pálinka sem fogyott elT — Felkiáltások a szélsőbalol­dalon: Ott vannak a tehenek! — Malasits Géza: Győrben becsülettel verekedtünk, ott nem zsan­dárokkal választottak ! — Folytonos zaj. — Propper Sándor: A teheneket visszakérték va­lorizálva! A valorizált tehén! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Propper képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Pikler Emil: Ha Kuna képviselő ur azt kérdezi, mibe került a győri választás, meg­mondom, mert jártam ott: rengeteg sok lelke­sedésbe, energiába, a munkások és polgárok lelkes küzdelmébe, összetartásába, a minister­elnök ur ama felhivásának dezavuálására, hogy a polgárság alkosson egységes frontot a mun­kásság ellen, mert a győri polgárok anélkül, hogy pénzt kaptak volna, tisztán meggyőződés­ből, szeretettel, annak megérzésével, hogy az ország mai közállapotai között hol van a he­lyük, > ezrével szavaztak a szociáldemokrata­párt jelöltjére, nem került ez semmi egyébbe, t. Kuna képviselő ur. Az adminisztráció, a pla­kátok persze pénzbe kerültek, de az a mi pén­zünk volt, mi adakoztunk erre a célra és ehhez Kuna képviselő urnák igazán nagyon kevés köze van. (Propper Sándor: El sem tudják képzelni, hogy valaki tehén nélkül is tud lel­kesedni!) T. Nemzetgyűlés! A testületek és intézmé­nyek képviselőinek az államfő által való kine­vezése ellen azért van kifogásom, mert nem látom semmi biztositékát annak, hogy olyan férfiak fognak az államfőnek javaslatba ho­zatni, akik a leghivatottabbak arra, hogy a vá­ros sorsát eldöntő tanácskozásokban részt ve­gyenek. Pékár képviselő ur, a Petőfi-társaság elnöke — amely társaság kebeléből szintén ki fog küldetni egy tag (Zaj a baloldalon) —, azonosította magát és szolidaritást vál­lalt olyan cselekményekkel, amelyek a nagy Alföldön történtek, amelyek meggyőződésem szerint örök szégyenfoltjai maradnak ennek az országnak. Nem kivánatos, sőt egyenesen kár­hozatos volna, ha ez a szellem az uj válasz­tások után bevonulna Budapest főváros községi tanácstermébe. Végre-valahára tényleg meg kell csinálni azt, amit a ministerelnök ur Genfben hirdetett, hogy a demokrácia és jog­évi október hó 14-én, kedden. 171 egyenlőség szelleme lengjen e szerenscétlen város felett. Nem tudom, hogy Petrovácz képviselő ür és társai, az ő elvtársai — azok, akik azokat aa elveket vallják, mint ő —, hogyan érintkeznek Budapest főváros lakosságával. Nem tagadom, annak az eszmekörnek is vannak itt hivei, de ha a matematikai mérleget felállitjuk, ha fel­szólítják a keresztény kisiparosságot, a keresz­tény kiskereskedőket és e sok-sokezer keresz­tény embert fölhivják arra, hogy mondjanak Ítéletet a Budapest fővárosban uralkodó köz­állapotokról, a kereseti lehetőségekről, az adó­zási rendszerről és sok minden egyébről, akkor nem hiszem, hogy azzal a nyugodt öntudattal mehetnének haza, hogy Budapest főváros la­kossága politikai pártállásra való tekintet nél­kül nagyon meg van elégedve mindazzal, amit a keresztény községi párt ennek a fővárosnak lakossága érdekében eddig tett és alkotott. (Reisinger Ferenc: Azt Kuna András sem mondja! — Szabó József: Még Bécsben sincse­nek megelégedve, a szociáldemokrata munká­sok sincsenek megelégedve ! — Frühwirth Má­tyás: Vagy van egyenlőség az igazságban vagy nincs!) Koncedálom, hogy a háböru és a forradal­mak után nagyon nehéz helyzetben voltak azok, akik átvették a főváros kormányzását. Nem volnék objektiv, ha szemet hunynék ez előtt, de gazdasági téren, a fővárosnak anyagi fellendítése terén elért eredmények silány vol­tát meg kell állapitani. Ez iránt még tudnék bizonyos elnézést gyakorolni, de amit szellemi és lelki téren tettek, az kutmérgezés, amellyel a főváros lakosságának egyes kategóriáit egy­más ellen uszították, az a disztinkció felekeze­tek és fajok között, annak kutatása, hogy ki milyen anyától született, az a közszellem, aza munkásellenesség kell, hogy kihivja a kritikát. De önök rendesen arra szoktak hivatkozni, hogy önök nem a munkásságot, hanem a szo­ciáldemokrata pártot támadják. (Lendvai Ist­ván: A Zipperektől kezdve mindenkit idetele­pitettek.) A siberekre én is haragszom. (Lend­vai István: Nem a siberekről, hanem a Zippe­rekről beszélek!) Az is igaz, de nem erről van sfó. (Lendvai István: Köszönöm a Zipper-féle kereszténységet.) Amikor munkásellenességükről van szó, akkoi önök rendesen arra hivatkoznak, hogy nem a munkásság, hanem a szociáldemokrata párt ellen harcolnak. Végre is erről a kérdésről komolyan kell beszélnünk. Én pechemre szociál­demokrata vagyok, de ha nem is volnék az, meg kellene állapitanom, hogy a munkásság és a szociáldemokrácia mégis csak egy. (Lendvai István: Az már nem. — Szomjas Gusztáv: A terror folytán ! — Szabó József közbeszól.) Szabó t. képviselő társam talán nem tudja, hogy az Istvántelki főműhely munkásairól, akiknek nagyrésze, nem akarom ai terror szót használni, de mégis csak valami kényszer folytán önök­nél van megszervezve, — amikor a titkos szava­zás után az urnákat felbontottuk, kitűnt, hogy ezek a keresztény szocialista munkások is a szociáldemokrata jelöltre szavaztak. A szavazás eredménye ott, ahol az Istvántelki főműhely keresztény szocialista, munkásai szavaztak, a szociáldemokrata lista számára nagy többséget produkált. Ebből azt látjuk, hogy amikor üt az óra, akkor a keresztényszocialista munkás is felfedezi magában a szociáldemokratát és ösz­tönszerűen, tudat alatt megérzi, hogy hova tar­tartozik. (Szabó József: Szóval engem is a szo­ciáldemokraták választottak meg. — Reisinger yr" :

Next

/
Thumbnails
Contents