Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.
Ülésnapok - 1922-317
158 A nemzetgyűlés 317. ülése 1924. évi október hó 10-én, pénteken. (Haller István: Rendes biróság előtt!) Haller István képviselő urnák teljesen igaza van, amikor azt mondja, hogy rendes biróság* előtt. Én három esztendővel ezelőtt egy nyilvános népgyűlésen, az Erzsébetvárosi Demokratakörben ezeket a dolgokat mind elmondottam, az Az Est című napilapban közzétettem, azonkivül egy ügyben, amely Sándor Pál és a képviselő ur között folyt, bizonyítási indítványt tettem és kértem, hogy a biróság engedje meg e dolgok valódiságának bizonyítását. A képviselő ur akkor felállott és kérte, hogy a valódiság bizonyítását ne rendeljék el. (Wolff Károly: Ez nem felel meg a valóságnak!) Ez is megállapítható az iratokból. (Wolff Károly: Hisz önök vonták vissza a vádat! A bizonyítási eljárás után elejtették!) Itt vannak az akták! (Meskó Zoltán: Tessék kitenni az aktákat. Tegye ki! — Derültség balfelől. — Homonnay Tivadar: A képviselő ur ezzel ugyanúgy lesz, mint az előbbi címmel, a szocializálással!) Nem a cim a fontos, hanem hogy mi van benne. (Homonnay Tivadar: Ez is igaz, de a lényeg az, hogy ön azt állította, hogy a törvényjavaslatot ezen a címen terjesztette elő. Nagyon sajnálom, hogy személyes térre vittem a dolgot, de ez tény, ez faktum!) Nézze, kéviselő ur, ha nincs benne a ?>. §-ban az, hogy % -résznek a tisztviselők közül joga van a szocializálást kérni, ebben az esetben a biróság azt meg fogja állapítani. Én erre alapítottam az egész állításomat (Homonnay Tivadar: Tévedett!) A másik pedig, amit a székesfehérvári pörben előterjesztettem, nagyon egyszerű, azt szintén bizonyitani lehet ez előtt a bizottság előtt. (Wolff Károly: Mi van a székesfehérvári pörrel?) Az, hogy ezt a bizonyítási indítványt előterjesztettem arra vonatkozólag, hogy a képviselő ur szocializálási javaslatot készített és arra vonatkozólag, hogy a képviselő ur az összes birák előtt a Nemzeti Tanácsnak letette az esküt. Másodszor arra vonatkozólag, amit az előbb elmondottam, hogy ön akként akarta megvédelmezni a királyi tulajdont és akként akarta jobb időkre eltenni, hogy a királyi borokat el akarta árvereztetni... (Wolff Károly: Azt már egyszer megcáfoltam!) Itt van az árverési hirdetmény. (Wolff Károly: Mutassa meg és olvassa fel!) 241.000 korona értékű borról van szó. Itt van a lista, hogy miről van szó. (Homonnay Tivadar: Amit Fábián mond, azt el kell fogadni a bíróságnak! Tessék felolvasni! — Szomjas Gusztáv: Ennek sohasem lesz vége! Úgysem lesz vége soha, gyerünk haza! Mi közünk nekünk mindehhez!) Nem óhajtok további bizonyítékokat előterjeszteni, csak azt kérem... (Zaj jobbfelől.) Elnök: Gsendet kérek, képviselő urak, a jobboldalon is! (Meskó Zoltán: Tiszta bort a pohárba!) Fábián Béla: Ugv van, tiszta bort a pohárba, menjünk ez elé a bizottság elé azért, hogy ne folyjék sokáig az ügy. Hallgassuk ki a tanukat arra vonatkozólag, hogy mi lett a képviselő urnák ezzel a szocializálási javaslatával; hogy a Károlyi-kormány miért utasitotta ezt vissza; hallgassuk ki a tanukat arra vonatkozólag, hogy a képviselő ur el akarta-e árvereztetni ezt a 241.000 korona értékű bort, vagy pedig el akarta-e a királyi borpince készletét árvereztetni és csak a bolsevizmus kitörése mentette meg az elárverezéstől. (Wolff Károly: Abszurdum, amit most mond!) Itt van, tessék, nézze meg! (Felkiáltások .jobbfelől: Tessék felolvasni! — Wolff Károly: Nevetségbe fullad! Egészen komolytalan dolog! — Haller István: Valóban nevetséges, 224.000 korona! — Wolff Károly: Tessék az árakat jobban elolvasni, nem 200.000 korona?) Eckhardt képviselő úrhoz is van még néhány szavam, dacára annak, hogy nincs jelen. Amit Eckhardt Tibor képviselő úrról állitottam, az a belügyminister ur nyilatkozatával és Eckhardt képviselő ur mai beismerésével befejezést nyert. Eckhardt képviselő úrról azt állítottam, hogy azon a napon, amikor a vádlottakat még nem verték meg, Piroska Jánossal és Kókai Jánossal telefonon beszélt. Ez volt az állitásom és azt mondottam, hogy ettől fogva — holott a vádlottakat akkor még meg sem verték, mert csak 29-iki megveretésről panaszkodnak — irta A Nép és mondották a vádlottak, hogy őket megverték és azt kell mondaniuk, hogy őket megverték. De ha a képviselő ur konkrét adatokat kér az Ébredő Magyarok Egyesülete ellen, erre vonatkozólag itt vannak a konkrét adatok, amelyeket felsoroltam és amelyeket ma már az igazságügyminister ur által elrendelt vizsgálat is megállapított. Egészen gyorsan: Elsősorban megállapított tény az, hogy az Erzsébetvárosi Kör ellen elkövetett bombamerénylet két beismerésben lévő tettesénél az Ébredő Magyarok Egyesületének ügyésze jelent meg és rá akarta őket venni arra, hogy vallomásukat vonják vissza, akkor fel fogják őket menteni, mert a többiek is viszszavonják beismerő vallomásukat. Beigazolt tény az, hogy aki ezt tette, továbbra is az Ébredő Magyarok Egyesületének ügyésze maradt. A Márffy-ügyben Ulain Ferenc képviselő ur szerepelt... (Zaj a baloldalon. — Wolff Károly: Egészen komolytalan dolg v ok ezek! — Elnök csenget.) Kérem, képviselő ur, legyen meggyőződve arról, hogy itt vannak a jegyzékek, szám szerint fel van sorolva: hány palack milyen áron. (Mozgás a baloldalon.) Ne tessék azt mondani, hogy nem komoly dolog, mert itt van a számjegyzék. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Gyerünk tovább! — Meskó Zoltán: Egy palackkal beljebb!) Márffyék ügyében A Nép volt az, amely mint a többi bombamerényleteknél is — a képviselő urak lapja — állandóan kakaobombáról beszélt. A Nép volt az, amely „Márffy az ügyészségen" című cikkében összehasonlitást tett a ministerelnök és Márffy között, megállapítván, hogy Márffy milyen tisztességes, kitűnő, kiváló ember. (Zaj.) Méltóztassék megnézni, ki lett Márffy védője ebben az ügyben. Méltóztassék megnézni, hogy kik jártak el az összes dolgokban. Amikor letartóztatták az Erzsébetvárosi Kör elleni merénylet vádlottjait, letartóztatásuk után Chriaszti vádlottnak a rendőrségen átadtak ételt egy csomagoló papírban, amelyre rá volt írva, hogy ne valljon, mert a többiek sem vallanak. Én is azt mondom, amit Eckhardt Tibor t. képviselő ur mondott, hogy nexust kell megállapítani a z Ébredő Magyarok Egyesülete és az elkövetett merényletek között. A budapesti kir. törvényszéken folyt egy sajtóper Vészi József részéről az Ébredő Magyarok Egyesülete ellen s ebben ezt a bizonyítást már felajánlották. Vészi József az Összes iratokat, bizonyítékokat be is csatolta. Ezt a pert sohasem fejezték be. Mi is azt akarjuk, lásson tisztán a nemzetgyűlés és a nemzet, lássa, hogy igaz-e az, ami a köztudatban benne van, hogy az Ébredő Magyarok Egyesülete és a merényletek között van nexus. Tessék kiküldeni a nemzetgyűlésből
