Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-317

152 A nemzetgyűlés 317. ülése Î9Ï ugyanaz voít-e, azt nem tudom momentán megállapítani. Még egyre emlékszem; akkor, amikor a képviselő úrral beszéltem, ugy tudom, a fővárosi választásokra készültünk. (Fábián Béla: Nem!) Akkor volt ez, amikor; Wolff Károly ellen bizonyos oldalról vádak merültek fel és akkor — valószínűleg azt akarj a. mondani a képviselő ur és már előre is kijelentem, hogy ez megfelel az igazságnak — én csakugyan mondtam, hogy Wolff Károlyt addig nem fogjuk Budán jelölni, mig ez a dolog tisztázva nincs. A képviselő ur akkor azt mondotta, hogy tanúnak is be fognak idézni. A képviselő úrral azután két éven át nem is beszéltünk erről a dologról. Közben hallottam, hogy Wolff Károlyt teljesen igazolták. (Fábián Béla: Hol*? — Peyer Károly: Egymást igazolták!) — Nagy zaj.) Elnök: Szólásra következik Wolff Károly képviselő ur. (Fábián Béla: Talán a dolgok tisztázása végett szükséges volna, hogy . . .) Wolff Károly képviselő ur már fel van hiva szólásra, a sző őt illeti meg. (Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon. — Zsirkay János: Fényképezőgépet ide! — Fábián Béla: Azt sem tudtam, hogy él a világon.) Fábián és Zsirkay képviselő urakat kérem, méltóztassanak a Házon kivül elintézni vitájukat, most Wolff Károly képviselő urat illeti a szó. (Zsirkay János: A tanú nem vált be! — Fábián Béla: Majd ha kérdéseket intézek, be fog válni!). Zsirkay és Fábián képviselő urakat kérem, méltóztassanak^ a szónokot meghallgatni. (Zsirkay János: Majd Szanagorából hozunk egy pár tanút. — Nagy zaj half elöl.) Csendet kérek. Fábián és Friedrich képviselő urakat kérem, méltóztassanak most már csendben maradni. Wolff Károly: T. Nemzetgyűlés! A tegnapi ülésben Fábián Béla képviselő ur azt a vádat emelte ellenem, hogy én néptörvényjavaslatot készitettem a nagybirtokok és nagyüzemek szocializálásáról. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Kijelentette beszédében, hogy ennek a néptörvényjavaslatnak ez a címe (Fábián Béla: A tárgya! — Felkiáltások a középen: A napló a fontos! — Fábián Béla: Igaz, vagy nem igazi --— Zaj.) Azt a vádat hozta fel, hogy a Károlyi kormány annyira kommunistának találta ezt... (Folytonos nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Klárik képviselő urat kénytelen vagyok figyelmeztetni, hogy ne használjon állandóan inparlamentáris kifejezéseket, mert különben kénytelen leszek a képviselő urat a mentelmi bizottság elé utasítani. Wolff Károly: Már tegnapi felszólalásomban kijelentettem, hogy az az állítás, hogy én a nagybirtokok és vállalatok szocializálásáról törvényjavaslatot készitettem, nem felel meg a .valóságnak. A mai ülésen saját maga előadása alapján bebizonyosodott, hogy Fábián Béla képviselő ür tegnap nem mondott igazat. (Peyer Károly: De igazat mondott, mert ez szocializálás.) Megfelelek rá, tessék csak meghallgatni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Peyer képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Szeder képviselő urat már figyelmeztettem, most kénytelen va'gyok rendreutasítani. Wolff Károly: Én igenis készitettem egy törvénytervezetet — amint tegnap mondottam —, egy barátságos pourparler alapján, mely a villamoson folyt le Berinkey Dénes, Sziller Péter most balassagyarmati ügyvéd s az én jelenlétemben. Amikor szó volt az állami zárlati biróság hatásköréről s egyéb bizonyos intenciókról, akkor a pourparler folyamán felme.'. évi október hó lö-én, pénteUen. rült az is, hogy ki lehetne dolgozni egy tervezetet a zárlati biróság mikénti szervezéséről. Én akkor megígértem, hogy csinálok egy tervezetet — nem javaslatot, csak néptörvénytervezetet. Ezt annak idején átadtam Berinkey Dénesnek, Berinkey Denes \ talán harmadnap kijelentette, hogy á zsebében hagyta a tervezetet és igy ez a tervezet nem is került tárgyalás alá. Kétségtelen, hogy az állami zárlati bíróságról kiadtak egy rendeletet, mely érvényben maradt a Friedrich-kormány alatt is s ez a rendelet még az alkotmányos éra helyreállítása után is érvényben maradt mindaddig, mig 1921-ben a kivételes hatalom alapján elrendelték, hogy a főudvarnagyi bíróságra vonatkozó 1909. évi XIV. te. változatlanul újra érvénybe helyeztetik. T. Nemzetgyűlés! Nem vonom tagadásba, hogy a Károlyi-kormány alatt állásban maradtam. A magy. kir. Guriától kezdve az összes bíróságok helyükön maradtak. (Zsirkay János: Nagyon helyes.) Újra bizonyítom, hogy ugyanaz az eskü, amelyről tegnap is beszéltem,, hivatalos ministerelnöki rendelet alapján adatott ki^ s a Curiától kezdve az összes birósági személyek letették az esküt, melynek szövegét az igazságügyminister állapította meg. (Zaj balfelől.) Kijelentem tehát, hogy azokat az érdekeket, amelyek őrizetemre voltak bizva, továbbra is szolgáltam. Nem engem kell támadni; azokat támadja, akik ezeket az állapotokat felidézték. (Fábián Béla: Én akkor támadtam őket. — Zaj.) Elnök: Fábián képviselő urat kérem, ne méltóztassék állandóan közbeszólni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, Malasics Géza képviselő ur. Fábián Béla képviselő urat is kérem, méltóztassék a szónokot csendben meghallgatni. Wolff Károly: Akkor készitettem el a tervezetet — 1919-ben —, amikor már megjelent a Búza Barna-féle rendelkezés a földbirtok tekintetében, amikor tehát már ki volt mondva az az elv, hogy a tízezer holdon felüli birtokok kisajátitandók. (Fábián Béla: De nem a szocializálás volt kimondva.) Ez nem szocializálás. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Dehogynem. — Batitz Gyula: Igaza van, nem szocializálás, hanem kommunizálás!) Megjelent a Búza Barna-féle földbirtokreformról szóló rendelet, amely kimondotta, hogy á tízezer hóidon felüli birtokok kisajátitandók. Ugyanakkor a forradalmi kormány prograifijába vette a nagy üzemi vállalatoknak, szénbányáknak köztulajdonba való vételét. Ilyen premisszák teremtődtek az akkori közéletben (Peyer Károly: Sohasem volt tervbe véve/) és ilyen körülmények között a gondjaira bizott szentkorona javak személyzete hozzám jött és tekintettel arra, hogy az akkori rendelkezések szerint a hitbizományok is megszüntettettek, hozzám jött â felügyeletem alatt álló három hitbizomány személyzete is és azt mondotta: kérem, ha a tízezer holdon felüli nagybirtokok kisajátittatnak és parcellázás alá kerülnek, mi lesz a tisztviselők nyugdíjalapjával? A nyugdíjalap ugyanis a tisztviselők tulajdona s a tisztviselők nyugdij igényét hivatott" biztosítani. Erre felmerült az a terv, hogy "biztosítsuk a .nyugdíjalapot, ennek következtében a nyugdijalap kerüljön állami felügyelet alá. (Zsirkay János: Erre feleljen!) -.•. * De tovább megyek, önnek nem is kell vizs-gâlnia,* mert előttem fekszik a biróság irattárából kiemelt hitelés szöveg, amelynek két szakasza megegyezik azzal, amit a képviselő ur