Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-305

A nemzetgyűlés 305. ülése 1924. évi június hó 24-én, "kedden. r fizetés helyett, amelyet az állam volna köteles részükre juttatni, más módot találjanak arra, hogy elsőrendű szükségleteiket beszerezhessék. (Lendvai István: Nálunk nem az történik?) Súlyos szavakat vagyok kénytelen mondani, de ne méltóztassék szavaimat és hasonlatomat félreérteni; (Halljuk! balfelől.) élnem kell azon­ban ezzel a hasonlattal azért, mert erre abszolút objektivitásom kötelez. Vegyen a kormány egyik kezébe kenyeret és nyújtsa azt az immár évtize­dek óta sinylődő, nyomorgó közszolgálati alkal­mazottaknak ; de vegyen a másik kezébe korbá­csot és verje ki azokat a közszolgálati alkalma­zottakat, — legyenek öregek, avagy fiatalok, — akik nem akarnak és nem tudnak az állam érde­kében tisztességesen, becsületesen, odaadóan szol­gálni. (Általános helyeslés és taps.) Nekem nem­csak ebben a kérdésben álláspontom ez, hanem azt tartom, bogy mindazok, akik a helyükön nem felelnek meg, azok — ha kell — korbáccsal távolittassanak el. (Helyeslés a haloldalon.) E kemény és súlyos kritika után másrészről meg kell világitanom a kérdést. (Zaj joíbfelől. Halljuk ! Halljuk ! balfelől.) A napi sajtóban úgyszólván nap nap mellett látunk kommüniké­ket, — meg kell itt állapítani, — a közszolgálati alkalmazottak érdekében megjelent nyilatkoza­tokat. Az egyik komoly lapban és pedig a Pesti Hírlapban megjelent egy fizetési táblázat jó pár héttel ezelőtt. Ügy látom, hogy ezt a táblázatot a 33-as bizottság tagjai között is szétosztották, az tehát ma már nem titok. Most már az is kétség­telen, hogy az ebben a lapban megjelent 74 arany­korona létminimum megfelel a valóságnak. Ez a a 74 aranykoronás minimális fizetés . . . {Zaj jobb­felől. Halljuk! Halljuk! balfelől. — Friedrich István: Kormánypárti szónok és nem hallgatják meg! — Klárik Ferenc: Tessék a folyosóra menni! — Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek. Homonnay Tivadar: ... a XI. fizetési osztag 3. fokozatában lenne a közszolgálati alkalmazottak fizetése; ez pedig az ő békebeli 116 aranykorona fizetésüknek 60'3°/o-a. Azt hiszem, senki sem vádolhat demagógiával akkor, amikor kijelentem, hogy ebből a fizetésből, ebből a létminimumból megélni, legalább is nyomor nélkül megélni nem lehet. Ma már az állam az egész vonalon arany­paritásos alapon szedi adóit, jövedelmeit. Ezekkel az adókkal elsősorban a közszolgálati alkalmazot­takat sújtja, akik maguk is fizetésüknek igen lényeges százalékát fizetik adóra. Én már évek óta rámutattam arra, hogy mennyire helytelen, milyen sok munkát igénylő intézkedés ez, ezzel a kérdéssel tehát most nem kivánok foglalkozni. De azt kérdezem, vájjon nem a közszolgálati alkalmazottak-e azok, akiket legelsősorban érint pl. a forgalmi adó, a házhaszonrészesedés, — amit szerintem legelőször kellene eltörölni — a cukor fogyasztási adója és egyéb fogyasztási adó? Az élelmicikkek árai és különösen — fájdalommal kell megállapitanom — az elsőrendű élelmicikkek árai ma már majdnem az egész vonalon az aranyparitáson felül állanak. Itt van pl. a tojás, amelynek darabja ezidőszerint 1600 koronába kerül; ennek ára tehát békebeli aranyparitáson számítva 250%-kai magasabb. A tej ára 6000 korona; ennek ára is béke­paritáson számitva 25%-kal több, mint amennyi békében volt. Amikor tehát az elsőrendű élelmi­cikkek árai, — nem akarok végigmenni a többi cikkeken, a textil és egyéb árukon, mert nem akarom húzni a vitát — ilyen magasan állanak a békeparitás felett, akkor szerintem a kormány­zatnak meg kell találnia a módot arra, hogy olyan fizetést adjon alkalmazottainak, amelyből meg is tudnak élni. Ha az egyik oldalon a béke­paritáson felül 250%-kai látom az árakat emel­kedni, a másik oldalon pedig az állami alkalma­zottak fizetését 18—60*2%-ban látom megállapí­tani, akkor önkénytelenül is felmerül ciZ cl kérdés előttünk, vájjon a békében is nélkülöző közszol­gálati alkalmazottak hogyan tudnak illetményeik­ből tisztességesen és becsületesen megélni'! Ha az utcákban szaladgáló autókban és egyéb járművek­ben uj gazdagokat látok, akkor szeretném azt az urat megkérdezni, akinek még a háború előtt alig volt miből élnie, hogyan tudott ilyen élet­művész lenni, és hogyan tud ma ilyen nagyszerű módon élni, mert ha engem megtanitana, hogyan lehet igy tisztességesen megélni, igen sok száz­ezer koronát fizetnék óradíjul. Nagyon kérem a kormányzatot és a nemzetgyűlést, találja meg a módját annak, hogy tisztességes megélhetésben részesítse a közszolgálati alkalmazottakat, már csak azért is, hogy ne balkanizálódjunk, mint azt a balkáni államokban látjuk. Az aranykorona értékének mikénti megálla­pítását véleményem szerint a legnagyobb aggo­dalommal kell nézni. Ma az aranykorona értéke esik, a drágaság emelkedik, a közalkalmazottak illetményeit aranykoronában állapítják meg, a drágaságot azonban nem tudják megállítani. Sokkal kisebb az aranykorona és a papírkorona közötti különbség, mint a közszükségleti cikkek ára és a papírkorona vásárlóképessége közötti különbség. Ma 1 aranykorona 17.500 papirkoro­nával egyenlő. Kíváncsiak vagyunk, hogy a kormányzat milyen szorzószámot fog megállapí­tani. Ezért a 17.500 papirkoronáért ma körülbelül feleannyi mennyiségű életszükségleti cikket vagy árut lehet kapni, mint amennyit^ békében tudtunk 1 aranykoronáért vásárolni. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Homonnay Tivadar: Azt hiszem, hogy a kormányzat akkor lép a helyes útra, ha az arany­korona értékét ugy állapítja meg, mint amilyen összegben szedi be az adatokat. Mindenesetre azonban az aranykorona értékét tényleges vásár­lóképességének megfelelően kell megállapítani. Azt hiszem, már a mai nap folyamán nyil­vánosságra fog kerülni a közszolgálati alkal­mazottak fizetésének az úgynevezett aranypari­táson való megállapítása. Nem titkolom, hogy a lapokban megjelent hirek igen nyugtalanítókig hatnak a közszolgálati alkalmazottakra. Különösen nyugtalanitólag hatnak azért, mert azt látjuk, hogy egyrészről abból a fizetésből, amelyet július 1-én fognak kapni, nem tudják teljesen fedezni elsőrendű életszükségleti cikkeiket, másrészről pedig még az a lehetőség is veszélyeztetve van, hogy délután más foglalkozást keresve, az ottani munkájukért kapott illetményekből fedezhessék a differenciát. Az a veszedelem fenyeget, hogy a kormányzat meg akarja szüntetni a vasúti kedvezményeket, meg akarja szüntetni a gáz- és villanykedvez­ményeket. Ha mindezeket figyelembe vesszük, azt látjuk, hogy a 74 aranykorona ma tényleg alatta áll annak az összegnek, amely összegben kapták a közszolgálati alkalmazottak fizetésüket a legutolsó hónapban tehát a gáz- és villanykedvez­mény és a túlóradíjak megszűnése, valamint a mellékkereseti lehetőségektől való elesés folytán a közszolgálati alkalmazottak a jövőben kisebb fize­tésben fognak részesülni. Én elvileg a mellett vagyok, hogy a közszolgálati alkalmazottak minden néven nevezendő természetbeni járandóságát szün­tessék meg, — és ez minden vonalra vonatkozik — de csak akkor, ha létminimumuk biztosítva van, ha illetményeikből tisztességesen meg is tudnak élni. 13*

Next

/
Thumbnails
Contents