Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-304

A nemzetgyűlés 304. ülése 1924. szemben. Boldog lennék, ha az igen t. minister ur meg tudná ezt cáfolni. Ez a kimutatás, amely hiteles, egész Románia területére vonatkozik. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Azért, mert ennyi földjük Erdélyben nincs is!) Egész Románia területére vonatkozik. (Zaj.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urakat, hogy senkinek sincs joga közbeszólni. Kiss Menyhért: Ez olyan számadat, amelyet nem lehet megcáfolni. Nemcsak Erdélyre, hanem egész Romániára vonatkozik. Ez igy van! Ezzel szemben itt alig 300.000 katasztrális hold földbirtokot osztott szét az Országos Földbirtokrendező Biróság! (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Valamivel többet!) Azután bizonyos időközökben más képviselők állandóan hangoztatják, tegnap például Meskó Zoltán képviselő ur, hogy milyen csigalassúsággal hajtják végre a földbirtokreformot. Legutóbb lent voltam egy társadalmi egyesület keretén belül Csanád megyében és láttam, hogy egyes községekben milyen lassan halad előre a földbirtokreform és olyan községben, amelyben tizenkét nagybirtokos van, Dombegyházán, a nincsteleneknek, a rokkantaknak nem tudtak másfél magyar holdnál többet adni, pedig jelentékeny nagy földbirtok állott rendelkezésre, a földbirtokosok nem is nagyon gazdálkodnak, hanem kiadják albérletbe, nem idegen fajú és vérű embereknek és olyan földbirtokosoknak van itt birtokuk, akik nem is tartózkodnak Magyarországon, hanem állandóan külföldön. Ezeket a földbirtokokat is, amelyek bérbe vannak adva részben olyanoknak, akik Magyarországtól távol élnek, megkímélték Dombegyházán és szégyenszemre, igazán csak néhány holdat adtak az igénylőknek, de százan és százan kimaradtak olyanok, akik a háborúban részt vettek, megrokkantak ; ezek nem tudtak semmi földet kapni. Nem győzöm az igen t. minister ur figyelmét felhívni arra, hogy a legnagyobb komolysággal és szigorúsággal méltóztassék ennek utánajárni és ellenőrizni azt, hogy a földreformtörvény végrehaj tassék. Tegnap az önöket támogató egyik jobboldali szárny vezérképviselője, Ernszt Sándor képviselő ur is, szokatlan hevességgel támadta a kormányt azért,.. . (Strausz István: Tárgyilagossággal) tárgyilagosságai és hevességgel, mert hiszen itt a tárgyilagosság egyet jelent a hevességgel, (Derültség.) azért támadta, mert a földreformtörvényt nem hajtotta végre. Ha olyan konzervatív politikus, mint Ernszt Sándor, fel van háborodva.. (Dénes István: Igaz, hogy hazabeszélt, de igaza voltj Jól tette ! Ö az az ember, aki meg meri bátran mondani, a véleményét. ( Dénes István : Miért támogatja a kormányt 1) Az ő dolga, hogy miért támogatja ; azt hiszem, hogy nem soká fogja támogatni. Remélem ! (Derültség.) Ö maga, aki papi ember, aki konzervatív egyéniségű ember és aki tiszteletben tartja a szerzett jogokat, a demokráciát ugy magyarázza, hogy az nem forradalmat jelent, hanem tényleg a szociális igények kielégítését jelenti, becsületes evolúciót jelent. Ilyen felfogást vallva szembefordult a kormánnyal és ostorozta azért, mert ezt a nagyon fontos, szinte korszakalkotó törvényt nem hajtották végre. A jelenlévő földmivelésügyi minister ur tavaly ősszel kijelentette, hogy neki nincs beleszólása azokba az ügyekbe, amelyek a biróság előtt vannak. . . (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Beleszólásom van, de intézkedési jogom nincs!) Pesthy igazságügyminister ur pedig készséggel kijelentette, hogy bizalommal fordulhatunk hozzá, mert ő mindent megtesz arra, hogy végre a háborús szerzeményű évi június hó 21-én, szombaton. 83 birtokok olyanok kezébe kerüljenek, akik vérük hullásával erre érdemeket szereztek, nem pedig olyanoknak a kezébe, akiknél a föld kétszer cserél gazdát, akik nem gazdálkodnak rajta és a szürkületben nem mennek ki, hogy vágják és dolgozzák a földet, hanem annak csak a profitjából akarnak jól megélni. Én felkérem a minister urat, hogy talán nagyon röviden válaszoljon, vagy talán ne is válaszoljon, csak tettben nyilvánuljon meg az akarata. Az aktákat kérje be, s azokból látni fogja, hogy milyen ügyes, zseniális okokkal akarják ezt a földet megmenteni a maguk számára olyanok, akik azt nem érdemlik meg; juttassa a földet annak a szegény földmivesnek, annak az özvegynek, vagy hadiárvának, aki megérdemli, aki nem adja-veszi és nem üzérkedik vele, hanem abból akarja a mindennapi, leimádkozott kenyerét megkeresni. Pesthy Pál igazságügy minister urat pedig, — aki hallom, keresett engem és velem tárgyalni akart, — arra kérem hogy az eljáró Kiss Bertalan kúriai biró urnák működését, — aki jelenlétemben, az érdekelt község szemeláttára áthágta a ministeri rendeletet, mert elfogadott élelmezést és a viselkedése nem volt megnyugtató, — szüntesse meg, és küldjön ki olyan birót, aki jól találja_ magát az egyszerűbb szobában is, aki nem óhajtja azt a finom ellátást és dezsönét, amelyet Strasserék és Königék tudnak nyújtani ezüst tálcán szervírozva, aki ne ezért menjen oda, hogy ezt a birtokot arra érdemetlennek számára megmentse, hanem azért, hogy olyanoknak jutassa, akinek a törvény intenciója is juttatni akarja. Ezek után a következő interpellációt intézem az igazságügyi és a földmivelésügyi minister urakhoz (olvassa): 1. Van-e tudomásuk arról, hogy múlt év októberben felszabadult a román uralom alól 2000 magyar hold magyar föld Kiszombor határában, melyből 1832 katasztrális hold a Kenderipar részvénytársaságé, 135 hold pedig San Marco hercegnő, idegen, dúsgazdag, gyermektelen főúri nő tulajdona? 2. Van-e tudomásuk arról, hogy 1832 hold R. T. birtok háborús szerzemény, ma a R. T. a Strasser és König cég tulajdona hallatlan vagyonok birtokosa, kiknek se Romániában, se Magyarországon kendergyáruk nem volt, s a kendergyártás címét ezért vették fel, hogy a háborús szerzésű birtokot a hamis címen tudják kibujtatni a földreform alól? 3. Van-e tudomásuk arról, hogy Kiss Bertalan kúriai biró az érdekelt R. T. igazgatóságnál étkezett, se a birtokot, se a felszerelést meg nem tekintette s ily körülmények között hozott határozatot a kisajátítás ellen? _ 4. Hajlandók-e azonnal uj bírót kiküldeni, az eljárást befejeztetni, hogy ez év október 1, előtt az igényelők birtokba helyezhetők legyenek? Türik-e, hogy az igényelők elveszítsenek egy gazdasági évet?» (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Az interpelláció kiadatik az igazságügyi és a földmivelésügyi minister uraknak. A földmivelésügyi minister ur kíván szólani. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Én a legnagyobb készséggel válaszolnék részletesebben is a t. képviselő ur által előterjesztett interpellációra, de az a baj, hogy előzetesen nem volt róla értesülésem és igy nem volt módomban utánanézni mindezeknek a dolgoknak, hogy minden részletre kimerithető választ adhassak. Az igen t. képviselő uraknak ugyan nem kötelességük, de az ügj érdekében nagyon helyesen tennék, ha akkor, amikor az interpellációt bejegyzik a ministerekhez, a ministerekkel előre közölnék azok tárgyát.