Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-311

m A nemzetgyűlés 311. ülése 1924. évi július hó 2-án, szerdán. Megmostam előbb, mint ön! — Esztergályos Já­nos: ön a reakció vizében mosakodik! — Zaj. Elnök csenget. — Farkas István: A fővárost nem mossa tisztára!) Átvitt értelemben voltam bátor azt megjelölni, a szakértelem vizét értet­tem. (Farkas István: Értek hozzá annyit, mint ön, ha többet nem!) Honorálom ezt, azonban nem vagyok olyan önhitt, mint a képviselő ur, hogy ugyanezt el merném mondani a magam személyére nézve az ön mesterségéről; én nem merem azt mondani, hogy ahhoz értek. Nem féltékenység és önhittség hozta világra ezt a javaslatot, hanem az a becsületes jószándék, melyet csak az értelem és tapasztalat versen­gése múlhat felül. Ezekután hátor vagyok áttérni a javaslat általános ismertetésére. Tekintettel arra, hogy ez a törvényjavaslat arra van hivatva, hogy az 1820. évi IX. te. helyébe lépjen, főleg azokat a módosításokat, illetőleg azokat a különbözete­ket vagyok bátor kitüntetni és kidomborítani, amelyek az előző törvényben emiitett paragra­fussal nem ellentétesen, hanem módositólag hatnak. Meg kivánja állapitani először is a tör­vényjavaslat a törvényhatósági bizottság tag­jainak számát és pedig 250 bizottsági tagban, azonkivül a testületek és intézmények 20 képvi­selőjét azokból akarja összeállítani, akiknek hi­vatali állásuknál vagy tisztüknél fogva ülési és szavazati joguk van. így tehát némi többlet jelentkezik az illető paragrafusnál, amire azon­ban későbbi előadásom folyamán fogok rátérni. Itt van továbbá még egy rendelkezés, a jo­gok és kötelességek tekintetében, hogy t. i. a törvényhatósági bizottság valamennyi tagja egyenlő. Ez módosítja az 1886. évi XXI. te.-nek azon rendelkezését, hogy azon tisztviselők, akik ülési és szavazati joggal birnak a törvényható­sági bizottságokban, voltaképen nem tagjai a törvényhatósági bizottságnak. Ez a közigazga­tási bíróság gyakorlatában is igy ment át a köztudatba. Most tehát ez a különbség elenyé­szik és a törvényhatósági bizottság minden tagja egyenrangúvá és egyenjoguvá tétetik meg. Azután intézkedik a törvényjavaslat a tör­vényhatósági választójog tekintetében is, s azt a rendelkezést hozza be, hogy törvényhatósági választójoga van mindenkinek, akinek ország­gyűlési vagy nemzetgyűlési képviselői választó­joga van, ha a községi választók összeirási ivét megelőzőleg hat év óta a főváros területén la­kik vagy van lakása. A kivétel tekintetében is átveszi azt a rendelkezést, mely a nemzetgyű­lési képviselőkre vonatkozik, vagyis azokra, akik a helybenlakás kellékének igazolása alól felmentetnek. Intézkedik továbbá a választha­tóság s kizáró okok tekintetében is, és itt szin­tén az országgyűlési és nemzetgyűlési választó­jogra történik hivatkozás. A törvényhatósági bizottság tagságából kizáró okok, az összefér­hetetlenség, a választók névjegyzékének össze­állítása és az igazoló választmány újjáalakí­tása után a bizottsági tagok megbízásának idő­tartalmáról szól a törvényjavaslat. Szól továbbp a választás tekintetében is. Ennek a szakasznak első paragrafusa szerint a törvényhatósági vá­lasztókerületek a közigazgatási kerületekkel azonosak. A választás arányos képviseleti rend­szer alapján történik. Ez éles megvitatás tár­gyát képezte a közigazgatási bizottságban és szavazás utján jutott be a törvényjavaslatba. Az eredeti iavaslat 22 képviselői választókerü­letről szól. Ennek eldöntése a nemzetgyűlés böl­csességére tartozik. Azután intézkedik a javaslat a joerorvo-slat, valamint a választási hirdetések tekintetében is, amelyet nagyrészt az 1920. évi IX tc.-ből vett át. Következik azután a testületek és intéz­mények képviselőinek kijelölése, továbbá az ál­lásuknál, tisztüknél fogva törvényhatósági bi­zottsági tagoknak megállapítása. Itt, mint álta­lános ismertetésem legelején voltam bátor em­líteni, némi többlet mutatkozik az 1920. évi IX. te.-keí szemben, amely t. i. a hivatali állásuk­nál, valamint tisztüknél való törvényhatósági bizottsági tagok intézményét és szervezetét ki­bővíti, úgyhogy mig a hivatali állásuknál, kö­zelebbről megállapítva: törvényhatósági hiva­tali állásuknál fogva való tagok létszáma 36 volt, most ezt az uj törvényjavaslat tízzel fel­emeli, amennyiben a kerületi elöljárókat i? azok iközé sorozza, akik hivatali állásuknál fogva lesznek törvényhatósági bizottsági ta­gok. Ez a legindokoltabb intézkedés, mert hi­szen a kerületi elöljárók azok, akik a legköz­vetlenebb összeköttetésben és érintkezésben vannak magával az élettel s hogy analógiára hivatkozzam, e mellett szól az a tény is, hogy a vármegyei törvényhatóságokban a főszolga­birák, akik közigazgatási körök szerint ugyan­azokat a teendőket végzik, voltaképen ugyan­azon hatáskört látják el, mint a székesfőváros­ban a kerületi elöljárók, tehát mondom, indo­kolt, hogy ezek is bekerüljenek a törvényható­sági bizottságba, nem is szólva az ő nagy ta­pasztalatukról és szakértelmükről. A testületek és intézmények képviselői 20 bizottsági tagot alkotnak ezen tervezet szerint s ezeket a tagokat az államfő a belügyminis­ter előterjesztésére három évenként nevezi ki. Végül a tisztüknél fogva törvényhatósági bi­zottsági tagokat jelöli ki a javaslat, akiknek száma 10-ben állapittatik meg. Itt mutatkozik a többlet, amelyre már hivatkozni szerencsém volt. A testületek és intézmények képviselőinél, valamint a tisztüknél való törvényhatósági bi­zottsági tagoknál 8, a törvényhatósági állásuk­nál való bizottsági tagoknál pedig 10 a többlet. Ez alkotná azt a zömét, azt az állandó szigetét a törvényhatósági bizottságnak, amely azon célpontokat, amelyeket vázolni voltam szeren­csés és bátor, még jobban meg akarja rögzíteni és még jobban képviselni akarja a törvényható­sági bizottságban. Ez ellen az a kifogás merül fel, már az 1920. évi IX. te. végrehajtása során nyert tapasztalatokból, hogy ezek a törvényha­tósági bizottsági tagok, vagy legalább is azok egyike-másika, a múltban nem sok érdeklődést tanusitott a közügyek ilyeténkép való megvita­tásában, sőt a törvényhatósági bizottsági köz­gyűléseken alig vett részt. Ez a törvény javaslat ezen kivan segíteni akkor, mélyen t. nemzetgyűlés, amikor három évre kivánja csupán ezen törvényhatósági bi­zottsági tagok kinevezését, tehát amikor három esztendő elteltével látszik, hogy valaki nem ér rá vagy nem akarja, vagy nem kivánja ezt az igen megtisztelő jogot igénybe venni, az illetőt ki lehet cserélni. Mélyen t. Nemzetgyűlés! A továbbiakban a javaslat a törvényhatósági bizottsági tagság megszűnése, a kerületi választmányok megala­kítása, a bizottságok, választmányok, küldöttsé­gek megalakitáiSa és a törvénvhatósági bizott­ság feloszlatása, valamint a belügyminister fel­ügyeleti jogának a tekintetében intézkedik. Nagyjában megfelel ez az élet kivánta módosí­tásoktól és kiegészítésektől eltekintve az 1920. évi IX. tcikk rendelkezéseinek. Az átmeneti rendelkezések után még a központi választmány választása tekintetében intézkedik, végül az ön­'• kormányzati működés folytonossága tekinteté-

Next

/
Thumbnails
Contents