Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.
Ülésnapok - 1922-308
A nemzetgyűlés 308. ülése 1924. évi június hő 27-én, pénteken, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai: Az indomnitásról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — Elnöki előterjesztések. — Az igazságügyi és külügyi bizottságok beterjesztik együttes jelentésüket a házasság érvényességére, felbontására ós a kiskorúak gyámságára vonatkozólag kötött, valamint a teljeskoruak gyámságára vonatkozólag Hágában kelt egyezményhez Jetett négy jegyzőkönyv becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában, továbbá a nőkkel és gyermekekkel űzött kereskedés elnyomása végett kötött nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Bethlen István, Walko Lajos, Szabó István (nagyatádi), Pesthíj Pál, gr. Csáky Károly, Vas's József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 15 perckor) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök : Az ülést megnyitom, A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Perlaki György jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Hebelt Ede jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Bodó János jegyző ur. Napirend szerint következik az indemnitásról szóló törvényjavaslat (írom. 483, 510) folytatólagos tárgyalása. (Kiss Menyhért : Elnök ur, szót kérek ! Kérem a tanácskozóképesség megállapítását ! — Zaj a jobboldalon.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlevő képviselő urakat megszámlálni. (Erdélyi Aladár : Kérjük a fajvédők számának is a megállapítását ! — Derültség jobb felől. — Nagy zaj. — Meskó Zoltán : A többségi párt tartozik a tanácskozóképességet biztositani ! Ez az önök kötelessége Î — Erdélyi Aladár : Mindenkinek egyforma kötelessége ! Senkinek sincs külön kötelessége !) Perlaki György jegyző (megszámlálja a jelenlévőket) : Tizenketten vannak jelen. Elnök : A Ház nem lévén tanácskozóképes, az ülést tiz percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Erdélyi Aladár képviselő ur kivan szólani. Erdélyi Aladár : Kérem a tanáeskozásképesség megállapítását ! Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlevő képviselő urakat összeszámlálni ! Perlaki György jegyző : Huszonegyen vannak jelen ! (Berki Gyula : Hol van a fajvédő párt? Nincs itt, hogy meghallgassa a vezérszónokát !) Elnök : A Ház nem lévén tanácskozásképes, a házszabályok 262. §-a r értelmében elrendelem, a katalógus-olvasást. (Élénk helyeslés jobb felől és a baloldalon.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a névjegyzéket felolvasni ! Perlaki György (olvassa a képviselők névjegyzékét). Elnök : A távollevők jegyzékét a házszabályok 262. §-a értelmében legközelebbi ülésünkön fogom a t. Nemzetgyűlésnek bemutatni. Szólásra következik? Perlaki György jegyző : Strausz István I Strausz István : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) Előrebocsátom, hogy felszólalásommal nem akarom az indemnitási törvényjavaslat vitáját éleszteni ; én abban a véleményben vagyok, hogy az indemnitási vitát egyik ellenzéki képviselőtársam sem nyújthatja. (Helyeslés jobb felől.) Nekünk számolnunk kell azzal, hogy most van folyamatban az 1924 : IV. te. végrehajtása, amely az ország talpraállitásáról, pénzügyi helyzetének szanálásáról szól. E törvény végrehajtásával szemben minden ellenzéki képviselőnek éber várakozásra kell helyezkednie. Véleményem szerint helyrehozhatlan hiba volna, ha az ellenzék a szanálási törvény végrehajtását -akárcsak zavarná, avagy megakasztaná, mert ebből csak az országnak lenne nagy kára, a kormánynak pedig egyenesen hasznára volna. Egyszerűen kibújhatna az alól a súlyos felelősség alól, amelyet a szanálási törvény kieszközlésében és végrehajtásában vállalt. (Zsirkay János : A struccok — ugylátszik — mindig csak a homokba dugják a fejüket, akár az ellenzéken ülnek, akár a kormánypárton ! — Erdélyi Aladár : Igen szellemes !) Méltóztassék csak megvárni, igen t. képviselőtársam, beszédem további részét. Én komoly ellenzéki képviselő vagyok és a kormány ténykedései felett a szanálási javaslatok tekintetében is komoly, tárgyilagos kritikát kívánok gyakorolni. (Ugy van ! jobbfeőll.) Ne magyarázza tehát senki ebben a Házban beszédem bevezető részét ugy, mintha én az elnézés, az engedékenység álláspontján állanék a kormánnyal szemben. Én nem azt kívánom, hogy szüneteljen a kritika, sőt annak szigorú gyakorlására magam adok példát az indemnitási törvényjavaslatnál is és ebben a kritikában csak az a különbség közöttem és az eddig felszólalt képviselő urak között, hogy én az indemnitási törvényjavaslat kritikájában elsősorban a szanálási törvény végrehajtásának nézőpontjából indulok ki. Ha ezen az alapon bírálom a kormány, helyesebben NAPLÓ xxv. *>i
