Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-306

132 A nemzetgyűlés 306. ülése 1924. évi június hö 25-én, szerdán. Úgyis izgalom van a munkanapszám miatt. Ká­jöttem, hol van az izgalom és hol a baj. Ahhoz, hogy... Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék folytatni. Dénes István: Méltóztassék lehetővé tenni, hogy folytassam, akkor folytatom. Elnök: Teljes csend van a Házban. A kép­viselő urnák módja van beszélni. Dénes István: Először is emiatt nem lehet kérvényeket beadni, másodsorban tilos két­három embernek összejönni, hogy megbeszélje a sárbogárdi dolgokat, harmadsorban pedig nem is merészelnek panaszkodni, mert ezek az emberek nemcsak ma élnek, hanem holnap is, az uradalmak pedig, fájdalom, előreláthatólag még pár esztendeig uralkodni fognak Magyar­országon, tehát ha egy napszámos munkás a szerződés miatt szót mer emelni, jövőre kiteke­rik a nyakát, szerződést, aratást nem kap és éhenhalhat. A munkások kénytelenek tehát el­fogadni az ilyen szerződéseket. Megnyugtatha­tom a minister urat, hogyha ő lemegy, neki is csak titokban fogják megmutatni a szerződést, nehogy az intéző megtudja, mert akkor kite­kerik az illetőnek a nyakát és kidobják az uradalomból. Azt hiszem, a t. többségnek is komoly szán­déka és akarata, hogy ilyen szerződéssel ne zsarolhassák és uzsorázhassák ki a munkássá­got. A ministeriumban megvannak a tabellák minden országrészre, minden évszakra, minden munkálatra. Nagyon egyszerű dolog volna be­terjeszteni módosító törvényjavaslatot, amely­ben minden munkálatra és minden időszakra országosan, egyetemlegesen szabályozza a mi­niste rium a munkabéreket (Patacsi Dénes: Kü­lönböző értékűek a munkák!) szabályozza a különböző értékekre. Ahogyan fel tudnak álli­tani 15-féle kategóriát a tisztviselőknél, ugyan­Ügy állítsanak fel kategóriákat a földmunká­soknál is. Külön szerződés van a répára, a ku­koricára, a búzára, megvan a lehetősége min­den évszakra a munkabér megállapitásának. (Patacsi Dénes: Nem egyforma a jövedelmező­ség minden vidéken!) Ahogyan meg tudják ál­lapítani egy egész esztendőre 5 kilogram kétsze­resben, tehát 3 kiló búzában és 2 kiló rozsban a napszámbért, ugy megállapíthatnak 12 kilo­gramban is. Azt hiszem ez nem nehéz, de mél­tányos dolog. (Forgács Miklós: Az sem lett volna nehéz, hogy egész terjedelmében elol­vassa a szerződést!) Mindaddig, amig az igen t. minister ur ilyen értelemben nem szabályozza a kérdést, nem vagyok abban a helyzetben, hogy válaszát tudomásul vehessem. Elnök: Következik a határozathozatal. Fel­teszem a kérdést; méltóztatnak-e tudomásul venni a földinivelésügyi minister ürnak Dénes Tstvári képviselő ur internellációiára adott vá­laszát, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló 1 Perlaki György iegvző: Dénes István! Dénes István: T. Nemzetgyűlés! A sár­bogárdi földreform kérdésében akartam inter­pellálni, miután ott kishaszonbérleteket, de még házhelyet sem kaptak a mai napié-, ellenben négy család 17—18 családtaggal lakik egyetlen szobában. Borzalmas helyzetben van a sárbo­gárdi nép. Minthogy azonban az igen t. igaz­ságügy min ister írtra] ebben a kérdésben bizó­•nvos megállapodást létesítettünk, kérem a t. Házat, méltóztassék interpellációm elhalasztá­sát lehetővé tenni mindaddig, amig mee-győző­döm arról, történt-e valami ebben az ügyben, vagy nem. Elnök: Kérdem at. képviselő urat, ugy méltóztatik-e ezt a kérelmét érteni, hogy inter­pellációját a legközelebbi interpelláeiós napra kívánja elhalasztani?.... (Dé»es István: így kértem!) Mert a szó szerint előterjesztett ké­relme nem házszabályszerü. (Dénes István: így értem!) Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e hozzá­járulni ahhoz, hogy Dénes István képviselő ur házszabályszerü kérelméhez képest ezt az inter­pellációját a legközelebbi interpelláeiós napra halaszthassa el? (Igen!) Ha igen, ilyen értelem­ben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló? ^ Perlaki György jegyző: Dénes István! Dénes István! T. Nemzetgyűlés! Sárbo­gárdon, amikor a földmunkások szervezkedni akartak, megjelent egy ur, aki magát Wagner csendőrkapitánynak adta ki és összetöressél, Zalaegerszeggel fenyegette meg a földmunká­sok vezetőit» ha szervezkedni merészelnek. Mi­után ez az állítólagos Wagner kapitány civil­ruhában jelent meg és igy fenyegette meg a földmunkásokat, még nem állapithattam meg pozitive, vájjon azonos-e az illető Wagner csendőrkapitánnyal, vagy pedig félreértés tör­tént. Ezért tisztelettel kérem ennek az inter­pellációmnak is a legközelebbi interpelláeiós napra való elhalasztását. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a képviselő ur ma elő nem terjesztett interpellációját a legközelebbi interpelláeiós napon mondhassa el? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló? Perlaki György jegyző: Zsilinszky Endre! Zsilinszky Endre: T. Nemzetgyűlés! Kp­moróczy Iván szatmármegyei alispán felfüg­gesztése ügyében bejegyzett interpellációmnak a következő interpelláeiós napra való elhalasz­tását kérem. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Ne méltóztassanak beszélgetéssel zavarni a tárgyalást. A képvi­selő ur azt a kérelmet terjesztette elő, hogy interpellációját a legközelehbi interpelláeiós na­pon mondhassa el. Kérdem a t. Házat, méltóz­tatnak-e ehhez a kérelemhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló? Perlaki György jegyző: Zsilinszky Endre! Zsilinszky Endre: T. Nemzetgyűlés! A hajdúböszörményi rendőri atrocitások ügyében bejegyzett második interpellációmnak elhalasz­tását is kérem a következő interpelláeiós napra, mert a belügyminister ur nekem Ígéretet tett arra, hogy az ügyet megvizsgálja és különösen megvizsgálja azt, hogy az elkövetett atrocitá­sokban mennyiben bűnös az ottani rendőrség vezetősége és e szerint kilátásba helyezte ne­kem egs r héten belüli sürgős intézkedését. Elnök: Kérdem a t, Házat, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz a házszabályszerü kérelem­hez, hogy Zsilinszky képviselő ur interpelláció­iát a legközelebbi interpelláeiós napon terjeszt­hesse elő? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemhen mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláló? Perlaki György jegyző: Zsirkay János! (Kuiia P. András: Megadjuk!) Zsirkay János: Nem élek vele. T. Nemzetgyűlés ! Az 1923 augusztus 2-án ki­tört vasutas sztrájkkal kapcsolatban már vol­tam bátor a nemzetgyűlés mélyen t. tagjainak szives figyelmét • igénybe venni, rámutatni azokra a titkos motívumokra és rugókra, ame-

Next

/
Thumbnails
Contents