Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-306

Ä nemzetgyűlés 306. ülése 1924. moíndtam neki' —, csak jelöljön meg egy embert, akivel ez megtörtént, mert máskülönben nem mehetek az esettel a nemzetgyűlés elé. Azt mondta: „Kedves barátom, menj el Drucker Zsigmond csemegekereskedőhöz, a Vilmos császár ut 18. szám alá. Neki is volt egy rózsaszinü szegfűje, a rendőr elszedte tőle. Nagyon megremegett szegény ember, egészen oda volt." Elmentem Drucker csemegekereskedőhöz, akinek ott van az üzlete a Bazilika mellett, Vilmos császár ut 18. szám alatt, s azt kérdeztem tőle: „Kedves Drucker ur, mi történt önnel a Margit-hidfőnél?" „Kérem, kedves képviselő ur, ne tessék az. én esetemmel foglalkozni. Igaz, hogy az a rendőr durván rámtámadt, kommunistának is nevezett, el is vette tőlem a szegfűt, én azonban nem akarok hatóságokhoz szaladgálni, én politikával nem foglalkozom." „Kedves Drucker ur, maga ne féljen — feleltem —. ez közügy." Elmondta még, hogy 25 év óta áll fenn az üzlete, s hogy a nevét felirta a rendőr azzal, hogy a rendőrséghez be fogják citálni; viszont ő is felirta magának a rendőr számát. Megkérdeztem Drucker úrtól, — és ez nagyon érdekes —, hogyan került a gomblyukába a szegfű. Elmondta: „Én az egyik vevőmnél, dr. Bokor orvos urnái voltam Budán, hogy az egyheti vaj- és turószállitmányomért ellenértékül járó pénzt, mintegy 300.000 koronát, bekasszál jam. Azt mondta őnagysága, az orvos ur neje: „Kedves Drucker bácsi, ön olyan nagyszerű vajat küldött nekünk, hogy megtisztelem ezzel a kis virággal!" és azzal a kabátomra tűzte azt a szegfűt. Mikor onnan eljöttem, a Lukács-fürdő táján rámtámadt a rendőr, mintha legalább is Somogyi és Bacsó gyilkosa volnék, kommunistának nevezett és elvette a virágot." 1641 volt a rendőr száma. Ez a rendőr nemcsak Druekert támadta meg, hanem más járó-kelőket, sőt hölgyeket is megtámadott. (Vanczák János: Győrben vasárnap haj tó vadászatot rendezett a rendőrség!) A minister ur már régebben kijelentette, hogy az ő ismeretes rendelete csak tömeges felvonulásokra vonatkozik, amikor a vörös szint tüntetően a kommunistákra emlékeztető módon, vagy a közfelháborodást provokáló módon viselik. De amikor Drucker bácsit azért, mert becsületes vajszállitásáért egy hölgytől szegfűt kap s azzal indul el az üccán, lekommunistázzák, én kivánesi vagyok a minister ur válaszára, hogy mit szól ehhez? (Rothenstein Mór: Én nem vagyok kivánesi! — Derültség half elől.) Itt ugy látszik, nincs más mód, mint megtiltani az Úristennek, hogy szegfűt teremtsen. Pedig Petőfi is mondotta, hogy: „A virágnak megtiltani nem lehet..." Hát a békés polgárokra kell a rendőröket ráuszítani! Én nem hiszem, hogy a t. egységespártnak egyetlenegy képviselőtagja is helyeselné azt, ami ezen a téren történik; nem helyeselheti a minister ur sem. Nem lehet ezt egy mosollyal elintézni, hanem el kell törölni azt a rendeletet, amelynek semmi célja és semmi értelme nincs! (Ugy van! balfelől.) Ezekután a következő interpellációt intézem a belügyminister úrhoz. (Olvassa:) „Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a budapesti közrendőrök az uccán békésen járókelő polgárokat zaklatják és igazoltatják és a rendőrhatóságok elé állítják, ha ruhájukon virágdíszt viselnek? Hajlandó-e a minister ur haladéktalanul intézkedni, hogy a virágot kedvelő r közönség ezentúl a tűrhetetlen zaklatásoktól végre megkíméltessék?" (Helyeslés bal felölj Elnök: A belügyminister ur kivan szólani! évi június hó 25-én, szerdán. 123 Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! Méltóztassék megengedni,. hogy pár szóval válaszoljak a képviselő ur interpellációjára. Igenis, hajlandó vagyok intézkedéseket /tenni az ellen, hogy a rendőrhatóságok minden ok nélkül és az erre vonatkozó intézkedéseknek vagy félremagyarázásával, vagy egyenesen azokkal ellentétben a közönséget ne zaklassák azért, mert nyáron vörös virágot tűz ki ruhájára. Az erre vonatkozó intézkedések azt mondják, hogy a rendőrség egyáltalában csak abban az esetben jogosult közbelépni, hogyha tüntetőleg és a polgári érzésű lakosság felháborodását... (Pikier Emil: De ne a közrendőr legyen erre jogosítva! Ha nincs kellő intelligenciája a rendőrnek, ne ő rá bízzák! — Zaj. Egy hang jobbfelől: Várják meg a végét! — Rothenstein Mór: Abban az esetben sem jogosult! Ha szabad a fehér rózsával tüntetni, akkor a vörössel is szabad!) Elnök: Rothenstein képviselő urat figyelmeztetem, ne méltóztassék közbeszólni! Rakovszky Iván belügyminister: Szóval az erre vonatkozó intézkedések előirják, hogy a rendőrségnek csak abban az esetben van beavatkozási joga... (Rothenstein Mór: Abban az esetben sem! — Szabó István (nagyatádi) íöldmivelésügyi minister: Ne kiabáljon, nem maga beszél! Micsoda dolog ez? Nem várhatja meg? Magának minden szabad? -— Bessenyey Zénó: Milyen csöndes hangon szokott beszélni Rothenstein képviselő ur s most milyen hangosan kiabál!), ... ha a vörös szin alkalmazása tüntetőleg és olyan módon történik, hogy a polgárság jogos felháborodását váltja ki. (Sütő József: Mi az a: tüntetőleg? Ezt tessék megmagyarázni! — Zaj! — Rassay Károly: Halljuk a ministert!) Ügy azok a bizonyos esetek, amelyeket a múltkor Propper képviselő ur előadott, valamint az az eset is, amelyet a képviselő ur jelenlegi^ interpellációjában itt a nemzetgyűlés tudomására hozott, valóban azt a benyomást keltik, hogy a rendőrhatóságok helytelenül jártak el. Elrendeltem a vizsgálatot a Propper képviselő ur által bejelentett esetekre vonatkozólag, el fogom rendelni erre az esetre vonatkozólag is, ós ha azt látom, hogy a rendőrhatóság valóban hatáskörét túllépve, vagy pedig egyenesen az erre vonatkozó rendelettel szembehelyezkedve járt el, ugy az illető rendőrtisztviselő vagy rendőrközeg megbüntetése iránt intézkedni fogok. (Helyeslés jobbfelől és a középen. Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Az interpelláló képviselő urat illeti a szó! (Horváth Zoltán: A Borsszem Jankóba való az egész rendelet!) Csendet kérek a Ház mindkét oldalán! Pikier Emil: T. Nemzetgyűlés! Sajnálatomra nem vagyok abban a helyzetben, hogy a minister ur válaszát tudomásul vehessem. Mert ha a rendeletet nem tünteti el a világból, akkor mindig fognak akadni rendőrközegek, akik ezt vagy készakarva, vagy pedig bornirtságból tévesen fogják értelmezni (Ugy van! balfelől.) és a békésen járókelő polgárokat — most már nem is munkásokat, hanem békésen dolgozó adófizető kereskedőket —, akik napi munkájúk után kissé üdülni mennek a fürdőbe, azért, mert szegfű van a gomblyukukban, meg fogják támadni. A minister ur válaszát tehát nem veszem tudomásul; ismételten kijelentem, hogy csak a 'is*