Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIV. kötet • 1924. május 14. - 1924. június 17.

Ülésnapok - 1922-287

112 A nemzetgyűlés 287. ülése 1924. évi május hó 21-én, szerdán. irt, méltóztassék nyugodtan megvárni. (Zaj a baloldalon.) Azt irta többek között (olvassa) : »Minden megértésünk, elnézésünk mellett nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy ne nézzünk az önök körmére akkor, ami­kor a ^magyarság javait továbbra i» áruba bocsátják és ne szégyenkezzünk ép a legidő­sebb magyar generáció lég-tehetségesebb tag­jai sorában mutatkozó szenilis páifordulások és árulások láttára«. (Kuna P. András : Ezért kell a sajtónovella!) A bűnvádi eljárás nem indult meg az ügyész ur ellen, csak a fegyelmi eljárás, amelynek eredménye az volt, hogy egymillió koronára büntették meg Dánér kir. ügyész urat, aki közben vérszemet is kapott, és most már nem Daruváry igazságügyminiszter úr­ról, hanem a ministerelnök úrról irt egy cik­ket, amelyben a m. kir. miniszterelnök urat Márffyval, az Erzsébetvárosi bombamerénylet lovezetőjével összehasonlítva a következőket irja ebben a paralellben (olvassa): »ITgy Márffy, mint Bethlen István Magyarország megmentését tűzte ki céljául. (Mozgás a halol­dalon.) Mindegyik a maga tehetségeihez és haj­lamaihoz mért és választott utón halad kitű­zött célja felé. A felett lehet ugyan vitatkozni, hogy helyes-e, ha egy országot olyan sokan akarnak megmenteni, letagadhatatlan tény azonban, hogy mindkettőnek célja ugyanaz : Magyarország megmentése. Márffy, mint ki­sebb látókörű és vakon fanatikus ember, ösz­tönére hallgatva, a veszedelmesebb utat vá­lasztotta. Ez pedig a Csemegi-kódexszel hozta összeütközésbe és részvényei lefoglalására ve­zetett. Bethlen István — most jön az, hogy ki­nek nem foglalták le a részvényeit — mint szé­les látókörű, kiváló diplomata, a könnyebb utat választotta és csupán a magyar fajvédel­mi gondolattal jutott összeütközésbe, de rész­vényeivel nem történt semmi baj és belső vér­zés sem fenyegeti. Márffy ország-mentése követ­keztében hét szabadkőműves zsidó lelte halá­lát s ennek ijesztő hatása folytán sok beván­dorolni készülő keleti zsidó vette útját keve­sebb veszedelmeket igérő tájak felé. Bethlen István ministerelnöksége alatt a belföldi zsidó bankok uralma, hatalma és gazdagsága mérhetetlenné nőtt és a bevándorolni készülő zsidók szimpátiája ismét Magyarország felé fordult«. Elnök : Kérem a képviselő urat, hogy egész cikkek felolvasásától tartózkodni szíveskedjék. (Zaj.) Fábián Béla : A cikk három hasáb. Én csak nyolc sort olvasok fel. (Zaj.) Elnök : Mindenesetre már a felolvasott rész is meghaladja azt a terjedelmet, amelyet a Ház gyakorlata megenged a 219. §. határozott rendelkezése értelmében. (Zaj a bal- és a szél­sőbaloldalon.) Fábián Béla : Tegnap Mokosay Zoltán kép­viselő ur itt háromnegyed órán át olvasott fel. (Folytonos zaj a bal- és a szélsöbaloldalon. — Szeder Ferenc : Az Mokcsay volt ! — Kiss Menyhért : Az turáni dolog volt ! — Zaj.) Elnök : Az nem változtat a házszabálvok határozott rendelkezésén. (Szabó József : Kü­lönben is már másodszor kell végighallgat­nunk !) Fábián Béla : Ha nem olvashatom fel. ak­kor élőszóval vagyok kénytelen megállapítani azt. hofry egy kir. ügyész egy Budapesten meg­jelenő lapban és egy vidéken megjelenő lap­ban a m. kir. ministerelnököt összehasonlította hazafiság és országmentő politika szempontjá­ból egy hétszeres gyilkossal, és a cikk végén azt kérdezte, vájjon ki a különb hazafi, ki az, akinek országmentő politikája helyesebb, aki­nek politikája tisztességesebb, az-e, akinek részvényeit lefoglalták, vagy az, aki részvé­nyeket szerez a ministerelnöki székben. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Zsirkay János : Derék ellenzék !) Ha egy országban egy kir. ügyész megír­hatja ezt anélkül, hogy 24 óra alatt repülne a székéből és utána becsuknák (Nagy zaj a bal­k\öz\épen és a baloldalon. — Zsirkay János: A biróság független!), abban az esetben ebben az országban lehet irni bármit. Én a birói füg­getlenség mellett vagyok, hive vagyok a birói függetlenségnek, de ez igy nem lehetséges. Vagy igaz az, ami ebben a cikkben benne van, s ebben az esetben Magyarország ministerel­nöke egy percig sem maradhat a helyén, vagy nem igaz az, ami benne foglaltatik, és becste­lenség egy ministerelnököt egy gyilkossal pár­huzamba vonni, ebben az esetben pedig tessék azzal a köztisztviselővel szemben nemcsak fe­gyelmi, de büntető utón is haladéktalanul a legsürgősebben eljárni, mert az egész köz­tisztviselői karral és az egész ország közvéle­ményével szemben korrumpáló és destruáló hatással van az, ha Magyarország ministerel­nökéről igy lehet irni. Ezt én, mint ellenzéki képviselő, innen az ellenzéki padból kénytelen vagyok megállapítani. (Zaj a balközépen és a baloldalon. — Szabó József: Be fog rekedni, ha ilyen hangosan beszél.) Ne fájjon a kép­viselő urnák az, ha én berekedek. Az a fontos, hogy az igazságszolgáltatás ne rekedjen be. (Szabó József: De az én dobhártyám fáj!) Az a baj, hogy ennnyi időn keresztül tudhattak ilyet csinálni, anélkül, hogy annnak következ­ménye lett volna. Egy következménye mégis lett. Dánér Béla volt képviselő urnák (Zaj a baloldalon. — Kiss Menyhért: És lesz képvi­selő!) volt egy lapja, a »Hortobágy«. Ezt a »Hortobágy« című lapot a belügy­minister ur betiltotta, (Kiss Menyhért : Elég rosszul tette !) emiatt a »Vádat emelünk« című cikk miatt. De nem intézkedett a másik lappal szemben és azt nem tiltotta be. Micsoda igaz­ság az, amely igazság a Hort ob ággyal szemben, de nem igazság ugyanazzal a lappal szemben, amely ugyanazon a napon leközölte ugyanazt a cikket 1 (Kiss Menyhért : Csak cionista lapo­kat kellene betiltani ! — Zaj.) Nem igazság az, az egyiket betiltani, a másikkal szemben pedig eljárást nem indítani. Remélem, hogy az igaz­ságügyminister úrtól ebben a kérdésben kielé­gítő választ fogok kapni. Kénytelen vagyok itt még felemlíteni egy másik kérdést is. T. i. állandóan arról van szó, hogy honnan veszik maguknak az emberek a bátorságot arra, hogy elkövessenek olyan cse­lekményeket, mint amilyeneket itt felhoztam. (Kiss Menyhért : Az elkeseredés, a nyomor !) Ez csak az esetben volna lehetséges,_ ha a hátuk mögött állana olyan valaki, aki rájuk nézve a büntetlenséget biztosítja, vagy pedig az törté­nik, hogy az esetleg általuk elkövetett dolgok­ért még előléptetésben is részesülnek. íme. itt van Szombathelyen egy rendőrtiszt. ; . (Zsir^ kay János : A zsidó textilcsempészekről beszél, ugy-e ? Milliárdokkal károsították meg^ az or­szágot. Nem történt semmi bajuk. — Zaj a bal­középen.) Képviselő ur, legyen szives, ne szóljon közbe. Egyszer már megkértem, hogy ne szól­jon közbe, mert baj lesz belőle. (Derültség és zaj a balközépen. — Zsirkay János : Kívánom,

Next

/
Thumbnails
Contents