Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-275

A nemzetgyűlés 275. ülése 1924, különb, elfogadhatóbb esetnek, mint azt, hogy az államrendőrség agyaggyárat épit privátem­berek Bzámára. Én tehát ugy vélem, hogy a takarékosko­dást nemcsak épen ugy kellene csinálni, mint ahogy ezt eddig mutatták nekünk, hogy meg­szüntettek, illetve megszüntetettnek bemutattak olyan intézményeket, amelyek maguktól már régen megszülitek, vagy amelyeknek megszün­tetése már úgyis régen idejét múlt dolog még a mai kormány szerint is, amelyek háborús in­tézmények voltak s amelyeknek megszüntetése előtt nem hogy akadályok lettek volna, de az a köz érdekében egyenesen szükséges. Ha gon­doskodni akarunk arról, hogy az államháztar­tás terhein komoly formában könnyitsünk, ak­kor alaposan utána kell néznünk, hogy miért kell hivatalokat fentartani ebben az országban azért, hogy azoknak tagjai bizonyos aktusok­nál. 10 esztendőben egyszer a vasúti váróter­mekben mulathassanak. Ha nem elég a nemzeti hadsereg, nem elég a négy-ötszörös létszámra emelt államrendőr­ség, vámőrség, csendőrség, pénzügyőrség, — és nem tudom, még milyen fegyveres alakula­taink vannak — azt méltóztatnak gondolni, hogy ezzel a nemzeti munkavédelmi hadsereg­gel el lehet intézni forradalmi eseteket 1 ? Hi­szen ezeknek a hivataloknak egész összeállí­tása egy komolytalan játék, hiszen ebben az intézményben köztudomás szerint seregestül vannak olyan egyének, akik sokkal inkább akarták annak idején a bolsevizniust, mint ahogyan azt a szociáldemokrácia jegyében szervezett munkásság akarta. Azután pedig, ha csak ez az alakulat alkalmas már ezt az or­szágot a forradalmi kitörésektől megmenteni, akkor mondhatom önöknek, hogy máris íehet kezdeni a végrendelkezést, mert ha a nemzeti hadsereg és ötszörösitett rendőrségi létszám és egyéb intézmények nem elegendők ebben az országban a forradalmi hangulat elfojtására, akkor ezzel a bizonytalan és kétes értékű in­tézménnyel igazán nem erősödik a magyar fegyveres hatalom. Nekem ezekre a felesleges és szinte a közvéleményt bosszantó és kihivó játékintézkedésekre és intézményekre sincs egy krajcárom sem. Méltóztassanak megengedni, hogv nagyon röviden az adózás kérdésével is foglalkozhas­sam. Felfogásom szerint a kormány most ide­terjesztett javaslataiban sem tagadta meg ön­magát és ezekben a javaslatokban sem oldotta meg mindazokat az adóügyi problémákat, amelyeket az adózó közönség joggal elvárhatott volna a kormánytól. Hogy az adózás terén csi­nált a kormány ujabb úgynevezett reformokat, ezt mondja, de e reformok helyett nem birok egyebet látni, mint azt, hogy különböző módo­kon újból emelte az adózást, fordított eg*yet az adóprésen. Egyik legjellegzetesebb tünete en­nek az adózási akciónak, amelyet a kormány a szanálás kapcsán tervbe vett, hogy Magyaror­szág legnagyobb vagyonmennyisége, legna­gyobb vagyontömege, a föld nem fizet annyi adót, mint amennyit házhaszonrészesedésből bevételez az állam. Meg tudom érteni Hoyos képviselő urat, amikor (Gr. Hoyos Miksa: Nenv tudja mennyit fizetünk! Hogy mondhat ilyet?) ennél a mondásomnál felszisszen (Gr. Hoyos Miksa: Neím szisszenek fel, hiszen idáig vagyok vele!) de ezzel szemben^ méltóz­tassék megengedni képviselő ür. én még annál ipkább vagyok t«le azzal az igazságtalanság­évi április hó 11-én, pénteken. 43 gal, melyet elkövet az állam a nagy földbirtok javára az adózás terén. (Gr. Hoyos Miksa: Ez teljesen téves, azért szisszenek fel!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Saly Endre: A földadó 33 millió!) Reisinger Ferenc: Földadóból befolyik 33 millió és a házhaszonrészesedésből 35 millió. Bocsánatot kérek, lehet, hogy én laikus va­gyok. (Berki Gyula: A földvagy on váltság töb­bet tesz ki! — Mozgás és zaj jobbfelől.) Azon az oldalon ül néhány képviselőtársam, aki még a szüzbeszédét sem mondotta el. Ennél alkalma volna erre, — igen bő téma — fel álla ni és mindazokat elmondani, amiket közbeszólás alakjában felém méltóztatnak zuditani. Nagyon szivesen szeretem magamat megg r yőzetni (Erdélyi Aladár: Ide méltóztatik ezt adresz­szálni!) Nem, Berki képviselő úrhoz. (Nagy Vimce közbeszól. — Berki Gyula: A képviselő urnák Debrecenben több tehénre volt szüksége, mint nekem Sarkadon! — 'Nagy Vince: emberek állottak mellettem, nem tehenek! — Berki Gyula: Tegyük egymás mellé a válasz­tási számlákat!) Nem méltóztatnék ezt a közbe­szólást hangosabban megismételni? (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Mivel a földadójövedelem az eddig is ér­vényben lévő régi rossz kataszter alapján ro­vatik ki ezután is, én indittatva érzem magamat annak megállapítására, hogy épügy mint eddig, a városi lakosság és a kisgazdaközönség rová­sára a nagy földbirtok javára fog megtörténni ezentúl is a föld megadóztatása. Egy cseppet sem vagyok elfogult, amikorj a nagy földbirtok adójával foglalkozom és neon zavarom össze a fogalmakat, mert hiszen épen tisztázni szeret­ném. Arról az oldalról igen nagy előszeretettel szeretik nagy általánosságban felénk kiáltani, hogy várost a falu ellen. Nem, kérem szépen. Az adózásban rejlő igazságtalanságokat, ame­lyek Magyarországon régóta történnek, mi na­gyon világosan látjuk, tudjuk, hogy a kis­gazdaközönség azzal mélyen sújtva van. Hiszen még emlékszem számokra, hivatalos statisztikai adatokra s hogy csak egyet említsek, a gróf Csekonies-féle többezer holdas nagybi'rtok adója holdanként 40 fillér volt, a fél koronát sem ütötte meg. Ezzel szemben (Gr. Hoyos Miksa közbeszól.) — persze ez önöknek ostoba­ság, amit én beszélek, pedig nem ostobaság, hanem kellemetlen egyes nagv földbirtokos uraknak — a kisgazdák, a 10—15 holdas törpe birtokosok fizettek holdanként 15 koronáig menő adót. Méltóztassék képviselő ur, aki ezt az iliparlamentáris megjegyzést adresszálta fe­lém ... Elnök: Ne méltóztassék ilyet mondani, kép­viselő ur. Én inparlamentáris kifejezést nem hallottam, mert ha hallottam volna, akkor rendreutasítottam volna az illető képviselő urat, (Gr. Hoyos Miksa: Ki volt az? Én? Egy szót sem szóltam!) Csendet kérek, képviselő urak! Méltóztassanak a közbeszólásoktól tar­tózkodni. (Gr. Hoyos Miksa: Én nem is szól­tam! — Pikier Emil: Nem a képviselő úrra célzott! — Gr. Hoyos Miksa: De ide nézett! — Pikier Emil: A képviselő ur szép ember, azért nézett oda! — Derültség. — Erdélyi Aladár: Hol fizetett az a kisgazda 15 koronát? Köze­lebbi vidéket kérünk! Szeretnék válaszolni!) Erdélyi képviselő urlat is kérem, méltóztassék csendben maradni, mert a képviselő urnák sincs joga közbeszólni. Reisinger Ferenc: A képviselő ur. mint 6*

Next

/
Thumbnails
Contents