Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-280

450 A nemzetgyűlés 280. ülése 1924. akarnánk politikailag megélni. Hagyjuk a régi poli­tikai ódiumokat és örüljünk, ha magyar emberek magyar emberekkel találkoznak. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon és a középen. — Bessenyei Zénó: Büszkék vagyunk rá mindenkor, hogy munkapártiak voltunk ) Én tehát csak azt mondom, hpgy ennek a nemzetnek is igenis érdeke, hogy haladjon a korral. Azonban ez a nemzet ne feledkezzék meg szintén azokról a tradíciókról, amelyekre Apponyi Albert gróf hivatkozott s amelyek azt parancsolták neki, hogy haladva a korral, össze tudta egyez­tetni a nyugati eszméket a való élet szükségletei­vel s annyit valósított meg, olyan tempóban és olyan sorrendben, amint azt életszükségletei le­hetővé és szükségessé tették. Ez tartotta fenn a régi Magyarországot (Propper Sándor : Utat nyitnak a keleti eszméknek!) Arra kérem a t. Nemzetgyű­lést, tegyék lehetővé a t. képviselő urak, hogy azok a javaslatok, amelyek a nemzetgyűlés asztalán feküsznek, mentül előbb törvényerőre emelkedhes­senek. Az ország nagy érdekei fűződnek ehhez. Nem a kormány érdeke, ismétlem, a kormánynak e te­kintetben semmiféle határideje nincs. (Propper Sándor : Eddig volt !) Azt hiszem, voltak egyes kép­viselő urak, akik azt hitték, hogy ha csütörtök estig ezek a javaslatok nem szavaztatnak meg, akkor itt Magyarországon felfordul a politikai rend és nem tudom, mi fog következni. Nekünk eféle terminusunk nincs, a nemzetnek van terminusa. (Ugy van! Ugy van ! a jobboldalon.) Nem a kormánynak, a nemzetnek van terminusa. (Rupert Rezső: Mindig azonosítják magukat a nem­zettel !) Ez a terminus azt mondja: tegyék lehetővé mentől előbb, hogy ez a nemzet ahhoz a külföldi segítséghez hozzájusson, amely segítség nélkül az ő gazdasági életének talpraállitása keresztül nem vihető, amelynek érdekében ő áldozatokat hozni kész, de felesleges áldozatokat azért, mert egyes képviselők a maguk nézeteit fölébe helyezik a nem­zet többségi akaratának, nem fog és nem hajlandó meghozni semmi körülmények között. (Zajos helyes­lés jobbfelőlj Ajánlom a törvényjavaslatot elfogadásra. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps. A képviselők a jobboldalon és a középen felállnak. Szónokot számosan üdvözlik. — Propper Sándor: Felállni ! Felállni !) Elnök : Most következnek a zárszó jogán való felszólalások. Szakács Andor képviselő urat illeti a szó. (Nincs itt!] A képviselő ur nincs jelen, így a zárszó jogától elesik. A következő felszólaló a zár­szó jogán Rupert Rezső képviselő ur. (Felkiáltások : Halljuk ! Halljuk ! — Rupert Rezső: Sorrend sze­rint Nagy Emil jön !) Nagy Emil képviselő urnák nincs zárszó-joga; a határozati javaslatot a kép­viselő ur csak maga irta alá, ez alapon a házsza­bályok szerint nem illeti meg a zárszó joga. 'Rupert Rezső: T. Nemzetgyűlés! Nem akarok részletesen foglalkozni az előttem szóló minister urak fejtegetéseivel, mert ezekkel foglalkoztunk már a vita során elég terjedelmesen. Tisztára csak egyes beállításokat akarok itt taglalni, mert hiszen itt kezdettől fogva, amióta a kölcsönügy elindult a maga útjára, egész a mai pillanatig, amikor a ministerelnök ur azokat a javaslatokat, amelyek­ben a kölcsön ügy kodifikálva van, elfogadásra ajánlotta, tiszián beállítás kérdése minden. A minis­terelnök ur ma is nagyon ügyesen tudta beállítani és beajánlani a nemzetnek, a közvéleménynek és az itt jelenlévőknek azokat a javaslatokat, amely javaslatokkal szemben a mi meggyőződésünk az, hogy sok minden máskép van azokban, mint ahogy a ministerelnök ur elhitetni szeretné. A végzetes lépés ott volt és mi, ellenzék, ezt figyelembe is vettük, magunktartását is ehhez irá­nyítottuk, hogy egy nemzetet hipnotizáltak : hozzá­szoktatták egy gondolathoz, egy megoldási módhoz, és ma már azt hiszi, hogy nincs más megoldás, évi április íió 17-én, csütörtökön. holott ez a mi meggyőződésünk szerint az ő végzete fog lenni. Egy nyomorban élő, szerencsét­len nemzet, annak nyomorgó osztályai a maguk nyomorában könnyen kaphatók arra, hogy higyje­nek tetszetős jelszavaknak, porhintéseknek és szemfényvesztésnek. Könnyű egy ilyen porbasuj­tott, nyomorgó nemzetet prostituálni, hogy áldo­zatává legyen minden olyan mentő gondolatnak, amely valójában, tárgyilag véve annak nem mond­ható. Ez a helyzet. A ministerelnök ur, a kormány és a mögötte állók, mindazok, akiknek érdeke a mai hatalmi rendszer fentartása, igen ügyesen fogták meg hozzá az ország népét, — ha nem is egészében — igen ügyesen fogták meg hozzá a parlament többségét, hogy ezeket elhigyje. Súlyos hipnózis alatt állunk, s ennek a hipnózisnak természetesen mi, ellenzékiek, akik látjuk és fel­ismerjük a helyzetet, nem tudunk ellenállni. Mi csak Cassandrák vagyunk és lehetünk ; megjósol­hatjuk, hogy rossz lesz belőle, és ha a Cassandrák sorsa az is, hogy szenvedjenek és kétségbeesetten lássák, hogy jóslatukat senki sem hiszi el, a Gassandráknak mindig megvan az a. szomorú elég­tételük, hogy mindig igazuk van. Épen azért, mert mi ezt hisszük, tudjuk és látjuk, nekünk még az utolsó órában, utolsó percben is fel kell emelnünk tiltakozó szavunkat ezek ellen a javaslatok ellen. Nem foglalkozom, ismétlem, azokkal a beállítá­sokkal per longum et latum, hogy mennyiben jelentik ezek a javaslatok a politikai megkötöttsé­get, az ország politikai, az ország gazdasági függet­lenségének feladását, a magyar gazdasági katasz­trófát azzal, hogy a kormány elkötelezte magát bizonyos szerződések megkötésére és már most, előre is halálra Ítélte a magyar gazdasági élet egyik ágát Mondom, mindezekkel nem foglalkozom bővebben, csak utalok arra röviden, hogy egy nemzetet megkötni abban a tekintetben, hogy akkor szerződjék, amikor akar, azokkal szerződjék, akikkel akar, megkötni abban, hogy vámunióra léphessen vagy ne léphessen valakivel akkor, amikor ez esetleg neki megerősödése szem­pontjából nagyon jó lenne, de tisztán külpolitikai szempontból is nagyon előnyös volna, nem lehet. Azt hiszem, nem kell taglalni, hogy mi van ebben, milyen megkötöttsége és milyen eladása van az ország érdekeinek, amikor arról van szó, hogy zálogul kötjük le a nemzet nagy jogait, nagjr aktíváit és ezeknek az aktíváknak és jövedelmeknek sorsa idegen kéz dirigálása alá esik. Nem kell, azt hiszem, bővebben bizonyitanom, hogy már magábanvéve az, hogy ezeknek az aktíváknak, jövedelmeknek kezelése is esetleg különleges szer­vekre, intézményekre bizassék, azt is a külföld parancsolhassa ránk, koncessziók engedélyezését parancsolhassa ránk és sok más egyebet, ami az ellenőrzés területet illeti, hogy beavatkozhatnak és belenézhetnek mindenünkbe, mily nagy meg­kötötséget jelent. Hát hogyha ez az a minister­elnök urnák nem rossz, sőt szerinte ez előny, — hisz legfőbb előnyül a kontrollt állította fel — akkor a ministerelnök ur eléggé jellemezte az egész kölcsönügyet. Mert egy kormány, amely tanúságot tesz arról, — maga ismeri be — sőt intézményesen gondos­kodik arról, hogy őt ellenőrizzék, az a képessé­geiről tesz egyúttal tanúságot. Erre azt hiszem, még eddig minden nemzet fia mindenütt, ha ilyen kormánnyal állott szemben, azt mondotta, hogy ez a tehetetlenség bizonyítéka és aki ilyen tehetetlen, az hagyja el helyét. A baj ismétlem az, hogy beledobtak a közvé­leménybe egy gondolatot, hogy más megoldás nincs és ezért kell végigszenvednünk a nemzet nagy érdekeinek elárulását es azt, hogy kodifikál­tassék egyúttal az is, hogy a trianoni beket mi önként elfogadjuk, holott azelőtt az volt az állás-

Next

/
Thumbnails
Contents