Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-278

A nemzetgyűlés 278. ülése 1924. évi április hó 15-én, kedden. 327 övedék ily tételeket mutat : 10*1, 22, 25, 32, 32 és 40 millió. Azt szokták mindig megállapítani, hogy a földadó, a föld teljesiti kötelességét az adózás terén, számokat persze ilyenkor nem szoktak közbevetni, én azonban számokkal iga­zolom azt, hogy amit állitok, az megfelel a való­ságnak. Erdélyi Aladár képviselő ur azzal okolta meg a föld nagy teljesitő képességét és azzal bizonyí­totta, hogy a költségvetés mindjárt a földadóval kezdődik. Valóban igaza van, a technikai elosztás szerint a költségvetési tabella első tétele a föld­adó. Az azonban nem jelent a mennyiségben különbséget, hogy technikailag igy van beosztva. Ez nem érv. Azt mondja továbbá Erdélyi Aladár t. képviselő ur, hogy a gazdák voltak azok, akik a háborúban a milliókat táplálták. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Ezzel magyarázza azt, hogy a földtőke megtette a maga kötelességét. (Reisinger Ferenc : Azt elhallgatta, hogy a milliók voltak azok, akik a gazdákért meghaltak. — Zaj.) Ezzel szemben bátorkodom megállapítani azt, hogy sem a háború alatt, sem a háború után a gazdák — mindig a nagygazdákat értem alatta, mert a kisgazdák is megérdemlik a szociális kíméletet — egyetlenegy szem búzát nem adtak az államnak ingyen. A búza ára kisebb volt, mint most, de megfelelt az akkori forgalmi árnak és értéknek. Az állam megvásárolta, az állam megfizette, az állam szétosztotta. (Temesváry Imre előadó : Maximálták a búza árát !) Ezzel szemben hivat­kozom arra, hogy azok a milliók, akiket a gazdák igy tápláltak, ennek a kitűnő ellátásnak és táplá­lásnak következtében a fizikai összeomlás előtt állanak. Ezek a milliók mindent odaadtak, amijük volt, olyik az életét, olyik a testi épségét, a szellemi munkáját, a kockázatot s ma ott vannak, hogy nem tudnak élni, nincs fedelük, ruhájuk, meg­buvóhelyük, teljesen el vannak hagyatva és hanyagolva. És akik őket táplálták, azok most ezt érv gyanánt használják fel, azok minden jel­zálogtartozásukat kifizették, amelyet aranykoro­nában vettek fel, papirkoronákban, minden ter­hüktől megszabadultak, és most nem arról van szó, hogy kisebb vagy nagyobb darabka kenyeret egyenek-e, hanem arról, hogy szaporább legyen-e a vagyonosodás folyamata vagy lassúbb. Egy kicsit frivolnak tartom az ilyen ellenvetéseket és ellenérveket, különösen akkor, amikor számokkal állunk szemben és amikor számokkal lehet iga­zolni ennek a költségvetésösszeállitásnak, ennek a teherviselési tervezetnek antiszociális, igazság­talan voltát. (Rupert Rezső : Ausztriában egy 900 holdas birtokos évi 90 millió osztrák korona összadót fizet. — Reisinger Ferenc : Kényszerí­teni kellett őket, hogy ne seprőt termeljenek. —• Temesváry Imre előadó : Ausztriában 82 arany­korona adó esik egy fejre. — Reisinger Ferenc : Kényszeríteni kellett őket, hogy necsak cirok­seprőt termeljenek !) Elnök : Reisinger Ferenc képviselő urat kénytelen vagyok másodszor rendreutasítani ! Propper Nándor : Emlékeztetem a t. Nemzet­gyűlést arra, hogy az adó javaslatok tárgyalása idején, az elmúlt nyáron, kemény tusát vívtunk a nagy agrár érdekekkel azért, hogy az adóelosztás igazságos legyen. Akkor ugyanezeket a frázisokat hallottuk, ugyanezt vagdosták a fejünkhöz, hogy a föld, a nagygazda nagyobb mértékben teljesiti kötelességét, mint arra kötelezni lehet. A számok akkor sem állottak rendelkezésre, mert akkor is alkotmányos exlexben éltünk, mert zárszámadást, adóstatisztikát akkor sem kaptunk. Valahogy el kellett hinnünk, mert állították. Most azonban a Strakosch ur által összeállított költségvetés (Far­kas István : Ne bántsd a zsidót ! — Zaj.) elárulja azt az édes kis titkot, hogy a földadó 1913-ban csonka Magyarország területén 28.3 millió arany­korona volt, az 1924. év első felében azonban csak 6.1 millió. Ez azt jelenti, hogy 1913-tól 1924-ig sikerült az agrár tőkének adóját majdnem az ötödrészére redukálni és lealkudni. Most az óriási nagy tehervállalás és viselés, a nagy nemzeti fel­buzdulás alatt is csak 4.2 millióval vállalnak töb­bet, mint amennyit 1913-ban már fizettek. 1913­ban fizettek, — mint már emiitettem — 28*3 millió aranykoronát, azontúl pedig fizetnek 33 milliót. (Temesváry Imre előadó : A jövedelem- és vagyonadót szintén fizetik !) Erre is rátérek, beszélek erről is. Hiszen ez igen gyakori ellenvetés. (Reisinger Ferenc : Gyüjtőivet bocsátunk ki a nyomorgó 1000 holdasok számára ! — Rupert Rezső : Eddig azt mondták, hogy nem birnak 6 milliót fizetni, most idejön Strakosch és rögtön tudnak 33 milliót fizetni.) Elnök : Rupert Rezső képviselő urat kérem, méltóztassék csöndben maradni ! Propper Sándor : Az a differencia, amelyet 1913-tól 1924-ig a földbirtok elvont az államtól, többet tesz ki, mint ez az egész kölcsönösszeg. Ha ezt nem vonták volna el az államtól, vagy ha tudnának olyan nagylelkűek lenni, hogy ezt a megtakarítást odaadnák az államnak kamat nél­kül, akkor megtakaríthatnék Strakoscht és a többi dolgot. (Rupert Rezső : Mi adhatnánk egy kis külföldi kölcsönt ! — Zaj.) Az előadó ur közbeszólására kívánok reflek­tálni. Az előadó ur azt mondta, hogy a gazdák fizetnek jövedelem- és vagyonadót is. Ezzel a kifogással találkoztunk már az adójavaslatok általános tárgyalásánál is s azóta ezt mindig meg­kapjuk ellenérv gyanánt. Az egészen természetes, hogy a gazdák fizetnek jövedelem- és vagyonadót, hiszen a munkás is fizet. Ha ezek a javaslatok törvényerőre emelkednek, 800 korona minimumon felül minden keresetet megadóztatnak. A munkás fizetni fog tehát elsősorban kereseti adót, amelyet a községek háztartása javára fizet. Ez is elég tetemes és ez is antiszociális. Fizetni fog azután jövedelemadót, ha 800 aranykoronát meghaladó jövedelme van. S a jövedelme meg kell, hogy haladjon 800 arany­koronát, mert abból sem tud megélni ; hiszen elvégre örökké nem koplalhat, ennek a koplaló­korszaknak is egyszer csak vége lesz. Azonkívül fizet a munkás fogyasztási adót és forgalmi adót is. A gazda is fizeti — mondaná az előadó ur. — De a gazda meg a munkás között az a különbség, hogy a gazdának objektuma, aranyat érő vagyona van, araely aranyat tojik, aranytojást tojó tyúkja van. (Derültség.) Az egyetlen, ami a háborús gaz­dálkodásból aranyértékben megmaradt, a föld és az ingatlan, amely megtartotta arany érték ét és meghozza az aranyhozadékát. (Zaj a jobboldalon.) A munkásnak, hivatalnoknak, köztisztviselőnek és általában a fix fizetésből élőknek nincs semmi­jük, azokat papir koronával fizetik meg és ezt is

Next

/
Thumbnails
Contents