Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-263

80 A nemzetgyűlés 263. ülése 1924. évi március hó 28-án, pénteken én csak annyit tudtam kisajtolni, hogy épen ezt a négy elemi iskolát ugy, ahogy elvégezze, még nem következik, hogy jó lehet a középiskola számára és hogy kivánatos annak a középiskolába való bejutása. Helyes egy kis szelekciót csinálni és megvizsgálni, kik fejtették eddig már kapacitásuk maximumát és kik azok, akik a minimumnál tartanak, akiknek tehát továbbképzése ajánlatos és szükséges. Ebből a szempontból igenis szüksé­gesnek tartom a felvételi vizsgáknak a közép­iskoláknál való fentartását. (Rothenstein Mór : És a fejlődőképesség szempontjából?) A tankönyvek kérdéséről is legyen szabad egy-két megjegyzést tennem. Ha a középiskolá­nak megvan ez á mostani helyes célkitűzése, akkor ennek a középiskolai tankönyvekben is érvénye­sülnie kell. Hivatkozom itt a székesfővárosra, amely a keresztény községi párt kormányzása alatt meghonosította a székesfőváros saját keze­lésében megiratott és kiadott tankönyvek rend­szerét. A legjobb szakerők és a legkiválóbb tan­férfiak által megirt tankönyveket a székesfőváros házi nyomdája (Rothenstein Mór : Szépen meg­csinálták !) — ugylátszik, a képviselő ur ehhez talán jobban ért, mint én — a legtökéletesebb formában, a legművészibb kivitelben állitotta elő. (Rothenstein Mór : A technikai részről nem be­szélek !) Ezzel két dolgot ért el. Először azt, hogy a tankönyveket egységesítette, tehát biztositotta azt, hogy egy családnak egymásután következő gyermekei ugyanazokat a tankönyveket használ­hatják, (Helyeslés.) másodszor mentesítette az ifjúságot a tankönyvuzsorától, mert ezek a köny­vek előállításuk kiválósága dacára 50%-kal ol­csóbbak minden más forgalomban lévő hasonló tankönyvnél és emellett az ebből származó szerény haszon elégséges arra is, hogy az ifjúságnak több mint 25%-a ezeket a tankönyveket ingyen kapja meg, vagy ingyen használhassa. (Élénk helyeslés íobbfelől.) A székesfővárosnak ezt a munkásságát aján­lom a mélyen t. minister ur figyelmébe és ugy tudom, benne is megvan a hajlandóság arra, hogy a legkiválóbb szakerőkkel megíratva a leg­kiválóbb tankönyveket, saját házi kezelésében fogja kiadatni, és igy egy csapással véget vet a tankönyv-uzsorának és egyúttal az egységes tan­tervnek megfelelő olyan egységes tankönyv-rend­szert létesít, amely minden e téren a szülőket erősen terhelő nehézséget egy csapással kiküszö­böl. (Helyeslés jobb felöl.) Legyen szabad itt megemlítenem egy helyi érdekű kérdést is. Ez a ferencvárosi Fáy András főgimnázium építkezésének ügye. Ezt az ügyet boldogult elődöm, Usetty Ferenc, akinek nevét most is kegyelettel említem meg a nemzetgyűlés házában, teljes erejével igyekezett előmozdítani, sajnos azonban, mióta Usetty Ferenc meghalt, azóta ennek az építkezésnek folytatása abba­hagyatott. Már pedig ez a Fáy András főgimná­zium ma lehetetlenül van elhelyezve. Egyik része egy bérház I. emeletén,— ahol egyéb lakások is vannak — bérházméretü helyiségekben van el­helyezve, másik része pedig ettől háromnegyed kilométernyi távolságban egy barakban. Maga az intézet igazgatója az értesitőben igy jellemzi ennek az iskolának elhelyezését (olvassa) : »Távol, a kerület legritkábban lakott részén a poros, piszkos nagy vásártér mellett, a külvárosok ala­csony színvonalú népe környékez minket. Tetézi ez állapotot a zsibvásárnak*közvetlen szomszéd­ságunkba való telepítése. Tanárok, tanulók el nem kerülhetik, mikor a mester-utcai épületből a barak-épületbe mennek át. Körhinta, hajó­csónak, céllövészet, egyéb vásári komédia, a nyüzsgő nép ezrei nyújtják a környezetet, ami hogy a művelt lélek kialakulására milyen erkölcsi hatással van, azt nem részletezem/Az intézet két egymástól távoleső épületben van elhelyezve. Az épületek mindegyike rozoga, elhanyagolt bér­ház, lakókkal, rossz padozattal, ajtókkal, abla­kokkal. A szobák külvárosi kislakásokból átala­kítva szűkek, alacsonyak, stb.» Ezeket el lehetett tűrni addig, amig a ferenc­városi uj gimnázium felállításának reménysége fennállott, most azonban a nehéz pénzünyi hely­zet miatt ennek a reménységnek sugarai kezdenek elhalványulni, s ilyen körülmények között ezt az állapotot tovább tűrni nem lehet. Pedig meg kell említenem, hogy ez a Fáy András főgimnázium nem utolsó gimnáziumunk, sőt az állami gimná­ziumok között az elsők közé tartozik. Méltóztat­nak jól tudni, hogy az idei tanulmányi versenye­ken a szerzetes-gimnáziumok, a kegyesrendi és cisztercita gimnáziumok után legelső helyen épen a ferencvárosi Fáy András főgimnázium tanulói nyerték el a díjakat, ami annyit jelent, hogy állami középiskoláink között ez a gimnázium nyerte el az első pálmát, ami viszont azt mutatja, hogyha ilyen körülmények között, amelyeket előbb vol­tam bátor vázolni, ilyen munkát tud produkálni ez a gimnázium, akkor megérdemli minden idők minden kultuszministerének, sőt minden pénz­ügyministerének hathatós támogatását is. Én te­hát átvéve Usetty Ferenc mandátumát, vele átvettem azt a kötelességet is, hogy ennek az építkezésnek mielőbbi végrehajtását a minister urnái sürgessem. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) A tanárok anyagi helyzetéről most már nem akarok beszélni, tekintettel arra, hogy már ugy Lukács György, mint Östör József t. barátaim erre a legrészletesebben kitértek. Emiitették, hogy azelőtt a tanáfok a bírákkal minden tekin­tetben egyenrangúak voltak, mert hiszen a tanár épugy nem tisztviselő, mint ahogy a biró nem tisztviselő, sőt egy rossz biró ítéleteit a felsőbb lórum még meg tudja változtatni, ellenben egy rossz tanár elhibázott működését semmiféle fel­sőbb fórum többé jóvátenni nem tudja. (Ugy van !) Ez rányomja bélyegét egész generációkra, úgy­hogy oda kell törekednünk, hogy a tanárok anyagi gondoktól mentesen tisztán hivatásuknak élhessenek. Mikor itt a nemzetgyűlésnek azon a nem régen elmúlt ritka felemelő ülésén, amelyen a földbirtokreform kapcsán a szerzetesiskolák kérdéséről teljes egyértelműséggel nyilatkoztak minden oldalról, azt a tapasztalatot fejezték ki a felszólalók, hogy a szerzetesiskolák kiváló ered­ményeit épen amiak a körülménynek tulaj donit­hatjuk, hogy a szerzetesek fel vannak mentve az anyagi gondoktól és tisztán hivatásuknak élhet­nek. Sőt az előttem szólott t. képviselő ur a bizott­ságban etekintetben olyan véleményt nyilvání­tott, amelyet bátor leszek szórói-szóra felolvasni. Azt mondja (olvassa) : »Nem örülök, hogy a szer­zetesiskolák jobbak, de ez tény, amint tény az is, hogy azok a kórházak jobbak, amelyekben ked-

Next

/
Thumbnails
Contents