Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-272

330 À nemzetgyűlés 272. ülése 1924. évi április hó 8-án, kedden. kat, magát azt az egész akciót szerencsétlenségnek és veszedelemnek tartom. (Ugy van! balfelöl.) Veszedelmesnek tartom először is azért, mert azzal kezdődött, aminek sohasem volna szabad megtör­ténnie, azzal kezdődött, hogy kértünk ott, ahol nekünk kérni nem szabad. (Élénk helyeslés és taps a balközépen.) Mi kértünk a kisántántnál, amelytől pedig kérnünk nem szabad. Ez azután ugy folytatódik és ugy fog folytatódni, hogy befolyást adunk belső életünkre olyanoknak, akiknek ilyen be­folyást adnunk nem volna szabad soha, olyanok­nak, akik nem viseltetnek irántunk jóindulattal, nem is viseltethetnek, akiknek minden tette azt bizonyitja, hogy még ma is ellenséges szellem irányitja őket ellenünk. (Ugy van! Ugy van! a balközépen.) Én azt hiszem, hogy mi nem kér­hetünk soha és semmit azoktól, akik az ország területének kétharmadrészét elvették tőlünk, (Ugy van! balfelől.) akik Magyarországot megfosz­tották az életerős fejlődés előfeltételeitől. (Taps a balközépen és a baloldalon-) Én azt hiszem, hogy nekünk nem volna szabad kérnünk azoktól, akik még nemrég nyomással és presszióval arra kényszeritették Magyarországot, hogy kiszolgál­tassa koronás királyát az ellenségnek, akik erre a megszégyenítésre rákényszeritették a nemzetet. (Barabás Samu: Ez fáj, ugy-e bár? — Nagy »aj balfelől. — Szilágyi Lajos: Hát ön örül neki? Senki sem örülhet ennek! — Peyer Károly: Az mégis gyávaság volt!) Akár király választó valaki, akár nem, aki becsületes magyar ember, az csak fájdalommal láthatta, hogy a koronás királyt ellenséges parancsra ki kellett szolgáltatnunk, anélkül, hogy meg tudtuk volna óvni érdekeit. (Horváth Zoltán: Kossuth halála évfordulójára nem jön el a kormány ! — Szilágyi Lajos Barabás Samu felé: Én még önt is sajnálnám kiadni az ellenségnek! — Varsányi Gábor: Miért jött a király repülőgépen? — Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek! Gr. Andrássy Gyula: Ha lehetőnek tartanám is azt, hogy ezek ellenére súlyos helyzetben kéréssel forduljunk ezekhez a kormányokhoz, teljesen kizárja ezt a lehetőséget az, hogy ezek a kormányok ma is fojtogatják véreinket, testvé­reinket. (Ügy van! Ugy van! a balközépen és a baloldalon.) Ezt nem lehet elfelejteni; a múltra lehet fátyolt borítani, a jelenre azonban nem. Hogy pedig ez igy van, azt csak egy beszéddel bizonyitom, amelyet nem rég tartott ott Körmendi­Ékes (Élénk éljenzés és taps a baloldalon és à balközépen. — Taps a jobboldalon. — Fridrich István: Halljuk Körmendi-Ékes beszédét!) felelős­sége érzetében, a veszély ellenére, melyben van, tehát mindenesetre komoly, igaz lesz az, amit ő mond. Körmendi-Ékes ezeket mondta (olvassa): »A nyers abszolutizmuson alapuló cseh demokrácia nemzetiségi államból nemzeti államot, fából vas­karikát akar csinálni. Elkopott az irredentizmus vádja a bűnvádi eljárások kudarca után; ebből nem lehet többé megélni. Az elnyomás azonban változatlanul uralkodik az egész vonalon, amelyet a szlovenszkói hatóságok az illetőségi kérdésben a volt magyar közalkalmazottak nyugdíjainak elkobzásával is folytattak. Ezt az eljárást kény­telenek vagyunk a külföld elé vinni. Csak azt szeretném tudni, mivel szolgált rá erre a gonosz eljárásra _ az a magyar nemzet, amely egyetlen alattvalójának exiszteneiáját sem támadta meg soha. {Ugy van! balfelől és a balközépen.) Sokkal emberségesebb volna, ha az emiitett szerencsétle­neket lemészárolnák, mint hogy éhhalálra Ítéljék őket. (Bogya János: Borzasztó!) Erre csak az az áldemokrácia képes, amely nem ismer sem Istent, sem erkölcsöt. Napról-napra fokozódik az az érzés, hogy a magyar kisebbséget meg akarják fojtani. A magyarnyelvű állampolgároktól elszedtek minden állást, minden trafik jogot, minden korcsmaenge­délyt, minden kedvezményt, a közszolgálatból kidobták őket.. . (Rupert Rezső: Akárcsak ide­haza! Ez a Bethlen-kormány jellemzése. — Zaj a jobboldalon.) Én a Bethlen-kormánynak bizo­nyára nem vagyok védője, a Bethlen-kormányt a lehető legjobban elitélem, de igen kérem a t. képviselő urat, ne hasonlítsa soha a magyar kor­mányt a cseh, kormányhoz (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon balfelől és a balközépen.), ne törekedjék azokat a hibákat, melyek itt elkövet­tetnek, egy nívóra hozni azokkal a bűnökkel, amelyeket véreink, testvéreink ellen elkövetnek odaát. (Élénk helyeslés és taps jobbfelöl és a bal­oldalon- Továbbolvassa): »A városok és községek szolgálatából egyszerűen eltávolították a magya­rokat. Az újonnan alakított nagy megyék nagy­zsupáni politikai óvodák, ahol jó gyermekek alkot­mányosait játszanak. Nincs a Felvidéken egyetlen egy autonóm köztestület, vagy kamara, amely a nép, a szakérdekeltség t kifejezője volna. Hodzsa minister azt a kijelentést tette,— folytatja a szó­nok, — hogy elveszik a földet a magyaroktól (Bogya János: Hallatlan!) és visszafogják adni a szlávoknak.« Óvatosan nem szlovákokról, hanem szlávokról, azaz csehekről beszél. Ezeket hozza fel a cseh viszonyokról egy ottani magyar ember felelősségének tudatában. Hasonló panaszokat hallunk Erdélyből. Nemrég volt itt egy hollandi nemeslelkü ember, aki be­utazta Erdélyt és hasonló kifakadásokkal, pana­szokkal jött ide; és ugyanekkor mi kérünk ezek­től a kormányoktól (Egy hang jobbfelől: Kölcsönt kértünk!) kértünk kölcsönt, tudom. Ezt senki sem tagadta, hiszen minden lap tele volt azzal, hogy tárgyalunk velük. (Egy hang jobbfelől: A tárgya­lás az más! — Rassay Károly: Dehogy nem kér­tünk! — Rupert Rezső: Rájuk parancsoltunk, hogy adjanak!) En legalább ugy tudom, hogy mi pró­báltuk a nagyententenál kieszközölni azt, hogy a kisentente nélkül — ami módjában és jogában lett volna — adja meg a kölcsön lehetőségét. De ezek azt mondták, hogy ezt nem tehetik, tekin­tettel szövetségeseikre és a kérdést előbb a kis­ententeval kell tisztázni. A kérdésnek ez a tisz­tázása mindenesetre kérés vala, (Ellenmondások jobbfelől) mert látjuk, hogy amikor mi itt az országban . . . (Barthos Andor: Szemrehányást tettek a ministerelnök urnák, hogy miért_ nem tárgyalt velük ! — Szomjas Gusztáv: És ki jutta­tott ide bennünket?) amikor mi itt ugy állítot­tuk be a dolgot és az egész közvélemény azt mondta, hogyha nem kapjuk meg a külföldi köl­csönt, bekövetkezik a nagy közgazdasági katasz­trófa (Felkiáltások jobbfelől: Ez igy is van!) és amikor ez volt a közvélemény, és a nagy entente azt mondta, hogy előbb tisztázzák a dolgot a kis­ententevaL akkor tényleg ennek az egész beálli­tásnak következtében kérni kellett és ha mind­ezek az előzmények megfeleltek volna, helyesek lettek volna, akkor csakugyan nem lehetett más politikát követni, valóban nem is lehetett mást tenni. De ha azon az állásponton vagyok, hogy nekünk nem lett volna szabad a kisentente-hoz fordulnunk, hogy a kölcsönben rejlő támogatást lehetővé tegye és ha azt mondom, hogy nekünk egyáltalában nem szabad a kisentente-tól kérnünk és az ő barátságát keresnünk, ebből nem követ­kezik az, hogy én agresszív háborús politikát kívánnék a kisentente-val vagy bárkivel szemben folytatni. Ellenkezőleg. (Zaj jobbfelől — Rassay Károly: Mi követeltük, ő nem követelte! Ebből nem lehet érveket kovácsolni!) Mi nem vagyunk

Next

/
Thumbnails
Contents