Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-269

A nemzetgyűlés 269. Mese 1924. adósságok egy részét ezzel fizessük. (Igaz! Ugy van! jobbfelől.) Ami pedig azt a másik inszinuációt illeti at. képviselő urnák, hogy a felhatalmazási tör­vényjavaslatból kivettük a bankokat: először is ez a kormány volt az, amely azokat betette oda és amely most tárgyal az illetékes faktorokkal aziránt, hogy mikép lehetne ezt a kérdést köz­megnyugvásra megoldani. (Zaj. — Elnök csenget.) Ez nem csak jogom, hanem kötelességem is, és ha ezt nem tenném, azt hiszem épen a képviselő urak volnának az elsők, akik emiatt engem meg­támadnának. (Ugy van! jobbfelől. — Reisinger Ferenc: Az ingyenrészvényeket nem nekünk küld­ték!) Én jól emlékszem a pénzügyi bizottsági tárgyalásokra, ahol az ezzel nagyon közeli össze­függésben álló kérdések érdekében a t. képviselő urak törtek lándzsát. (Esztergályos János: A lak­bérek! — Zaj.) Erre is rá fog kerülni a sor. Ami végre a régi választási nótát illeti, (Zaj a szélsőbaloldalon.) erre nézve mi már igen gyak­ran vitába bocsátkoztunk egymással. (Rupert Rezső: Mi az az oktrojált rendelet?) Én tudom, hogy Magyarországon a gyakorlat az és az volt. sajnos, mindig, hogy a választásokon fordultak elő visszaélések. (Esztergályos János: Tényleg fordultak elő?) Én csak arra figyelmeztetem a t. képviselő urakat, hogy az első nemzetgyűlésbe a t. képviselő urak nem jöttek be, nem passziv rezisztencia szándékából, hanem tisztán azért, mert a t. képviselő urak nem tudtak bejönni. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Derültség a szélsőbaloldalon.— Rupert Rezső: A terror miatt! — Reisinger Ferene: Farsangi komédia az egész!) Ami pedig a második nemzetgyűlést illeti, önöknek van a legkevesebb joguk panaszkodni az ellen, hogy a kormány milyen választási rende­leteket adott ki, mert ezek adták meg a platt­formot arra, hogy a t. képviselő urak bejöhesse­nek. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. — Drozdy Győző: Ez a leleplezés? — Ulain Ferene: Köszön­jék meg! — Zaj.) Ami a terrort illeti, én ismerem azt a terrort, amelyet a szakszervezetek politikai téren is ki­fejtenek. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kuna P.) Ha önök erről beszélnek, akkor majd én is beszélni fogok. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a kezépen.) Elnök: Pakots József képviselő ur személyes megtámadtatás címén kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. Pakots József: T. Nemzetgyűlés ! A szaná­lási javaslatokkal szemben a demokratapártnak alkalma volt a maga álláspontját azon a kon­ferencián kifejteni, amelyet az elnök ur meghí­vására a minister úrral tartottunk. Megállapí­tottuk azt, hogy a legnagyobb bizalmatlansággal viseltetünk a kormány iránt és megállapítottuk — én magam voltam ennek a véleménynek ki­fejezője, — hogy egyenlőtlen adótehereloszlások, a városi polgárságnak súlyos megterhelése min­den irányban. (Felkiáltások jobbfelől : És a falu ? —- Zaj. — Elnök csenget.), az ipari és kereske­delmi társaságoknak különböző adónemekkel, zaklatásokkal való megterhelése, valamint a be­csempészett lakbérkórdés, mindezek bennünket a legnagyobb, fokozott bizalmatlanságra késztetnek a kormány iránt. Minthogy azonban a kormány egyetlenegy kártyalapra épitette fel a kibonta­kozási programmot, ez pedig a szanálási törvény­javaslatok sorozata, ennélfogva nem vállalhatjuk a felelősséget a bekövetkezendő bizonytalanságért, nem állunk tehát útjába annak, hogy ezek a javaslatok törvényerőre emelkedjenek. (Helyeslés a jobboldalon.) Teljesen tisztázott volt tehát a demokrata­párt álláspontja az első pillanattól kezdve, és meg I Napló XXII, évi április hó 4-én, pénteken. 26f) kell állapitanom azt, hogy később többé-kevésbé az ellenzéki pártok is erre az álláspontra helyez­kedtek. Ezek után nem értem, hogy akadhatnak képviselőtársaim, akik a magunk r álláspontját ellenzéki elvfeladásának minősitik és tiltakozom erről a helyről — ahol keserves küzdelmet folytatunk a kormánnyal szemben — az ellen, hogy a magunk becsületes, tiszta ellenzékiségünk­ben kételkedni merészeljenek, (Helyeslés és taps a jobboldalon. — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon!) Elnök: Személyes megtámadtatás címén Eck­hardt Tibor képviselő ur kért szót. A szó a kép­viselő urat megilleti. Eckhardt Tibor: T. Nemzetgyűlés! Csak egy pillanatra vagyok bátor szives figyelmüket igénybe venni, miután Berki Gyula képviselő­társam azt kiáltotta felénk: Ön is a ministerel­nök úrtól kapott mandátumot! Ha Berki Gyula képviselő ur ezt abban a vonatkozásban értette, hogy a ministerelnök ur, mint az egységespárt akkori elnöke, engem jelölt képviselőjelöltnek és ezen jelölés alapján léptem fel képviselőjelöltnek, akkor igaza van. De ha azt jelentené ez a kijelentés, hogy engem a ministerelnök ur bármi­féle vonatkozásban, bármiféle hatalmi vagy őgyébb eszközökkel segitett mandátumhoz, akkor ez ellen a legélesebben tiltakoznom kellene, mert ugy ellenzéki, mint kormánypárti oldalról azok a képviselőtársaim, akik ott jártak a kerületem­ben, tanúsíthatják, hogy a választások alatt a leglojálisabb, legkorrektebb alkotmányos eszkö­zökkel küzdöttem. (Zaj. — Elnök csenget.) Kije­lentem Berki Gyula t. képviselőtársamnak, hogy semmivel sem részesültem több támogatásban, mint bármely egyszerű közkatonája a pártnak, (Folytonos zaj a Ház minden oldalán. — Mándy Sámuel és Lendvai István közbeszólnak.) Elnök: Mándy és Lendvai képviselő urakat kérem, ne méltóztassanak egymással vitatkozni. (Drozdy Győző: Mindig a fajvédők vitatkoznak!) Eckhardt Tibor: Én akkor, amikor az egy­ségespárt programmja alapján jelöltséget vál­laltam, nem személyek számára vállaltam cselédszolgálatot, hanem egy elv képviselője gyanánt óhajtottam mandátumot nyerni. Visz­szautasitok tehát minden olyan természetű támadást, mintha tény, hogy engem Bethlen István gróf képviselőjelöltnek megtett, engem holtomiglan és holtodiglan való cseléd­szolgálatokra kötelezne. (Taps a balközépen.) Állítom és büszkén vallom, hogy azt a programmot, melyet a választások alatt hirdettem, — a keresz­tény, nemzeti, agrár, demokrata programmot, — büszkén állom és vállalom ma is 100%-ig, és ha arról van szó, hogy ki hagyta el ezt a program­mot, ne nekem méltóztassanak szemrehányást tenni. (Taps a balközépen.) Elnök: Farkas István képviselő ur a ház­szabályok 215. ^-ának a) pontja alapján kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. Farkas István: T. Nemzetgyűlés! A minister­elnök ur azt mondta, hogy mi nem képviseljük a népet, csak a nép egy részét. (Barthos Andor: A szakszervezeteket! —- Esztergályos János: Önök a bankokat! — Barthos Andor: Ez nem igaz! — Esztergályos János: És a nagybirtokosokat ! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek mindkét oldalon. Méltóz­tassanak a szónokot több türelemmel meghallgatni. Farkas István: Magatartásunk, felszólalásaink és javaslataink a legélesebben bizonyítják, hogy mindazok az egész nép érdekében való kívánságok. Ami pedig azt illeti, hogy nem beszélünk és nem beszélhetünk a nép nevében általában, hanem csak az ipari munkásság nevében, megállapítom a következőket: A ministerelnök urnák módja van rá, hogy megállapítsa, kit hány szavazattal 43

Next

/
Thumbnails
Contents