Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-265

A nemzetgyűlés 265. ülése 1924. évi március hó 31-én, hétfőn. 161 venni a mai gazdasági helyzetet, amely miatt a tanulók egyrésze kénytelen szabad idejét, sőt éjjelét is sokszor amugyis mellékfoglalkozásokkal tölteni, hogy valamiképen fenn tudja magát tar­tani, és igy ha emellett még köteleztetik egy olyan nyelv megtanulására, amilyen a latin, akkor attól tartok, hogy sem a latin nyelvből, sem az alap­vető orvosi stúdiumokból nem lesz semmi. Ha pedig a medikus elmulasztja az első két évben az alapvető stúdiumok alapos elsajátítását, akkor már belőle orvos, legalább rendes orvos nem lesz. Márpedig nekünk épen elegünk van azokból a sarlatán, fuser orvosokból, akik ma a beteg társadalom nyakán élnek (Drozdy Győző: Ezért rendre kellene utasítani! Azt mondta, hogy fuser, sarlatán orvosok élnek a társadalom nyakán Î) Elnök : À szónok nem általánosított. Méltóz­tassék tartózkodni a képviselő nr, hogy az elnö­köt utasítsa. Alföldy Béla: Méltóztassék megengedni, hogy ezekre a szerencsére eddig csak szórványos ese­tekre nézve egy propoziciót tegyek. T. i. annak a reáliskolát végzett tanulónak addig, míg az or­vosi egyetemre beiratkozik, három teljes hónapja van. Köteleztessék az ilyen tanuló, hogy ez alatt a három hónap alatt a latin nyelvnek legalább az alapját sajátítsa el. Hiszen valami nagy latin­tudás eleinte nem kell oda; tudjuk, hogy csupa terminus technicus-okkal van dolga ugy, hogy tulaj donképen az anatómiához mondattanra, grammatikai tudásra nincs szüksége. Ne terhel­jük őt túl azzal, hogy a latin nyelvet bőven kö­veteljük tőle még az első év folyamán, hanem nyújtsunk neki módot, illetőleg kényszeritsük arra, bogy ez alatt a három hónap alatt a latin nyelv alapját sajátítsa el és erről a tanulmányá­ról szeptemberben, mielőtt beiratkozik számol­jon be. A másik momentum, amelyet fel szoktak hozni az egységes középiskola hivei, az, hogy társadalmi viszonyaink, állami berendezkedésünk már magában véve is megkívánják az egységes középiskola létesítését. Felhozzák azt, hogy pl. nálunk a közalkalmazottak áthelyezése rendkívüli nehézségek elé állítja különösen azt a tanulót, aki már egy más iskolatípusban feljutott, mondjuk, a VI. vagy VII. osztályig, amikor is a különbözeti vizsgák tényleg gyors letétele nagy nehézségekkel van összekötve. Ezért én azt pro­ponálom, hogy — tekintettel még arra a határo­zott averzióra is, mely sok helyen a humanisz­tikus iskolatípussal szemben tapasztalható, — ezt a kérdést valamennyire oldjuk meg olyan­félekép, hogy mondjuk ki: humanisztikus vagy realisztikus tipusu középiskolák csak ott létesít­hetők, illetőleg hagyhatók meg, ahol emellett reálgimnázium is állíttatik fel. (Helyeslés.) Azt hiszem, ezzel azután kiküszöböltünk sok-sok visszásságot és sok nehézséget is. Erre minden­esetre leszek bátor a minister ur figyelmét külö­nösen felhivni. Azokkal szemben azonban, amiket az egysé­ges iskola hivei felhoznak, vannak olyan szem­pontok, amelyek mindezeknél fontosabbak és amelyek a középiskola híveivel szemben igen fon­tos argumentumokat, illetve ellenértéket képeznek. Ezek közül az első, amit röviden érintett a kul­tuszminister ur felszólalásában az, hogy ő attól tart, miszerint az egységes középiskola tipusának behozatala esetén szellemileg feltétlenül túl lesz terhelve cLZ cl tanuló, mert hiszen annyira össze­zsúfolódnak ott a legkülönbözőbb tantárgyak, hogy az a tanuló képtelen lesz elvégezni azokat a stúdiumokat anélkül, hogy ezek szellemileg túl ne terheljék, ami azután az egészségének rová­sára megy. Áll ez különösen a közeljövőre nézve! Ne felejtsük el, hogy a legközelebbi egy-két év­tizedben azok a bizonyos háborús generációk jön­nek a középiskolákba, továbbá a háborút követő nyomor korszakának vézna csemetéi. Ha ezeket erősen túlterheljük annak az egységes középisko­lának nagymértékben kibővített tantervével, tartok tőle, hogy akkor mi csak a tuberkulotikusok szá­mát fogjuk a végtelenségig fokozni. A másik momentum, pedig, amely az egysé­ges iskolatípus ellen szól, az hogy tekitettel arra, miszerint az egységes ikolában kénytelenek len­nénk jóval több tantárgyat összezsúfolni, a tanuló azokat a tantárgyakat csak felületesen fogja tanulni, ami az értelem, az intellektus fejleszté­sére nézve nagy hátrányt jelent. Azt tartom, hogy a felüleles tanítás lehetetlenné teszi a logikus és kombinatív gondolkodás, az associatio idearum stb. kifejlődését. Kifogásolják némelyek a javaslatban azt, hogy az iskolatípusok megválasztását illetőleg bizonyos helyeken az államhatalomnak, illetve a kultuszkormányzatnak döntő szava van a fele­kezeti iskolákkal szemben. Jó kereeztény, jó katholiküs vagyok, de azt mondom, hogy a javas­latnak ez a pontja is teljesen helytálló. (Ugy van! jobbfelől.) Nézetem szerint ugyanis ami az iskola­típus megválasztását illeti, sokkal elfogulatla­nabbul tud ítélni az államhatalom, a kultuszkor­mányzat akkor, amikor valahol bizonyos iskola­típust a közérdeknek, az iskolapolitikának és sok más szempontnak megfelelően kell megállapitani. Ezek után leszek bátor a kultuszminiszter ur figyelmét felhívni a leány középiskolák oktatás­ügyére, az itt található egynémely viszásságra és hibára. Köztudomású dolog, hogy a leányközép­iskolák legtöbbjében ugyanazokat a tantárgyakat tanitják, ugyanazon tanterv szerint, ugyanazon könyvekből és ugyanolyan szigorúsággal kezelik az oktatásügyet, mint a fiuközépiskolákban. Azt tartom, hogy annak a pedugógusnak, aki ezt a rendszert igy behozta, a mindennapig élet által megkívánt pszichológiai tudás ábécéjéről^ sem lehetett fogalma. Nem akarok most itt a kétféle­nemü tanulók között élettani párhuzamot vonni, de mégis egy ilyen egyutal igen fontos momen­tumra kénytelen vagyok mégis rámutatni. Mél­tóztassék figyelembe venni azt, hogy az a leány­tanuló korán lép a serdülés korába, éveken át szenved vérszegénységben, sápkórban és sokszor igen súlyos ideges, sőt hisztériás tünetekkel küzd ! Az ilyen idegrendszer feltétlenül megsínyli ezt a szellemi túlterhelést, ami aztán az egész szerve­zetre rendkívül káros hatással lesz. Utalok a statisztikára, amely azt mutatja, hogy a középiskolát végzett női tanulók között sokkal nagyobb a tuberkulotikusok száma és sok­kal inkább találhatók meg azok a momentumok, amelyek prediszponálnak a tuberkulózisra, ezek között leginkább az a bizonyos „veszélyes vérsze­génység", a sápkór, (klorózis) stb. Van még egy körülmény, amely amellett szól, hogy könny itsünk a leányközépiskolák tantervén és ez a körülmény a fiu- és leánytanulók különböző élet­módja. Ha az a középiskolai fiútanuló kijön az isko­lából, elmegy sportolni, footbalozni, cserkészni, szó­val az időt módjában van szabadban tölteni, ellenben középiskolai leánytanuló, ha iskolája után hazamegy, a háztartást vezeti, vagy T abban segit, testvéreinek varr, kézimunkázik stb. Ezek mind testet és lelket ölő foglalkozások, amelyek csak amellett szólnak és megerősítik azt az álláspon­tomat, hogy mennyire sürgősen szükséges a leány­középiskolák tantervének könnyitése és a testne­velés legintenzívebb felkarolása. Van még egy momentum, amelyre fel akarom hivni a t. kultuszminister ur figyelmét, s ez a leányközépiskolák imént emiitett testnevelési ügye. Sajnos, azt tapasztaljuk, hogy sokszor az

Next

/
Thumbnails
Contents