Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-260

A nemzetgyűlés 260. ülése 1924. ha már vállalni akarunk ilyen terheket — mert vállalni akarunk azért, hogy az országot meg­menthessük — akkor leg-alább biztosítékokra volna szükségünk, hogy ez a pénzügyi dikta­túra, ez az olkötelezés, az, hogy a kormány a külföldnek az ország" testét-lelkét eladta, csak­ugyan a nemzetmentés munkája lesz. Ezt azonban nem várhatjuk. Csak azt vár­hatjuk, — minden intézkedés, a kormány közö­nyössége, hallgatása, passzivitása, sok lépése is indirekte, implicite mind arra mutat — hogy fenn akarják tartani ezt a rendszert, amely semmi egyéb nem volt, mint egy rövidlátó, apró és nem apró bosszuállásokban kimerülő dilettáns junker-uralom. Mi ennek a dilettáns, rövidlátó, bosszúállásra, üldözésekre, a nép el­nyomására berendezett junker-uralomnak nem vagyunk hajlandók megszavazni egyetlen fil­lért sem és bátran kimondjuk, hogy ezzel a kormánnyal, ennek a kormánynak törvényte­lenségeivel szemben még az ellenállás is jogo­sult és lelkiismerettel megtehető, mert ha egy­szer már úgyis el kell pusztulnunk, akkor ne pusztuljunk el a kormány törvénytelenségei ré­vén; ha el kell pusztulnunk, akkor legalább ezekből a romokból mentsük meg azt, ami meg­menthető, megtarthassuk magunknak azt, amit a hazának nem adhatunk oda, mert ennek a kormánynak nem adhatjuk oda, mert úgyis hiábavaló lenne odaadni. Azt várná az ember, azt vártuk volna éve­ken át, hogy a kormány tesz reális intézkedé­seket is arra. hogy a bajokból kimeneküljünk. Ezt azonban nem látjuk seholsem. Az államélet egész területén dúl az a fényűzés, amelyre ez­előtt ötesztendővel berendezkedtek. Sőt itt olyan teljesen oktalan militarista rendszer is ural­kodik, amely ennek az országnak rengeteg pén­zébe kerül. Arról van most szó, hogy az állani tisztviselői közül Isten tudja mennyit elkerges­sünk asszonyostól, gyermekestől együtt a rom­lásba, pusztulásba. Erről beszél folyton a kor­mány ahelyett. hogy a takarékosságot ott kez­dené, ahol a takarékoskodás nem jelent egy­úttal életpusztitást is. ÍFarkas István : A bel­ügyi nyomozóknál !) A jelekből látjuk, hogy a kormány nem akar rátérni a józan takarékoskodás útjára, a jelekből látjuk, hogy azt a miliarizmust, amely olyan hiábavalóan rengetegjébe kerül ennek az országnak, fenn akarja tartani. Pedig- igen könnyű volna a megmentés. Bethlen István azokban a jegyzőkönyvekben, amelyeket a kis­entente és a nagy-entente valamennyi hatalma aláirt, leszögeztette, hogy Magyarország mai területe a hatalmak garanciája alá helyezte­tik, ellenben testét-lelkét lekötötte a minister­elnök, hogy az ország régi területéből pedig nem fog semmit sem visszaszerezni. Kérdem, t. Nemzetgyűlés: amikor igy bebiztosította magát, hogy vissza, semmit sem szerezhet, még ha akarna sem, ha százszor megerősítette azt a Trianont, másrészről pedig, ha a hatalmak biztositják az ország területét, amikor a vég­szükséghelyzetébe jutottunk, amikor az a nagy kérdőjel mered elénk, hogy el kell pusztul­nunk, vájjon nem lehetne-e arra gondolni, hogy mivel ő itt a hadsereg lába alól kivett minden bázist, nem lehetne-e a hadsereg le­génységi állományát egy-két esztendőre sza­badságira küldeni és ilyen módon nagy meg­takarítást eszközölni. (Xag.y zaj a jobboldalon. — Perlaki György: Arra nem lehet gondolni! Már egyszer hazaküldték a katonaságot, még egyszer nem fogják! — Huszár Dezső: A la ! Linder!) Ez még a magyar tisztikar érdekében Is szükséges, mert ha gazdaságilag össze­ér? március hó 23-én, pénteken, 485 omlunk, a tisztikart sem tudjuk eltartani. (Zaj jobb felől.) Akkor a vegetáció megy még egv­két hétig, még handabandázhatunk, felleng­zően játszhatunk, de a vége az, hogv akkor mindenkinek, minden intézménynek el kell pusztulnia. Miről van szó? Keveset mondok: ma Ma­gyarországnak ugyebár a hadsereg legénységi állományában van megközelítőleg, majdnem l>ontosan, 32.000 embere. Ezek mindegyike, a tárgyi kiadásokat is számítva, egyenként be­lekerül havonta legalább is hárommillióba, 32.000 ember tehát havonta belekerül 100 mil­liárdba, évenként 1200 milliárdba, három év alatt pedig — nagyon keveset számítva, nem számítva a pénzromlást — belekerül 3600 mil­liárdba, sokkal többe, mint amennyit az egész kényszerkölcsönnel behajtani lehet. (Perlaki György: Hasból szedett számok! Az októberi recept!) Ez a 32.000 ember arra a pár eszten­dőre, míg kilábolunk, szívesen hazamegy, ott­hon várja a munka, és ezzel nemcsak ezt a 3600 milliárdot takarítjuk meg, hanem azok otth on még keresnek is a nemzetgazdasági élet javára, a 3600 milliárdhoz még hozzá jön egy igen tekintélyes plusz, amely az ország- mér­legében rengeteget fog jelenteni. (Periaki György: És közben lehetne felfordulást csi­nálni!) Ne vesződjünk azzal a gondolattal, hogy a közalkalmazottakat, a legszegényebbeket az or­szág zaA'arja el, küldje haza, hanem nézzük azokat a közalkalmazottakat, akik szivesen hazamennek. (Egy hung jobbfelöl: De jó szive can!) Hiszen csak három esztendőről van szó, arról a három sovány esztendőről, amelyet ke­resztül kell élnünk azért, hogy a kövér eszten­dők jöhessenek, mert ha az ország elpusztul amiatt, hogy mi itt flancolunk, fényűzést fej­tünk ki, mert még mindig nagy hatalmasait játszunk, (Perlaki György: Hogy lehet ez'u mondani, hogy nagyhatalmasdit játszunk! És erre azt mondják, hogy komoly ember!) a vége az lesz, hogy nem lesz ország, nem lesz haza, amelyet meg kell menteni. Azt pedig, hogy ki komoly, nem önök ítélik meg, akik a kormány­zat bűneinek támogatásával éveken át úgyis már sokat yet.'ek a lelkiismeretükre, hanem majd megítéli a nemzet, megítéli az a lelki­ismeret amely nem törődik mással, csak az or­szág megmentésével. (Huszár Dezső: Állunk elélte!) Előre bocsátottam önöknek, hogy az önök ministerelnöke minden időkre lemondott arról, hogy egy talpalatnyi földet is vissza lehessen szerezni, s idevette a nyakunkra az entente­hatalmak teljes ellenőrzését, amellyel az en­tentenak biztosított mindent. (Nánássy Andor: A maga jószántából tette? — Szilágyi Lajos: Ebben csak igaza van? — Nánássy An­dor: De abban nincs igaza, hogy a maga jószántából csinálta!) Azokban a jegyző­könyvekben le van fektetve az is, hogy az összes hatalmak garantálják ezt a megma­radt, kis nyomorult területet. Nem látom be, miért ne lehetne akkor hadseregünket csak há­rom esztendőre szabadságolni azért, hogy majd később fentarthassuk. {Zaj a jobboldalon. — Huszár Dezső: Látjuk a cseh és román határ­incidenseknél a garanciákat! — Perlaki György: Ezt te is helyesled, Szilágyi? — Szi­lágyi Lajos: Ebben már nincs igaza! A belső rend miatt nem lehet. Akkor azután különít­mények alakulnának megint, ha rendes had­sereg nincs!) Ez már csak azért is lehetséges, mert ha helyén van egy alkotmányos kor­mány, a rendelkezésre álló nagy rendőrséggel

Next

/
Thumbnails
Contents