Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.
Ülésnapok - 1922-257
A nemzetgyűlés 2r>7. élése 1924. szoríttatott és a kormány egy könnyed gesztussal monda, hogy majd ezeken a csatornákon keresztül el feg az jutni a gazdasági élet minden egyes területére, minden egyes terrénumára és át fogja itatni az egész gazdasági életet. Hát ez igen szép frázis, és ha a kormány azzal kísérleteznék, hogy a takarékkoronával négy-öt évig próbálkozik, hogy mikép fogja az átalakítani a magyar gazdasági életet, akkor talán még lehetne erről beszélni, ha valaki meg tudna feledkezni azokról a súlyos igazságtalanságokról, amelyek időközben, épen a nem generális rendelkezés következtében egyeseket érnek., (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) De amint ez az intézkedés nem volt generális, akként a számolási érték megállapítása sem becsületes és a szabadforgalom korlátjai a devizamegkötöttség tekintetében, tehát az egyedül helyes értékelés tekintetében nem hárittattak el. Ma már ott tartunk, hogy tulajdonképen hamarosan négy takarékkorona-értéket tudok megállapítani. (Mozgás a középen.) A t. képviselőtársam csodálkozik rajta, ez azonban alapjában véve igy van. A hivatalosan jegyzett átszámítási értéke a takarékkoronának 114 ponttal van jegyezve. Közben megjelent a kormánynak egy rendelete, mely az okirati illetékekre vonatkozólag 115 pontban állapította meg e hó végén a takarékkorona értékét. A harmadik megállapítás amely most meghosszabbíttatott a kényszer kölcsönre vonatkozik. Ebben a relációban 11U pontban állapíttatott meg a takarékkorona értéke. Ha méltóztatnak ehhez hozzávenni a vámházban az aranykorona kiszámítását felpénz alapján, akkor be kell látniok, hogy itt olyan veszedelmes expérimentales folyik, mely napról-napra nagyobbá teszi a káoszt, és még inkább uralomra fogja emelni a zavart. Tulajdonképen csak három takarékkorona értékelést soroltam fel, de ne méltóztassanak elfelejteni, hogy a takarékkoronának van egy negyedik értéke is, ez a negyedik értéke pedig az, amit a jóhiszemű emberek a valóságnak megfelelően számolnak ki és amely a 110, 114, és 115 ponttal szemben ma már 132 pont. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ez a korona belföldi értékelési alapján kiszámított értéke a takarékkoronának és mutatja a február 20-iki állapotban fixirozott takarék- és papírkorona közti értékkülönbséget. Itt van egy összeállítás ellőttem, mely a következőképen állapítja meg a drágulás tehát a korona belföldi értékelése alapján a takarékkorona értékelésének alulmaradását. Február 20-án — ez volt az elindulási pontja a takarékkorona pályafutásának — 100 papirkoronával volt egyenlő 100 takarékkorona. Március 8-án reggel a takarékkorona 112 papírkoronát ért, holott a drágulási index alapján 116*3 koronával lett volna egyenlő. Március 11-én — ez volt a takarékkorona karrierjének legmagasabb pontja — 118 papirkoronát ért a takarékkorona, a drágulási index alapján pedig 1217 koronát ért volna. Erre azután bekövetkezett az, hogy a takarékkorona — mindnyájunk ámulatára, akik kinn járunk az életben, az utcán, a vásárcsarnokokban — egyszerre lezuhant és március 14-én a takarékkorona értéke 114 papirkoronára csökkent, mig a drágulási index alapján, a korona belföldi vásárlóereje alapján 130'4 papirkoronára emelkedett. Március 15-én pedig a takarékkorona értéke a drágulási index alapján 114 koronával szemben 132.6 koronára emelkedett. (Zaj a bal és a szélsőbaloldalon. — Dénes István : Türelmes nemzetgyűlése és türelmes nemzete van ennek a kormánynak !) Legyen szabad ezzel a jelenséggel szemben visszamennem a javaslat indokolására, melyen bizonyos derűs öntudat ömlik el és amely a köéri március ho 18-án, kedden. 353 vetkezőket mondja: Alkalmas lesz a takarékkorona arra, hogy mód nyílik általa a korona értékálló elhelyezésére. — Felbiztatta felhívta, ez a publikumot arra, hogy helyezze el pénzét takarékkoronában, mert ez az a mód, amellyel pénzét konzerválni tudja. Méltóztatnak rá emlékezni, hogy felhívták már itt a publikumot pénzének tőzsdei konzerválására is és hogy miképen konzerválódott a közönség pénze a tőzsdén, azt azok az urak mondják meg, akiknek tudatos, tervszerű közreműködése a magyar tőzsde pangását és romlását idézte elő. (Fábián Béla: És a magyar középosztály tönkremenését !) A közönség azt hitte, hogy itt komoly dologról van szó és sietett pénzét takarékkoronába elhelyezni, és amikor majd azok, akik takarékkoronába helyezték el pénzüket azzal a gondolattal, hogy azt konzerválják, hogy az időközi drágaságot ellensúlyozni tudják és a korona időközi belföldi értékcsökkenése ellen védekezni tudnak, egy vagy két hét múlva felkívánják váltani pénzüket, ma, amikor a korona valódi értéke 132'6 korona, a betett 118 korona helyett csak 114 koronát kapnak. Nem lehet komolyan venni ezt a rendszert, {ügy van! Ugy van! a balés a szélsőbaloldalon.) Meg kell vallanom egészen őszintén, hogy a takarékkorona ellen, amikor behozták, súlyos aggályok hallatszottak. Én láttam, hogy bizonyos körökben nagy idegesség van, magam is ideges voltam és vagyok, mert nem hiszem, hogy ez az az ut és mód, amellyel a korona értékcsökkenését meg lehetne gátolni. De aztán azt láttam, hogy ez az idegesség kezd elmúlni és azok a bizonyos körök többé már nem protestálnak. Hát nem is lehet okuk a protestálásra, mert — bocsánatot kérek, — ha az általános drágaság, melyet ők eszkomptálni tudnak árucikkeikben, kereskedésükben, fel fog szaladni a 132'6-os koronaérték arányában és ezzel szemben a takarékkorona ilyen bénának, ilyen lomhának mutatkozik, hogy 118-ról csak visszafelé tud ugrani 114-re, de az általános drágaságot követni nem tudja, akkor nincs ok a nyugtalanságra, idegességre. (Fábián Béla: Mindennap le lehet törni a takarékkorona árfolyamát a tőzsdén! — Propper Sándor: Tisztára spekuláció! — Dénes István: Csak arra vagyok kíváncsi, hogy kik keresnek ezen ? — Pakots József: Mindig ugyanazok, akik spekuláltak! A középosztály tönkretételével kerestek! — Zaj.) Legyen szabad megkérdeznem, szemben a javaslat büszke címével: Mit ért el ez az intézkedés a korona értékcsökkenésének meggátlásáraf Egy kérdésre a kormány egyik igen t. tagja azt mondotta, hogy a dollárt 108.000 koronáról leszorította 80—85 ezer koronára. Ne méltóztassék triviális kérdésnek tekinteni, de : mi közöm van nekem a dollárhoz? Bocsánatot kérek, a dollár Magyarországon bizonyos szűk kvantum, amelyben játszanak, amely megy fel és le. Ami engem érdekel, az a korona értékének kérdése s ennek kérdését csak a mindennapi életben tudom megtalálni, (Igaz! Ugy van! balfelől.) meg tudom találni a korona vásárlóképességében, az utcán, az üzletekben, odahaza a lakásomban, a mindennapi életszükségleti cikkeknél. (Igaz! Ugy van! balfelől.) Ha tehát ebből a szempontból nézem a dolgot, akkor meg kell állapítanom, hogy ez az intézkedés a korona értékcsökkenésének meggátlására mit sem tudott elérni, mert a korona elértéktelenedése tovább halad azon az utón, amelyen elindult, s amely utón, véleményem szerint, nem lesz megállás addig, amig egy egészen más politikai rendszert, — ne méltóztassék ezt kihegyezettnek tekinteni — gyakorlatiasabban fejezem ki: amig egy stabil