Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-257

342 À nemzetgyűlés 257. illése 1.924. évi március hó 18-án, Uexldei). helyzetben vannak? Mig a munkások, a szellemi és testi munkával foglalkozók valósággal nyomo­rognak, valósággal lerongyolódtak, addig a nagy­tőke boldog tulajdonosai ugy élnek, mintha bizony nem lett volna világháború, nem lett volna forra­dalom, nem lett volna a kommunizmus őrülete, mintha nem egy nyomorult, szegény, koldusország polgárai lennének. (Ulain Ferenc: Fő dolog, hogy van sok kormányfőtanácsos! Mindennap eggyel több!) Nem beszélek én általában a magántőke ellen, hiszen nyilvánvaló dolog, hogy mai társadal­munk a kapitalizmusra van berendezve és ennél jobbat a gyakorlatban bemutatni, megvalósítani még nem tudtak. Nem beszélek általában a bankok ellen sem, hiszen egy kapitalista társa­dalomban nyilvánvaló, hogy a gazdasági élet eme közvetitő szerveire, a bankokra szükség van. (Kiss Menyhért: Hitelnyújtásra, de nem speku­lációra! — Zsirkay János: De hogy állam legye­nek az államban, az ellen tiltakozunk!) Ámde mi épen azt látjuk, hogy ebben a szegény, koldus, csonka országban olyan gazdasági politika folyik, amely a kapitalizmust szinte egyeduralkodóvá s a bankok oligarchiáját valósággal korlátlanná tette. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) Látjuk, hogy itt olyan gazdasági politika folyik, amely­nek következményeképen nincs értéke a becsü­letes munkának; itt olyan gazdasági politika folyik, amely a nagybankokat, a nagytőkét tömi, erősiti valorizálatlan hitelekkel, módot ad speku­lációra, tőzsdejátékra (Ulain Ferenc: Koncesszió­kat ad!), módot nyújt különböző siberségre és a becsületes munka megérdemelt jutalmát nem biztosítja. (Meskó Zoltán: Ez bizonyos!) Történik ez olyan országban, amelyet csak a többmunka, a többtermelés menthetne meg. Hiszen tanácsok­ban nincs is hiány, a kormány tisztelt tagjai is hirdetik beszédekben, lapjaik által a többmunkát, a több termelést, de gazdasági politikájuk olyan, hogy amit szóval hirdetnek, azt valóságban agyoncsapják, mert hiába prédikálják a több­munkának, a többtermelésnek szükségét, ha olyan politikát folytatnak, amely a munka becsülését, a munka értékét nem biztosítja, amely oda jut­tatja a dolgozó társadalmat, hogy arra a gon­dolatra jön rá, hogy tényleg nem érdemes dol­gozni, mert a verejtéknek, a munkának ma Magyarországon nincs meg a kellő jutalma és gyümölcse. Történik ez a gazdasági politika, a nagytőké­nek ilyen privilégiumokkal való dédelgetése, erősitése akkor, amikor Magyarországon a kol­lektiv-rendszer bolsevista őrületét tulaj donképen az egészséges kapitalizmus ellenhatásaival kellene ellensúlyozni. A L kormány pedig épen ilyen helyzetben növeli a kapitalizmus túltengését és fokozza az egészségtelen kapitalista berendezkedés igazságtalanságait. Nem gondolja-e a t. kormány, hogy ezzel a gazdasági és pénzügyi politikával egyáltalában nem járul hozzá a lelkek konszolidáció­jához ? (Ulain Ferenc : Az nem fontos ! Csak siberjogrend legyen.) Demokráciáról szónokol az igen t. ministerelnök ur akkor, amikor az ország szellemileg és testileg dolgozó munkássága való­sággal nyomorog és a legborzasztóbb szük­séget és hiányt látja. Lehet akkor demo­kráciáról beszélni és szavalni, amikor itten csak a sibereknek, a spekulánsoknak és a nagytőkének áll a világ s a dolgozó emberek nyomorognak és küzdenek? Demokrácia-e ez, t. Nemzetgyűlés ? (Ulain Ferenc : Kisgazdapárti politika !) Szomorúan nevetséges, — ezt a para­doxont kell használnom — hogy a kormány de­mokráciát hirdet akkor, amikor a kisemberek nyomorognak és a létért harcolnak. Lehet-e de­mokráciáról beszélni akkor, amikor maga az állam­hatalom a modern rabszolgatartók sorába lép és alkalmazottait éhbéren tartja ! Nem gondol a kor­mány arra, hogy nem a Pogonyi elvtársak a leg­jobb uszitók, hanem az a gazdasági politika, amelyet a kormány folytat? A márciusi ünnepségen szomorúan hallottuk, vagy legalább is olvastuk az újságokból, kogy Kun Bélát és a szovjet-köztársaságot éltették. (Vanczák Jáuos: Nem igaz!-— Ulain Ferene: És a csendőr­ség kíméletes volt! A jogrend az megvan, uraim!) Én azt sem mondom, hogy talán agent provokáto­rok mondták ezt, hiszen e mellett a gazdasági politika mellett, amelyet a kormány folytat, nem csodálnám, ha az elkeseredést váltana ki némely nem eléggé hazafiasán érző vagy kevés intelligen­ciával biró emberből. (Patacsi Dénes: Az ilyen beszédek!) Mindenesetre a kormány gazdasági politikája a legjobb bolsevista uszitó. Most, amikor a kommunizmus őrülete után épen a dolgozó társadalmat kellene erősíteni és a dolgozóknak kellene megmutatni, hogy egészséges kapitalista rendszer mellett is tudnak boldogulni, akkor a kormány épen az ellenkezőjét csinálja ennek gazdasági és pénzügyi politikájával. Igenis, én vádolom, és az ellenzék részéről egyáltalában vádoljuk a kormányt azzal, hogy a bankokkal való szoros kapcsolatánál, nexusánál fogva engedte ezt a nyomorult, csonka országot gazdaságilag a bankok hatalmába kerülni és kiszolgáltatta a bankoknak a nyomorult magyar dolgozó nép­osztályt. És mégis csodálkoznak rajta és szenzáció­hajhászásnak minősitik, ha bizonyos kedvezményes részvények dolgát szellőztetik, ami pedig ezt a bűnös gazdasági bankpolitikát meglehetősen meg­magyarázza és szemeink elé tárja azokat a titkos rugókat, amelyek ezt a gazdasági politikát, a bankok dédelgetését támogatják. A mostani gazdasági válsághoz, a mostani pénzügyi leromláshoz vezetett a kormány hibás, sőt bűnös gazdasági és pénzügyi politikáján kivül — bár tulaj donképen ehhez tartozik, annak egy része — az államháztartásban a takarékos­ság hiánya. Hiszen igaz, hogy egyik részről igyekezett a t. kormány takarékoskodni a szegény alkalmazottak, a szegény állami tisztviselők bőrére, de az állami tisztviselők és általában a köztisztviselők nagy részét ezzel a takarékos­kodással beleszoritotta a balkáni baksisrendszerbe. Mert ma, ha a tisztviselők tisztességesen meg akarnak élni és családjukat el akarják tartani, olyan- útra kell vetemedniük, amelyet a szombat­helyi textilcsempészéssel és legutóbb a belügyi nyomozók közreműködésével kapcsolatban láttunk. Sajnos, nagyon szomorú, hogy majdnem általános­nak mondható az, hogy azok a köztisztviselők, akik a kormány bűnös gazdasági politikája következtében a nyomorúságot családjukkal szemben nem birják elviselni, kénytelenek ilyen bűnös manipulációkba keveredni. (Klárik Ferenc: Mi van a munkásokkal és magánalkalmazottak­kal ?) Ez nem védhető, nem is akarom ezt a botlást védeni, de az indok mégis meg van rá. A köztisztviselők közül azokat pedig, akik tény­leg mindennél drágábbnak tartják becsületüket, beletaszította a kormány gazdasági politikája az anyagi züllésbe, az anyagi leromlásba, úgyhogy igazán majdnem mindennap látunk a hivatalok­ban tisztviselőket olyan borzasztó ruhákban, a rettenetes nélkülözéseknek olyan külső meg­nyilatkozásai között, hogy az embernek a szive valósággal elfacsarodik rajta. (Zsirkay János : Most kaptak a tisztviselők bizalmas rendeletet arra, hogy állásukhoz megfeleíőleg öltözködjenek ! Bizalmas rendeletben kényszeriti őket erre a kormány! — Kiss Menyhért: Frakkot nem csa­tolnak hozzá?) Nyilvánvaló dolog és csekélységem régóta

Next

/
Thumbnails
Contents