Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-254

280 A nemzetgyűlés 254. ülése 1924, Rákóczy Béla valószínűleg nem érdemetlen, nem felforgató, nem haszontalan és nem olyan egyéni­ség, (Kiss Menyhért: Sőt!) akivel szemben bár­miféle hatósági üFdözésnek helye és indokoltsága lehetne. Ez a Rákóezy Béla, aki mellesleg meg­jegyzem, kongreganista is, akit az oláhok nyolc hónapig tartottak Fogarasban és Brassóban be­zárva, majd mindenéből kifosztva, családostul együtt egyszerűen kilökték a határon, és aki mint menekült földönfutó érkezett Nyirbátorba, érző, erdélyi, magyar lélekkel felismerte a szabolcsi magyarságnak azt a nagy és súlyos problémáját, mely a belső integritás helyreállítását követeli, épen ugy, mint ahogy Erdély elvesztése a külső integritás irányában mozgatja a lelkeket. Ëz a Rákóczy Béla ott a keresztény társada­lom élére állott és e megmozdulás következtében ezt a férfiút, akit főigazgatója is kifogástalan korrekt, mintaszerű tanárnak nevez, rendőri fel­ügyelet alá helyezték; (Kiss Menyhért: Ugy van!) ezt a tanárt, aki ellen soha még fegyelmi eljárás sem folyt, kinek magatartása hatóságai részéről állandóan a legmesszebbmenő elismerésben része­sült, azon a címen, hogy kommunista volt, holott 1921-ben dobták ki az oláhok Erdélyből, rendőri felügyelet alá helyezték. (Pikier Emil: Ezen a címen sok ártatlan embert üldöztek! — Kiss Menyhért: Gyalázat! Mindegyik eset ellen fel kell szólalni! — Rupert Rezső: Csakhogy végre ott vagyunk, hogy az internálások papja, Eckhardt is így beszél!) Nagyon téved a képviselő ur. Ne tessék olyan ráfogásokkal illetni, amelyekhez soha semmi közöm nem volt! (Kiss Menyhért: Sohasem helyeselte az internálásokat! Vad dol­gokat mond! — Horváth Zoltán: Ez örvendetes esemény!) Ezt a Rákóczy Bélát egy éven belül háromszor helyezte át hivatali felsőbbsége. (Kiss Menyhért: Sohasem tudták megindokolni, hogy miért!) Volt olyan eset is, amikor az áthelyezés­nél egy tanitó alá rendelték. Természetesen át­helyezése mindannyiszor effektuálhatatlan volt a lakásmizériák, a lakásügyi helyzet következté­ben, jellemző azonban, hogy Szabolcsban, ebben a magyar homoksivatagban, ahol a zsidóság már minden életnek a nyakára ült, egy keresztény ember, egyetlen keresztény megmozdulás is mi­lyen éles ellenmozgalmat vált ki és hogy milyen brutális, milyen kiméletlen a zsidóság akkor, ami­kor hatalomban érezve magát, egy minoritásban, inferioritásban lévő keresztény társadalom leg­normálisabb, legtermészetesebb életösztöneinek a megnyilvánulásával szemben ragadtatja magát állásfoglalásra. Erdőhegyi főszolgabíró urnák egyik jeles ténykedése még az is, hogy Oberle János segéd­jegyzőt, kinek szorgalma és becsületessége Nyír­bátorban köztiszteletet szerzett neki, B. listára helyeztette ugyanakkor, amikor három nőtlen, nálánál szolgálati idő tekintetében is sokkal fiata­labb segédjegyző működik Nyírbátorban. Meg kell jegyeznem, hogy Oberle volt az egyetlen jegyző, akit B. listára helyeztek és egyúttal az egyetlen jegyző, aki csatlakozott az Ébredő Magyarok mozgalmához, (Rupert Rezső: Ez elég ok arra, hogy elcsapják! Jól tették! Annak az a dolga, hogy végezze a reá bizott teendőket! Nem lehet forradalmárokat, társadalom- és államfelforgató­kat közhivatalokban megtűrni! Elég, hogy ébredő volt! — Héjj Imre: Maga is csatlakozott eleinte! — Kiss Menyhért: így nem lehet beszélni! — Rupert Rezső: De igenis, igy lehet beszélni!) Rupert nem­zetgyűlési képviselő ur politikáját ismerve, egy­általában nem lepődöm meg kijelentésein, sőt megállapitom,hogy Rupert képviselő ur felfogása, ugy látszik, hajszálnyira fedi az igen t. kormányét. (Rupert Rezső: Igen örülnék neki, ha igy volna! — Barla Szabó József: Ez ellen már tiltakozunk! évi március hó 12-én, szerdán. Ezt nem akceptáljuk! — Nagy Ernő: Ne kom­promittálja Rupert Rezsőt!) Nagyon örvendek, hogy az igen t. egységespárt részéről tiltakozást hallok, sőt a legjobban akkor örülnék, ha az igen t. kormány részéről is tiltakozást hallanék és való­ságos örömöm akkor volna, ha az igen t. kormány végre egyszer tettekkel dokumentálná, hogy a Rupertekkel szemben áll és felfogásukat nem osztja. — (Héjj Imre: Rupert is benn volt eleinte az ébredők között! Az elején ott volt közöttük! — Rupert Rezső: Ez hazugság! Hazudik a t. kép­viselő ur! — Zaj halfelöl.) Elnök : Rupert Rezső képviselő urat sértő ki­fejezéseért rendreutasítom. (Györki Imre: Az a kérdés, nagyot mondott-e? — Zsirkay János: Fel­olvasták a Veszprémi Hírlapból! — Zaj a szélső­baloldalon.) Csendet kérek! (Rupert Rezső: Már megmondtam magáról, hogy hazudik! — Héjj Imre: Maga hazudik! Maga különben sem számit! — Zaj.) Rupert képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Nagy Ernő: Mi ellenünk mi kifogása van a képviselő urnák!) Eckhardt Tibor: Hogy az Ébredő Magyarok­nak kisexisztenciákkal szemben is milyen rész­letekbe menő . .. (Rupert Rezső: Zsidók ügyvédje, a szeszkartel ügyvédje és még mer beszélni! Bo­londítja a népet! — Egy hang a jobboldalon: Ki az? — Rupert Rezső: Héjj Imre! — Zaj.) Elnök: Rupert Rezső képviselő urat ismétel­ten figyelmeztetem, méltóztassék a közbeszólá­soktól tartózkodni. (Héjj Imre: Majd elhozom a Veszprémi Hírlapot! — Zaj jobb felől) Csendet kérek a jobboldalon is, képviselő urak! — (Rupert Rezső: Talán az sem igaz, hogy a zsidó szesz­kartel ügyvédje?) Rupert képviselő urat másodszor utasítom rendre ! (Györki Imre: Pecunia non ölet ! — Pikier Emil: Nincs szaga a zsidó pénznek!) Eckhardt Tibor: Hogy minő részletekbe menő, gondos és figyelmes üldözéseknek vannak kitéve az Ébredők, azt semmi sem bizonyítja jobban, mint Kovács József kereskedő esete, akinek 1922 január 3-án, amikor még nem volt ébredő, a fő­szolgabíró a legmesszebbmenőén előzékeny és egyéniségét igen értékelő erkölcsi bizonyitványt állított ki, miután azonban később csatlakozott az ébredő mozgalomhoz, egy italmérési engedély iránt beadott kérelem alkalmával őt a forradalom előkészítésével és más hasonló forradalmi cselek­ményekkel vádolta meg, amiért az illető keres­kedő a főszolgabíró ellen eljárást is indíttatott. A főszolgabiró aztán a biróság előtt volt kényte­len beismerni, hogy neki semmiféle konkrét tudo­mása ilyen ügyekről nincsen, ós kizárólag hallo­más alapján állította hivatalos bizonyítványban az illetőről ezeket a tényeket. (Zaj a balközépen. — Erdőhegyi Lajos közbeszól.) Adatokat hoztam fel és ha az igen t. képviselő ur ellenkező adatokat tud közölni, módjában áll ezt megtenni. (Erdő­hegyi Lajos : Nem tudok semmit ! — Pikier Emil: Magam ismerek ébredőket, akik nagyon vörösek voltak a kommün alatt. Neveket tudnék mon­dani! — Rupert Rezső: Komédia az egész! — Horváth Zoltán : Egészen tüzesek voltak ! — Zsirkay János: Majd eldől a független biróság előtt! — Kiss Menyhért: Egészen nyugodtan megy oda Zsirkay! Ott voltunk Szegeden, láttuk, mit csinált!) Elnök: Kiss Menyhért képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! Eckhardt Tibor : Valósággal tragikomikum­nak és mániának kell minősitenem azt az üldö­zést, amelyet ott minden ébredővel szemben folyamatba tettek. Itt egy szerencsétlen, nyomo­rult cigányprímást, aki 33 év óta nyirbátori lakos, kilakoltattak saját lakásából és most már hosszabb idő óta tizennégyen húzódnak meg egy hétnégyszögméternyi földes odúban, A főszolga-

Next

/
Thumbnails
Contents