Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.
Ülésnapok - 1922-253
A nemzetgyűlés 253. ülése 1924. évi március hó 11-én, kedden, Scitovszkv Béla és Pesthv P?tl elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A külügyi ós közjogi bizottság beterjeszti jelentését a török köztársasággal kötött barátsági szerződós becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A korona értékcsökkenésének meggátlására irányuló egyes intózkedésekröl szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Rakovszky Iván, Walko Lajos, gr. Klebelsberg Kunó. (Az ülés kezdődik déli 12 órakor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Petrovits György jegyző ur ; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Csik «József jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Forgács Miklós jegyző ur. Bemutatom a gyöngyösi gazdakörnek Bozsik Pál képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a szőlőtermelő kisgazdáknak a kényszerkölcsön alól való mentesítése tárgyában. Miután a korona értékcsökkenésének meggátlására irányuló intézkedésekről szóló törvényjavaslatot most tárgyaljuk, a gyöngyösi gazdakör kérvénye letétetik a Ház asztalára. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ujabban a következő mentelmi megkeresések érkeztek a nemzetgyűlés elnökségéhez: a budapesti kir. főügyészségtől Vanczák János képviselő ellen kétrendbeli; a budapesti kir. főügyészségtől Lendvai István képviselő ellen kétrendbeli; a győri kir. főügyészségtől Lingauer Albin képviselő ellen háromrendbeli; a budapesti kir. főügyészségtől Kiss Menyhért képviselő ellen kétrendbeli; a budapesti kir. főügyészségtől Haller István; a budapesti kir. főügyészségtől Gaal Gaston; Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye tiszti főügyészségétől Kálmán István; a budapesti államrendőrség mellett működő ügyészi megbízottak vezetőjétől Propper Sándor; a budapesti kir, főügyészségtől Barla-Szabó József; a győri kir. főügyészségtől Rupert Bezső; a ni. kir. államrendőrség karcagi kapitányságától Csontos Imre; a budapesti kir. főügyészségtől Fábián Béla és végül a budapesti kir. főügyészségtől Bogya János képviselő urak ellen egy-egy rendbeli mentelmi ügyben. •A mentelmi megkeresések a házszabályok 188. §-a értelmében áttétettek a mentelmi bizottsághoz. NAPLÓ xxi. A külügyi és közjogi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Moser Ernő előadó: T Nemzetgyűlés! Tisztelettel van szerencsém a külügyi és közjogi bizottság jelentését beterjeszteni a török köztársasággal Konstantinápolyban, 1923. december 18-án kötött barátsági szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatra vonatkozólag. Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak idején tárgyalásra kitűzni. (Éljenzés. — Pékár Gyula: Éljen a török nemzet!) Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és napirendre tűzése iránt annak idején fogok javaslatot tenni. Erdélyi Aladár képviselő ur a házszabályok 215. §-ának a) pontja alapján személyes kérdésben kivan szólni. Erdélyi Aladár: T. Nemzetgyűlés! Legutóbbi felszólalásom alkalmával kénytelen voltam egy újságcikkel foglalkozni és annak szerzőjét, Fenyő Miksát személyileg meglehetős erősen aposztrofálni. Miután időközben illetékes helyről azt a felvilágosítást kaptam, hogy az illető cikkben foglaltak sem az én személyiségemet, sem pedig a 12-es bizottság többi tagjainak egyéniségét érinteni nem akarták, kénytelen vagyok kijelenteni, hogy sajnálom, hogy a cikk erre a félreértésre okot szolgáltatott. Egyúttal kérem, hogy ahhoz fűzött megjegyzéseimet meg nem történteknek méltóztassanak tekinteni. (Helyeslés.) Elnök: Napirend szerint következik a korona értékcsökkenésének meggátlására irányuló egyes intézkedésekről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Csik József jegyző: Ernszt Sándor ! Ernszt Sándor: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A legutóbbi ülés óta, amióta szerencsénk volt itt együtt lenni, pénzügyi téren ismét rendkívül súlyos helyzet állott elő, melynek bekövetkeztét egyesek előre látták, azok azonban, akik leginkább illetékesek lettek volna arra, hogy azt előre lássák, ugy látszik, nem akarták észrevenni. Pedig látni lehetett, hogy készül valami a korona állásával szemben és hogy feltétlenül szükséges lenne előkészülni minden eshetőségre, hogy* a korona még inkább pusztulásnak ne induljon s az állam még n súlyosabb helyzetbe né kerüljön. Az utóbbi időben, főkép az utóbbi na-> pókban csakugyan láttuk, hogy a korona árfolyamát rendkívüli mértékben lenyomták; látták, 1 hogy a közönséget azzal izgatják, hogy egy-két
