Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-250

 nemzetgyűlés 250. ülése 1924. évi március hó 5-én, szerdán. 195 nemzetgyűlés elé állion. (Propper Sándor : Az sem lehet, hogy ilyenek után megmarad a kabinet ! — Nagy zaj. — Farkas István : Ez a fertő ! — Barabás Samu : Halljuk a ministert Î — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Horváth Zoltán : Lukács Lászlót rehabilitálják !) Ha itt esetleg eltussolás mutatkozott volna, ha tényleg megtörtént volna, hogy a hatóságok ezt az ügyet birói intézkedés nélkül eltussolni akarták volna, akkor volna értelme itt az interpellációnak, (Rassay Karoly: Két és félévig mit csináltak!) De mikor az összes hatóságok azon dolgoztak, hogy ez az ügy biróiiag tárgyaltassék le és a biróság vizsgáljon ki minden részletet s azután hozza meg igazságos Ítéletét, amikor a hatóság ezen az állásponton áll, — és a következmények bizonyítják, hogy ezen az állásponton áll — akkor talán mégis meg r kellene várni a biróság döntését, (Rassay Károly : Három éve tart !) hiszen a döntés teljesen a bíróságnak kezében van. (Zaj. — Horváth Zoltán : Az igazságügyminister csinálja a kifogásokat ! — Maday Gyula : Csodálatos, hogy három évig nem voltak ilyen idegesek !) Én ezt már egyszer a nemzetgyűlésen elmondottam és emiitettem, hogy ennek az ügynek felkavarása, ugy látszik, politikai tendenciából történik. (Uay van! Ugy van! a jobboldalon. — Zaj.) Propper Sándor: Igaz vagy nem igaz a panama? — Horváth Zoltán: A tisztesség követeli! — Propper Sándor: Itt csak szabad politizálni! — Zaj. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Mert abból, ami sajnos megtörtént máskor is, — a jelen időben is másutt is — hogy egy alkalmazott vagy egy kis titkárocska meg nem engedett dolgokat művel, mindaddig, mig rá nem jönnek, ebből országos botrányt csinálni csak akkor lehet, ha politikát kevernek bele és kormánybuktatásra akarják az ügyet felhasználni. (Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez igy van! (Propper Sándor: Igaz vagy nem igaz? — Horváth Zoltán: Miért ment a ministertanács a rendőrségre a kis titkárocskáért? — Zaj és felkiáltások a jobboldalon: így van! — Propper Sándor: Mióta tartanak ministertanácsot a főkapitányságon? — Rupert Rezső: Eskütt elnöklete alatt ministertanács? Ez mégsem lehet! — Folytonos zaj a Ház minden oldalán.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Szabó István (nagyatádi) földművelésügyi minister: T. nemzetgyűlés! Ennek az ügynek megkezdése olyan keretek között történt, hogy mindenki azt hitte, hogy itt valami nagy-nagy visszaélésről van szó, (Rakovszky István: Még nem elég nagyi) pedig tulajdonkép egy titkárocska apró manővereiről van szó, semmi másról, amint azt majd a biróság meg fogja állapítani, mert nem is állapithat meg mást. (Nagy zaj. Ellenmondások és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Miért mentek a rendőrségre? — Elnök esenget.) Megmondom, hogy miért mentek oda. Nem fogom eltitkolni, nincs okom semmit sem eltitkolni. (Folytonos zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Miért mentek a rendőrségre?) Tudták, hogy miért mentek oda. (Élénk derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésiigyi minister: Amikor a rendőrségen az illető azt vallotta, (Halljuk! (Halljuk!) hogy ha előttem és a ministerelnök előtt vallhat, akkor elmondja az egész dolgot, ahogy történt, hogy teljesen tisztán lássuk a helyzetet, ekkor támadt az az eszme, hogy ha Eskütt a rendőrségen nem vall, — inert nem vallott — azonban előttünk hajlandó elmondani apróra-hegyére mindent, ami történt, akkor — hogy tényleg megtudjuk ennek az ügynek minden részletét — meghallgatjuk az ő vallomását. így NAPLÖ XXI, történt, hogy elhatároztuk, hogy elmegyünk a rendőrségre. Abban azonban már nincs igaza a képviselő urnák, illetőleg annak, aki neki ezt mondta, hogy ő ott mindent magára vállalt. Ő ott igenis meggyanusitott mindenkit, képviselőket, ministereket. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Én jelen voltam, tehát jobban tudom. (Rakovszky István: Miért nem mondták meg ezt az illető képviselő urak, akiknek rágalmazási pert kellett volna inditaniok ellene! — Zaj.) Ilyen vallomásra, amely mindennap változik, nem lehet építeni. A képviselő ur azt is kifogásolja és kérdezi tőlem, hogy miért nem hoztam azt a listát a nemzetgyűlés elé, amelyre az volt felírva, hogy melyik képviselő ajánlott valamely kérvényt elintézésre. Az ilyen kérvényekre az előző nemzetgyűlésen volt képviselőtársaim egy része tisztán tájékozatlanságból egyenesen ráírta az ajánlást, amint ezt szokták tenni képviselőtársaim, ha valamilyen sérelmes intézkedés orvoslására kérvényt nyújtanak be. (Zaj.) Engedelmet kérek, aki panamázni akar, az nem írja rá az aktára, hogy ő azt ajánlja. (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl. Mozgás a szélsőbaloldalon.) A sok uj képviselő között abban az időben olyan naiv emberek voltak, hogy a kiviteli engedélyeket kérő kérvényekre is ráírták, hogy ajánlják, mert valamelyik választójuk megfogta őket. (Derültség a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Politikai naivak! — Zaj. — Elnök csenget.) Az, hogy valamelyik képviselő egy kérvényt a niinisteriumnak vagy valamely hatóságnak ajánl, ha e mögött más nincs, mint egyszerű ajánlás, még nem nevezhető visszaélésnek. (Rassay Károly: Az összeférhetetlenségi törvény mást mond!) Ebben a dologban is ez történt. (Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek ! (Rassay Károly : Trafikkérelmet nem szabad ajánlani!) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ennélfogva én azokat a képviselőket, minthogy tisztában voltam vele, hogy nem azért ajonlották, mert panamát akartak csinálni, vagy nem tudom mit elősegíteni, hanem tisztára megszokásból vagy nemtudásból, nem voltam hajlandó pellengérre állitani és nem vagyok erre hajlandó ma sem. Mert nemcsak kormányzópárti képviselők estek ebbe a hibába, hanem mások is megcsinálták teljes jóindulattal. (Propper Sándor: Ez nem mentség! — Csontos Imre: Nem tudja maga, hogy mi az a jószágkivitel. Annyit tud maga arról, mint a csizmadia ! — Zajos derültség a bal- és a szélsőbaloldalon. Esztergályos János: Igaza, van ! — Farkas István : Maga ért ehhez ! — Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek. Szabó István (nagyatádi) földművelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Ezeket a kiviteli ügyeket nagyon felfújták, és aláfestették ugy, hogy az államot nem tudom milyen károsodás érte- Ha még rá is tudnák bizonyítani az illető vádlottra azt, amivel vádolják, — nem tudom, rá tudják-e bizonyítani — s ha mindaz meg is történt volna, amit rábizonyítanak, az egész egy piciny dolog és nem panama. (Ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor : Hát akkor mi a panama ?) Ez egy tisztviselő visszaélése, de nem országos panama. (Zaj. — Drozdy Győző : Azért fújta fel Bethlen, hogy Nagyatádit lehetetlenné tegye! — Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Egy egész éven át, amig a rendszert nem sikerült megváltoztatni — megemlítem ezt is — a földmivelésügyi ministeriumban 30.000 kiviteli engedély adatott ki. Ha most 30.000 kiviteli engedély közül találkozik 10—12, vagy nem tudom mennyi, — azt 29