Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-248

130 A nemzet gyïâês 248. ülése. 1924. évi február hó 28-án, csütörtökön. cióba kezdtünk, amely az illető politikai napilapoknak is állandóan hangoztatott programma a volt. Mégis most, amikor ebbe a komoly akcióba indulunk, saját fegyvertársaink ukadályozzzák működésünket. TJgy érzem, hogy -ezzel a kitéréssel tisztáztam a helyzetet; jó, ha az egész nemzetgyűlés tudja, hogy miről van szó és jó, ha a nemzetgyűlésen keresztül a nemzet is tudomást szerez törekvéseinkről. Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Kéthly Anna. Kéthly Anna: Tisztelettel kérem, a nemzetgyűlést, méltóztassék megengedni beszédem elhalasztását. Elnök: Az előrehaladott időre való tekintettel képviselőtársunknak eme kérés előterjesztéséhez joga van. Kérelem a t. Házat, méltóztatik-« az elhalasztáshoz az engedélyt megadni, igen vagy nem? (Igen!! Az engedélyt a Ház megadja. A vitát megszakítom és megteszem napirendi javaslatomat. Javasolom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, folyó hó 29-én délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki: 1. A közhivatalokban a kisebbségi nyelvek ismeretének biztosításáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. 2. Az Országos Testnevelési Alapról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása és 3. a korna értékcsökkenésének meggátlására irányuló egyes intézkedésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Helyeslés jobbfelöl. — Gömbös Gyula szólásra jelentkezik.) Gömbös Gyula képviselő oral illeti a szó. Gömbös Gyula: T. Nemzetgyűlés! Kötelességemnek tartom megtenni azt az ellenjavaslatot, hogy Győrffy László hadbíró-őrnagy (Lendvai István : Éljen Î) elbocsátásának tárgyában a honvédelmi minister ur a Háznak jelentést tegyen. Mint volt hivatásos katona, nem szoktam a nemzetgyűlés színe előtt katonai kérdésekkel tendenciózusan foglalkozni, épen azért nem, mert azt tartom, hogy a hadsereg kérdései annyira érzékenyek, hogy azok tárgyalása, igen nehéz. Ha mégis szóvá teszem Győrffy László őrnagy-hadbiró ügyét, teszem ezt azért, mert azt tartom, hogy a honvédelmi minister ur elsietett intézkedésével állunk szemben, aki azért, mert egy ellenzéki oldalon elhangzott megjegyzésnek másként nem tudott eleget tenni, mint azt, hogy Győrffy őrnagy-hadbírót áthelyezte, még pedig úgyszólván alárendelt állásba, büntetésként csak azért, hogy az ellenzéknek kedvében járjon, — nézetem szerint olyan hibát követett el, amelyet itt a nemzetgyűlés ülésén szóvá akarok tenni. (Horváth Zoltán: Helyesen cselekedett a honvédelmi minister ur ! — Rothenstein Mór : Egyszer mert valaki magukkal szembe állni!) Hitelesítették : Meskó Zoltán s. k naplőbiráló-biz Ha azt nézem, hogy Győrffy hadbiró formai hibát követett-e el, azt kell mondanom, ~ ha szórói-szóra veszem a formát és szabályokat, —- hogy^ nem volt helyes, hogy Győrffy hadbiró a tárgyalás termében nyilatkozatot tett az újságíróknak, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ha azonban ennek előzményeit birálom, és azt nézem, hogy milyen körülmények között tette ezt a nyilatkozatot Győrffy hadbiró, akkor azt kell mondanom, hogy emberileg megértem ezt a nyilatkozatot és pszihikailag helytelenül Ítélkezik egy olyan honvédelmi minister, aki egy ilyen nyilatkozatért, amely faji öntudatról tesz tanúbizonyságot, azt a tisztet meg akarja fenyíteni. (Fábián Béla: Gyilkosságra való felhívás!) Ebben a nehéz időben, épen akkor, amikor a kultuszminister ur a testnevelési törvénynyel kapcsolatban uj embernevelésről beszél, elsősorban van szükség fajára büszke, nemzeti önérzettől áthatott katonákra. Egy ilyennek megfenyitése azért, mert egy ellenzéki képviselő az ő magatartását kifogásolta, nézetem szerint túlkorai cselekmény volt. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Gömbös Gyula: A honvédelmi minister ur anélkül, hogy lefolytatta volna a fegyelmi eljárást ezzel a hadbíróval szemben, azonnal intézkedett és ezt az intézkedést megtoldotta egy folyosói nyilatkozattal. Miután én ezt a kérdést a nemzeti hadsereg szelleme szempontjából fontosnak tartom, kérem beiktatni ezt az ügyet a bolnapi napirendbe. Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Az elnöki napirendi javaslattal szemben áill Gömbös Gyula indítványa és az általa javsolt napirend. Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e az elnöki napirendi javaslatával szemben Gömbös Gyula képviselő ur napirendi javaslatával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az elnöki napirendi javaslatot fogdják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom a határozatot, hogy a Ház az elnöki napirendi javaslatot fogadta el. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesitése. Kérem a jegyző urat szíveskedjék azt felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv elleni (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 55 perekor.) Eőri-Szabó Dezső s. h. ottsági tagok.