Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.
Ülésnapok - 1922-231
"À nemzetgyűlés 231. ülése 1924, megengedná, a parlamentarizni nsnak színezetét mégis a mi ellenőrzésünk, a mi kritikánk adja meg. (Zaj.) Ha tehát az igen t. többségnem ad módot arra, hogy a mi kritikánkat alapos értesiültség és felkészültség után- eszközölhessük, akkor tuiajdonképen a parlamentarizmust tesszük ilruzóriussá, akkor erre a nemzetgyűlésre egyáltalán nincs szükség. Az urak esetleg letárgyalhatnák ezt a törvényjavaslatot ott a partklubban, (.Berki Gyula : itt képviselők vannak !) vagy ha esetleg itt akarják letárgyalni az igen tisztelt túloldali képviselők, és abszolúte nem akarják respektálni az ellenzék parlamentáris kivánságait, akkor megtehetjük azt a szívességet, hogy valamennyiem kivonulunk az ellenzéki okiakról (Nagy zaj a jobboldalon.) s akkor folytassák itt a pártgyülésüket. (Szíjj Bálint : Hatszor annyit beszélnek, mint mi, a többségi párt. — Zaj.) A ministerelnök urnák koneiliáms szavai után, továbbá a földmiveiésügyi minister urnák ama kijelentése után, hogy ő csak a tárgyalás elhúzásától fél, nincs isemmi akadálya annak, hogy ma ezeknek a módositó javaslatoknak tárgyalását függesszük fel és holnap délelőtt 10 órakor folytassuk, amikor már az ellenzék minden egyes tagja abban a helyzetben lesz, hogy a módositó javaslatokat ismerje. Kérem tehát az igen tisztelt többséget, méltóztassék Szakács Andor képviselőtársamnak indítványát elfogadni. (Zaj.) E.nok : Farkas Tibor képviselő ur a házszabályokhoz kér szót. A szó a képviselő urat megilleti. Farkas Tibor : T. Nemzetgyűlés ! Részemről igazat adok a minister urnák akkor, (Éljenzés a jobboldalon.) amikor^ azt mondja, hogy minden egyes nemzetgyűlési képviselőnek joga van módosítást előterjeszteni. Igazat adok neki akkor is, amikor azt mondja, hogy, nemzetgyűlési képviselők csoportosan is tehetnek módositó indítványt. De kénytelen vagyok ehhez még hozzáfűzni azt, hogy szerintem sem egyes nemzetgyűlési képviselőnek, sem csoportnak, sem pártnak, sem az összkormánynak, sem egyes ministernek nincs joga semmi olyan cselekményre, amely alkalmas arra, hogy a nemzetgyűlés komolyságát lejárássá. Én ilyen jogot senki részére megadhatónak nem tartok és mindenesetre a parlamentarizmus lejáratását látom abban, (Szijj Bálint : Az ilyen vita provokálásában !) hogy ministeriumok részéről annyira pongyola, el nem készített javaslatokkal jönnek a Ház elé, hogy azután az illető minister, aki a javaslatot benyújtotta s az a párt, amely őt támogatja, szükségét látja annak, hogy még az utolsó pillanatban 46 módosítást terjesszen elő, ami nyíltan dokumentálja azt, hogy ez a javaslat sem kellő megfontolással, sem kellő stilusérzékkel, sem kellő hozzáértéssel elkészítve nem volt. (Szabó István (nagyatádi) föidmivelésügyi minister : Ezt csak az elfő gultság mondhatja. — Zaj.) Hosszú idő állott a pártnak rendelkezésére ; hosszú ideig tárgyalta már a nemzetgyűlés ezt a javaslatot. (Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Farkas Tibor : Azt hiszem, hogy ha megtörtént ez a komolynak épen nem nevezhető dolog, hogy a többségi párt ilyen löniegjavaslatot nyújtott be, mindenesetre szükség van arra, hogy megadassék a mód az ellenzéknek, vágy azoknak, akik a mindenkori földmivelésiigyi minister ur által benyújtott javashuot NAPLÓ XX. évi január hó 30-án, szerdán. Î5 uem osztják, hogy ezeket a módositásokHí kellő megfontolással elfogadhassák. Azt hiszem, hogy sokkal nagyobb dolgok történtek már ebben a nemzetgyűlésben, mint amilyen bajok származhatnának abból, ha a javaslat tárgyalását legalább is a holnapi napig kitolnák. Erre nézve van mód ; ajánlom ennek a módnak az elfogadását. (Zaj.) Elnök : T, Nemzetgyűlés ! Indíttatva érzem magamat, hogy felhatalmazást kérjek a t. Háztól arra nézve, hogy a sürgősnek kiniondoit törvényjavaslat tárgyalásának tartamára a házszabályok 215. §-ának a), b) és c) pontja alapján csak az esetben adjam meg a jogot a felszólalásra, ha annak szükségességét a magam részéről is indokoltnak látom. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelől.) Méltóztatnak ehhez hozzájárulni 1 (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik!) Többség. (Zaj a, jobboldalon. — Szijj Bálint : Előbb kellett volna !) A Ház a felhatalmazást megadja. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Rupert Rezső: Ez a házszabályokra nem áll.) A házszabályok 251. §-a értelmében az elnök felhatalmazást kérhet a házszabályok 215. § a), b) és c) pontjaira vonatkozólag arra, hogy az engedélyt ne adja meg a felszólalásra. Méltóztassanak utánanézni. Én csak a házszabályokban biztosított jogommal éltem. (Várnai Dániel : Éljen a szóiásszabaaság ! — Klarik Ferenc: Éljen a szájkosár. — Zaj.) Én a házszabályok értelmében járok el; itt szájkosárról nem lehet szó. A képviselő urak közül jobbról és balról tizen is felszólaltak ; mindenkinek megadtam a jogot a felszólalásra. Én a házszabályoknak őre vagyok, és nem engedhetem meg, hogy a vita elfajuljon, különösen olyan tárgyalásnál, amelyre a sürgősség ki van mondva. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon.) Most folytatjuk a törvényjavaslat részletes tárgyalását. Következik a határozathozatal. A 2. §-nak 3. pontjánál összesen hat módositó javaslat adatott be. Az eredeti javaslatnak első bekezdésével szemben áll Várnai Dániel képviselő ur módositványa. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Csendet kérek, képviselő urak. Most igen komplikált szavazás van; a képviselő urak joggal tehetnek azután szemrehányást az elnökségnek, ha a szavazásban valami hiba történik. Méltóztassanak szavazás közben minden oldalon csendben maradni. A 2. szakasz 3. pontjának első bekezdésével szemben két módositvány adatott be. Az egyik Várnai Dániel képviselő ur módositványa, a másik Eőri-Szabó Dezső képviselő uré. Az eredeti szöveggel szemben áll Várnai Dániel képviselő ur módositványa. A kérdést először erre fogom feltenni, azután külön fogunk szavazni Eőri-Szabó Dezső képviselő ur módositványa felett. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztadk-e elfogadni a 2. szakasz 8. pontjának első bekezdését eredeti szövegezésben, szemben Várnai Dániel képviselő ur mődosifványával. (Igen! Nem ! — Szakács Andor : Kérjük a módositvány felolvasását !) Kérem Várnai Dániel képviselő ur módositványának felolvasását. Forgács Miklós jegyző (olvassa a módositvány t). Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szemben Várnai Dániel képviselő ur módositványával, 11