Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-242

506 A nemzetgyűlés 242. ülése 1924. évi február hó 19-én, kedden. Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Dénes István: A kisgazdák meg fogják buktatni Kállayt! Nem fogják ezt tűrni! — Zaj.) Csendet kérek! Farkas István: Csak egy szakmának, a leg­nagyobb szakmának, a budapesti és bécsi vas- és fémipari szakmának januári bérátlagát hasonli­tom össze. Ebből kitűnik az, hogy Budapesten a magyar kormány jóvoltáról mekkora nyomorú­ságot teremtett a dolgozó munkásnép között, mig abban az Ausztriában, ahol meg volt az index­rendszer, ahol a bérek és fixfizetések lépést tar­tottak az árak emelkedésével és ahol ma jobb a korona, biztosabb a pénz állandósága, mint ná­lunk, a mi viszonyainkhoz képest paradicsomi állapotok között vannak a munkások. Mert tudni kell azt, hogy nálunk az élelmiszerek ma már azon a színvonalon állanak, mint Ausztriában. (Pikler Emil: Még drágábbak egyesek!) A textiláruk még sokkal drágábbak mint ott, ellenben az élelmiszerárak kb. egy nivón álla­nak. Hiszen ma már 30.000 korona egy kiló zsir, (Pikler Emil: Harminchatezer!) háromezerötszáz korona egy kiló kenyér. Tessék elképzelni, mi lesz itt a következő hetekben. Az a munkás abban a hiszemben dolgozott, hogy legalább két kiló kenye­ret tud venni családjának és az a két kiló leapadt fél kilóra. (Ugy van! Ugy van! hali elöl. — Sütő József: A közélelmezési minister gabonaügynök lett! — Nánássy Andor: Ujabbat kérünk!) Ezek a szempontok azonban nem fontosak a kormányzat előtt, mely porba dugja a fejét s tudatosan tönkre­teszi az ország dolgozó népességét, és a kispolgár­ságát, ugy hogy nyugodtan el lehet mondani, hogy inivel a többség a dolgozókból áll hét millió emberből hat millió ember nyomorog, szenved a kormány helytelen gazdasági és szociális politi­kája miatt. A bérek így alakultak ki : Budapesten az átlagos órabér a szakmunkásnál 2165 korona, Bécsben 7120 korona vagyis 4955 koronával több, mint Budapesten. A betanított szak­munkásnak Budapesten az átlagos órabére 2146 korona, Bécsben 6210 korona, tehát Bécsben 4064 koronával több. A segédmunkásoknál Buda­£ esten az átlagos órabér 1490 korona, Bécs­en 4450 korona, Bécsben tehát 2960 koroná­val több. De ez még nem minden, mert Bécsben még külön pótlékot kapnak a családtagok után, ugy hogy ott 1500—2000 korona pótlék van nieg­állapitva a családtagokhoz mérten, itt pedig semmi sincs. Könyörgöm, hát mit akar a kor­mány? Egyáltalában nem törődik a szociális vi­szonylatokkal ? Még a múlt indemnitási vita kapcsán elfogadott a nemzetgyűlés egy határo­zati javaslatot, hogy a béregyeztető hivatalok óletbeléptetendők. Erre kiadtak egy rendeletet, de ennél több nem történt ; (Bâtiez Gyula: Egy nyakatekert rendeletet!) kiadtak egy olyan ren­deletet, amely csak egy kategóriára vonatkozott, amelyet azonban nem hajtottak végre, ugy hogy ezen a téren tulaj donképen semmi intézkedés nem történt. Ugyancsak elfogadott a nemzetgyűlés az in­demnités kapcsán egy határozati javaslatot arról, hogy a munkanélküli segély dolgában intézkedés történjék. A kormány ezt sem hajtotta végre, a magyar kormány egyáltalában nem törődik a munkásokkal, szóval állapítsuk meg, hogy a kor­mány a maga helytelen, komisz, rossz politiká­jával (Pikler Emil : Bűnös!) egyenesen kivül helyezi a munkásokat az államon... Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék parlamenti kifejezéseket használni. (Szilágyi Lajos: Nagyon találó szavakat használ! — Pikler Emil: A kormányzás sem parlamenti. Nagyon is enyhe kifejezések ezek !) Csendet kérek, képviselő urak. Farkas István: A munkanélküliség kérdése is fontos dolog. Mi fog itt történni? Rohamos átalakulás van. Reggel vannak bizonyos lisztárak, kenyérárak, amelyek délelőtt 11 órakor már ma­gasabbak és délután megint magasabbak. És ez igy megy napról-napra. A munkás nem kap mun­kabért, életstandardja amúgy is le van sülyedve és nincs egyéb számára, mint a pusztulás. Azt mondják a munkások, hogy: mennénk dolgozni, de ha dolgozunk is és kapunk is munka­bért, akkor is éhezünk, tönkremegyünk, ha nem dolgozunk, akkor is ez a sors vár ránk. A kor­mány nem gondol semmire, de ha majd baj és erupció lesz, ha az a borzasztó sok keserűség, amely az emberekben felgyülemlett, ki fog rob­banni, akkor megint izgatókat fog keresni és azt mondja, hogy az izgatók csinálták a dolgokat. Hát nem látják be, hogy ezek a kormányzati in­tézkedések hintik el az elégedetlenség magvát? Megfizetett agitátorok sem tudnak nagyobb destrukciót csinálni, mint amilyent ez a kormány csinál. Komoly intézkedésekre van itt szükség. (Pikler Emil: Bolsevista agitátorok a minis­terek !) Elnök: Pikler képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani ! Farkas István: A drágaság megszüntetésével kellene a kormánynak foglalkoznia, mert hiszen azzal a tiz-tizenötszörös adóval nem tudják (Zaj a szélsőbaloldalon.) a szociális bajokat, a véghe­tetlen nagy nyomorúságot megszüntetni és nem teszik jobbá az állam pénzügyeit. Mondja meg nekem bármelyik egységespárti képviselő, hogy nem azt hallottuk-e az adójavaslatok kapcsán a múlt ősszel, hogy a pénzügyminister ur kijelen­tette, hogy ezek az adójavaslatok szükségesek, mert ezzel fogja rendbehozni az államháztartást. (Pikler Emil: Szórói-szóra ezt mondta!) Azóta az adókat újra felemelte, most pedig újra jön a kény szerkői csönnel; jönnek a kényszerkölcsön kamatai, a külföldi kölcsön kamatai és jön a kül­földi kölcsönnel kapcsolatban egy csomó olyan teher, melynek hatásai szinte kiszámithatatlanok és ennek ellenére oíyan politikát csinálunk, mint amilyet csináltunk eddig. Az volt mindig a baj, hogy a nagytőkébez nem mertek hozzányúlni, (Ugy van! Ügy van! a baloldalon.) hogy ma sincs leadva a vagyonváltság. A kisbirtokos leadta, ellenben a nagybirtokosok a 10.000 holdasok még ma sem adták Je a vagyon­váltságföldeket, (Halász Móric: Hogy lehet ilyent mondani? A házak nem adták le!) aminthogy a nagybankoktól sem hajtották be a vagyonváltságot ugy, ahogy azt be kellett volna hajtani. (Bâtie« Gyula: Nincs progresszív adó!) Nem mertek a nagy vagyonokra progresszív adót kiróni Emellett pepecselnek és az emberek százait, ezreit hajtják nyomorúságba, teszik tönkre és taszítják le a munkássorsba, a munkanélküliségbe. (Lendvai István: Állami tömeggyilkosság! — Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ezt az eredményt érik el önök pénzügyi és gazdasági politikájukkal. Nagyon fontos volna, ha a kormány komoly in­tézkedéseket tenne, és nem azt, amit tervez. Mert bocsánatot kérek, ha az az összeg be is fog folyni, az csak ujabb drágasági lavinát fog megindítani, mint ahogy a kormánynak minden intézkedése ezt eredményezi. Ezzel még nem lesz helyreállítva a pénzügyi egyensúly. De tegyük fel, hogy a pénzügyek javulni fognak valamelyest és a korona stabili­zálódik. Nem valószínű, de tegyük fel a leg­jobbat. Hol marad akkor még a tömegnyomor? Miből élnek meg az emberek, a tönkretett exisz­tenciák, hogy jutnak munkához, munkaalkalom­hoz és miként lehet a nagy erupciókat ellen­súlyozni, amelyek ebből származnak. (Nánássy

Next

/
Thumbnails
Contents