Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.
Ülésnapok - 1922-237
322 'A nemzetgyűlés 237. ülése 1924. évi február hó 8-án, pénteken. nem teszem ezt pártkérdéssé. (Általános helyeslés.)'Méltóztassanak oda szavazni, tisztelt képviselőtársaim, ahová jónak látják. De kötelességemnek tartottam újból hangoztatni álláspontomat, hogy ezt EL határozatot ilven egyszerűen kimondani nem tartom helvesnek; en ugy látom, hogy a jövőre nézve ebből olvan bonyodalmak fejlődhetnek, amelyeket nem tartok kívánatosaknak, s ha már két esztendeig igy folytattattak le ezek a tárgyalások — s amikor nekem egyébként is határozott biztatásom van a birtokrendező biróságtól, hogy ebben az évben az összes községekben le tudják folytatni a tárgyalásokat — akkor erre a hátralevő aránylag rövid időre nem (ártom szükségesnek, hogy ilyen beláthatatlan vegü határozatokba menjen bele a tisztelt nemzetgyűlés. Méltóztassanak különben saját belátásuk szerint határozni. (Helyeslés jobb felől.) r Elnök: Szólásra többé másnak joga nem lévén, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Farkas Tibor: Indítvány ómat visszavonom és másamévá teszem Zsitvay képviselőtársam indítványát. (Felkiáltások jobbfelől: Nem lehet !) Elnök: Csak a pótlásra vonatkozó inditvánvt méltóztatik visszavonni vagy mind a kettőt? Farkas Tibor: A kettő összefügg; mind a kettőt s magamévá teszem Zsitvay képviselő ur indítványát. Elnök: Tekintettel arra. hogy Farkas Tibor kénviselő ur indítványát, amely az eredeti szöveggel szemben áll. visszavonta, az eredeti szövet nem lévén megtámadva ... (Felkiált ás ok boJfpJőh Dehoayis! Zsitvan!) A Zsitvay-féle indítvány: -pótlás! Az eredeti szöveg meg nem támf-dtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a határozathozatal a Zsitvay Tibor képviselő ur által indítványozott pótlás tárgvában. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e tisztelt Nemzetgyűlés, a Zsitvay Tibor képviselő ur által indítványozott DÓtlást elfogadni, is*en vagy nem 1 ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a kénviselő urakat, ak^k elfoeradják. méltóztassanak feláll ani. (Felkiáltások a közénen: Miről van szó?) Tessék ide fisrvelni a kérdés feltételénél és aszerint szavazni! Azokat a képviselő urakat kérem. akíV az indítványt elfogadlak, méltóztassanak felállani! (B. Podmaniczky Endre: A Zsitvavét! — Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, méltóztassék a szavazatokat összeszámlálni. Héjj Imre jegyző (összeszámlálja a szavazatokat): Huszonkettő! Elnök: Most kérem azokat a képviselő urakat, akik nem fogadják el az indítványt, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik! — Létay Ernő: A minister ur sem fogadja el! — Szabó Tstván (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Egyikre sem szavazok! Pártkérdéssé nem lettem!) Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a kénviselő urakat megszámlálni! Hé.i.i Imre jegyző (összeszámlálja a szavaza toka t ) : Harmincegy ! Elnök: Kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés Zsitvay Tibor képviselő ur indítványát nem fogadta el. Következik a harmadik bekezdés tárgyalása. Kérem a jegyző urat, méltóztassék felolvasni. Bartos János jegyző (olvassa a harmadiK, negyedik, ötödik, hatodik, hetedik, nyolcadik es kilencedik bekezdéseket, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak, olvassa a tizedik bekezdést). Elnök: Ki van szólásra feljegyezve! Bartos János jegyző: Berki Gyula! Berki Gyula: Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés! A 10. és innen kezdve végig, a többi bekezdések elhagyásával, bátor leszek egy uj bekezdést proponálni. Azt hiszem, mindannyian egyetértünk abban, hogy a birói eljárás minél gyorsabb tempóban folytattassék le és hogy minden olyan szempontot, amely a birói eljárás gyorsabb lefolyásának esetleg akadályozója volna, kapcsoljunk ki. Amikor a törvényelőkészitő bizottság és az eredeti javaslat a nyilvános tárgyalás mellett foglalt állást, kellett, hogy gondolkozzunk egy kissé a kérdés felett, hogy vájjon ez a nyilvános tárgyalás és nyilvános előadás s ott az érdekeltek jogi képviselőinek felszólalási joga nem fogja-e túlságosan elnyújtani és meghosszabbítani a tárgyalást. Ennélfogva, kénytelen vagyok a 10. és ezt követő többi bekezdések elhagyásával, uj tizedik bekezdésként a következőket javasolni (olvassa): »Az Országos Földbirtokrendező Bíróság a tárgyaló biró által hozzá felterjesztett megváltási ügyben — kivéve a házhelyek juttatását — a megválthatóság és annak terjedelme kérdésében érdemi határozatot nyilvános előadás alapján hoz. Az ennek következtében szükséges, valamint a nyilvános előadáson való felszólalásra vonatkozó részletes szabályokat pedig a ministerium rendeletileg állapítja meg.« Főleg azzal vagyok bátor indokolni ennek az újonnan javasolt bekezdésnek utolsó pontozatát, hogy t. i. az összkormányra bízzuk, hogy rendeletileg állapitsa meg az eljárási szabályokat, mert előfordulhat az az eset, hogy túlságos sokan nyernének jogot ahoz, hogy ott felszólaljanak és igy a különféle képviselők felszólalásainak és a nyilvános előadás nagy terjedelmének folytán nagyon elnyújtott vita lehetetlenné tenné, hogy azon az időn belül, amelyen belül célozzuk a reform végrehajtását, azt végrehajthassuk. Amellett, ha a törvényben előre precizirozva (lefektetjük ezt, még mielőtt a gyakorlatban ismernők ennek az uj bírói eljárásnak konzekvenciáit, akkor később másképen nem segíthetünk rajta, mint törvényileg. Ha azonban egyszer a kormányzat azt látná, hogy a birói eljárásnak m az uj módszere, amely a nyilvános előadás és a felek képviselőinek per longum et latum való beavatkozása folytán vagy a felszólalási időközök megállapítása folytán túlságosan hoszszura nyújtaná a tárgyalást, akkor módjában lesz az összkormánynak egy újonnan kiadandó kormányrendelettel a szerzett gyakorlati tapasztalatokat érvényesíteni. r A praktikusság szempontjából es azon nagy szociális érdekek szempontjából, amelyek kivánják ennek a reformnak minél előbb való végrehajtását, bátor vagyok ajánlani, hogy előterjesztett javaslatomat méltóztassanak elfogadni. Elnök: Szólásra következik? Bartos János jegyző: Zsitvay Tibor! Zsitvay Tibor: T Nemzetgyűlés! Megvallom bizonyos aggodalommal hallottam azt a javaslatot," amelyet Berki Gyula t. barátom adott be. Annak idején, amikor erről a kérdésről legelőször tárgyaltunk, bátor voltam a mao-am részéről javaslatot terjeszteni elő, amely
