Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-234

âô4 À nemzetgyűlés 234. ülése 1924. évi február hó 5-en, kedden. és jelentéstétel végett kiadatik a kivándorlási bizottságnak. Bemutatom Gyömbér István nyűg. Máv. ellenőrnek Esztergályos János képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét B. listára való helyezése ügyében. A kérvény a házszabályok 242. §-a értelmé­ben előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Kú­pért Rezső képviselő ur a debreceni válasz­tással kapcsolatos események tárgyában sür­gős interpellációra kért és kapott engedélyt. Az interpelláció meghallgatására napirendünk megállapítása után térünk át. Most pedig napirendi javaslatot fogok lenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, szerdán, e hó 6-ikán délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki a földbirtokreformnovelláról szóló törvényjavas­lat részletes tárgyalásának folytatása. Farkas Tibor képviselő ur a napirendi ja­vaslathoz szót kért. A szó a képviselő urat megilleti. Farkas Tibor : T. Nemzetgyűlés ! Az el­nök napirendi indítványát azzal a módositás­sap ajánlom elfogadásra, hogy az ülést ne 10, hanem 12 órakor kezdjük meg. Ezt azzal indo­kolom, hogy tudomásom szerint a holnapi napra ismét tömegkirándulás terveztetett gyáripari telepek megvizsgálására. Én az ügy komolysága érdekében kívánatosnak tartom, adjuk meg a módját annak, hogy a képviselők az ilyen kirándulásokkal ne vonassak el kép­viselői kötelességüknek teljesítésétől. (Helyes­lén.) Adjuk meg a lehetőséget arra, hogy az a kirándulás (Rubinek István : Tessék szomba­ton és hétfőn rendezni a kirándulást, amikor nincs ülés ! — Pikier Emil : Pesten is kapnak villásreggelit, nem kell azért Csepelre ki­menni.) a holnapi napon megtörténhessék, anélkül, hogy a nemzetgyűlés ülésezése szen­vedne, mert módjukban van a kirándulni akaró képviselő uraknak a kirándulást oly korán megkezdeni, hogy 12 órára már vissza­jöhessenek. Ezért indítványozom, hogy a hol­napi ülés 12 órakor kezdődjék. Elnök : Szabó Sándor képviselő ur kért szót a napirendhez. Szabó Sándor : T. Nemzetgyűlés ! Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassanak az elnöki na­pirendi indítványt elfogadni. En nem tudom, hogy a t. képviselő urak készülnek-e vagy sem, el akarnak-e menni a kirándulásra, bizonyára ugy fognak elmenni, hogy képviselői köteles­ségüknek is eleget fognak tenni. Amennyiben nem tennének eleget és amennyiben mulasz­tás történnék, az elnöknek és a nemzetgyűlés­nek módjában van megfelelő intézkedéseket tenni és a hibát reparálni. Kérem az elnök na­pirendi indítványának elfogadását. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Dénes István képviselő ur a napi­rendhez kért szóü. A szó a képviselő urat meg­illeti. Dénes István : Tisztelt Nemzetgyűlés ! A magam részéről tisztelettel kérem Farkas Ti­bor képviselőtársam indítványának elfogadá­sát, mert abszurdumnak tartom azt, hogy ami­kor Magyarország legégetőbb, legfontosabb kérdéséről van itt szó, üres padok előtt kény­telen a nemzetgyűlés tárgyalni. Ez az első oka állásfoglalásomnak. A má­sodik pedig az, mert megengedhetetlen dolog­nak tartom, hogy amikor köztudomás szerint nemsokára a nemzetgyűlés elé kerül az auto­nom vámtarifa, akkor a GyOSz érdekeltsége automobilokon szállítja ki a képviselőket a gyá­rak megvizsgálására, de egyidejűleg nem törté­nik gondoskodás arról, hogy a fogyasztók érde­keinek megvizsgálására is kiszállítsák a kép­viselő urakat. Ezért tisztelettel csatlakozom Farkas Tibor képviselőtársam indítványához. Elnök: Zsitvay Tibor képviselő ur a napi­rendhez kér szót. A szó megilleti. Zsitvay Tibor: T. Nemzetgyűlés ! Teljesen osztom azt a nézetet, hogy a Ház ülésezésének ideje alatt helytelen dolog, ha bármilyen, egyéb ként indokolt vagy nem indokolt, talán hasznos és előnyös tanulmányútra viszi ki a képviselő­ket. (Ugy van! jobbfelől.) A magam részéről azonban iiem ; tartanám helyesnek, hogy azért, mert egyes képviselő umk ilyen utakra elmen­nek, a Ház ülésezése szüneteljen és a nemzet­gyűlés a maga fontos tanácskozásait elhalássza. Sokkal helyesebbnek tartanám, hogy hol­nap igenis 10 órakor a rendes időben kezdjük meg az ülést és amennyiben nem leszünk ha­tározatképes számban, indítványozni fogjuk a névsor felolvasását. (Helyeslés.) Nincs szükség olyan eszköz alkalmazására, aminőt Farkas képviselő ur indítványozott és amely túllő a célon, amennyiben azt indítványozza, hogy ta­nácskozásainkat két órával később kezdjük meg*. Mi tanácskozásainkat folytatni akarjuk, ezért az elnök napirendi javaslatát fogadom el. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelől.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak Î Szólásra többé senkinek joga nem lévén, fölteszem a kérdést: vájjon az elnök által ja­vasolt napirendi indítványt, szemben Farkas Tibor képviselő ur indítványával el méltóztat­nak-e fogadni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az el­nök napirendi indítványát elfogadják, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) Többség! Határozatképen kimondom, hogy az elnöki napirendi indítvány fogadtatott el. Az ülést 5 perere felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Következik a sürgős interpelláció. Rupert Rezső képviselő urat illeti a szó ! Rupert Rezső : T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! a. bal- és a szélsőbaloldalon. — Györki Imre : Hol a belügyminister, hol a kormány 1 — Propper Sándor : Hol a belügyminister ur 1 — Kiss Menyhért : Nem kell addig beszélni, amíg nincs itt a minister !) Bocsánatot kérek, a magam jogát magam gyakorlom. Ez mégis lehetetlen állapot ! (Derültség jobbfelől. —•• Hor­váth Zoltán : Hol a minister ! — Felkiáltások a, szélsőbaloldalon : Kérünk egy ministert !) T. Nemzetgyűlés ! Azt hittem, hogy ezzel a kérdéssel, amelyet ma felvetek, megtárgyalok, amely miatt ma interpellálok, igen röviden végezhetek. Az volt a szándékom, hogy ha a leztem fel, hogy meg ne jelenjék — egyszerűen leztem fel, hogy meg ne jelenjék, — egyszerűen felolvasom hozzá az interpellációmat. (Szeder Ferenc : Öróla mindent fel lehet tételezni !) Elnök : Szeder Ferenc képviselő urat kény­telen vagyok ezért a sértő kifejezéséért rendre­utasítani ! Rupert Rezső : Miután pedig tudtam, hogy erre az interpellációra, amelyet előterjesztek, csak egyetlenegy válasz lehetséges : egy meg­nyugtató, kielégítő, az igazságot és a jogot

Next

/
Thumbnails
Contents