Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-233

A nemzetgyűlés 233. ülése 192minél rövidebb legyen és ez a bizonytalanság minél rövidebb ideig tartson. Miután azonban ezidőszerint csak a második bekezdés tárgyalásáról van szó, egyelőre az előbb felolvasott módosító indítványom beterjesztésére szorítkozhattam; röviden azonban általánosságban elmondtam a következő szakaszokra vonatkozó indítványomnak indokait is, hogy azután ne kelljen újból és többszörösen előadni. Kérem indítványom elfogadását. Elnök : Tekintettel arra, hogy félnyolc óra van, a vitát .megszakítom s megteszem elnöki előterjesztéseimet. Előzőleg azonban felhívom Györki Imre képviselő urat, hogy a nemzetgyűlés határozatához képest a nemzetgyűlést ünnepélyesen megkövesse. Györki Imre : T. Nemzetgyűlés ! A múlt pénteki ülésen heves vita közben elragadtattam magamat, ezért a Ház határozta értelmében a t. Nemzetgyűlést ünnepélyesen megkövetem. (Helyeslés.) Elnök : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Györki képviselő ur a nemzetgyűlés határozatának eleget tett. Farkas Tibor képviselő ur a házszabályok 251. §-a értelmében napirendelőtti felszólalásra kért engedélyt. Az elnök ezt az engedélyt nem adta meg, ezért most a hászabályok hivatkozott szakasza értelmében, felteszem a kérdést : méltóztatnak-e Farkas Tibor képviselő urnák a községi- és körjegyzők ellen intézett támadás tárgyban napirendelőtti, illetőleg most már napirend utáni felszólalást engedélyezni, igen vagy nem? Kérem azokat a képviselő urakat, akik az engedélyt megadják, szivesked jenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség ! A nemzetgyűlés a képviselő urnák az engedélyt nem adja meg. (Zaj és mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon.) Bemutatom a belügyminister ur átiratát, amelyben a kivándorlásról szóló 1909: II. te. 6. §-ának rendelkezéséhez képest bejelenti, hogy a HollandAm erika Linie rotterdami gőzhajózási társaságnak 61702/1921. B. M. szám alatt adott és 240.806/1922. B. M. szám alatt meghosszabbított engedélyét 1924. évi december hó 31-ikéig meghosszabbította és a társaságnak engedélyt adott arra, hogy Magyarországból kivándorlókat az engedély okmányában megjelölt tengerentúli kikötőkön kívül Halifaxba is szállíthasson. A jelentés a hozzátartozó engedélyokirattal együtt ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kivándorlási bizottságnak. Bemutatom Bessenyei Zénó képviselő ur levelét, amelyben liatheti, valamint Sigray Antal gróf képviselő ur levelét, amelyben négyheti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságokat engedélyezni méltóztassék. (Helyeslés.) A nemzetgyűlés a kért szabadságokat megadja. Bemutatom az összeférhetlenségi állandó bizottság elnökének átiratát, amellyel értesít, hogy az összeférhetlenségi állandó bizottság folyó évi január hó 16-ikán tartott ülésében Huszár Károly képviselő összeférhetlenségi ügyében az előkészítő eljárást befejezte. Egyben megküldi az előkészítő eljárás folyamán felvett iratokat. Mivel a házszabályok 170. §-a értelmében a évi február hó 1-én, pénteken. 169 Ház elnökének feladata, hogy az itélőbizottság kisorsolását nyolc nap eltelte után egy naptárilag megjelölendő ülés napirendjére tűzze ki, ennélfogva Huszár Károly képviselő ur összeférhetlenségi ügyében az itélőbizottság kisorsolását a február hó 14-én, csütörtökön tartandó ülés napirendjére tűzöm ki. A kisorsolás, amennyiben a Ház 2 óráig ülésezik, félkettő órakor, ha pedig este 8 óráig ülésezik, este félnyolc órakor fog megtörténni, amikor is a kisorsolandó itélőbizottság a sorsolás megejtése után az ügyet azonnal tárgyalás alá veszi. A kisorsolás és tárgyalás napjáról Huszár Károly és a bejelentő Kiss Menyhért képviselő urak a házszabályoknak megfelelő íródon értesíttetnek. A házszabályok 239. §-a értelmében bemutatom a függőben lévő indítványok és interpellációk jegyzékét. Tudomásul vétetik. Bemutatom Jász-Nagykun-Szolnok vármegye közigazgatási bizottságának Rá ez János képviselő ur által benyújtott és ellen jegyzett kérvényét az állategészségügyi törvény revíziója tárgyában ; az Országos Birói és Ügyészi Egyesületnek Wolff Károly képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a nemzetgyűlésen a birói és ügyészi kar ellen elhangzott támadások tárgyában"' A kérvények a házszabályok 242. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Farkas Tibor képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólni. Farkas Tibor : T. Nemzetgyűlés ! Azt hiszem, az elnöki kijelentés tévedésen alapszik. Én ugyanis Pesthy alelnök úrtól reggel, amikor napirendi felszólalásra kértem engedélyt, azt a választ kaptam, hogy az ülés kezdetén való felszólalásra nem adhat engedélyt, hanem este fél nyolckor, a napirend megállapítása előtt megadja a szót. Ő az engedéh't megadta. Kérdezem : ha az alelnök ur az engedélyt nekem megadta, vissza lehet-e azt csinálni ? Én nem reflektálok szimpátiákra a tekintetben, hogy a nemzetgyűlés engem meg akar-e hallgatni vagy sem, egyszerűen csak azt a tényt akarom leszögezni, hogy az alelnök ur nekem megadta az engedélyt a felszólalásra. (Zaj.) Elnök : A t. képviselő ur napirend előtti felszólalásra kért engedélyt, amint ezt nekem mondotta volt. Erre az engedélyt nem kapta meg. Ezek után én a házszabályok 251. §-a értelmében kötelességemnek tartottam a nemzetgyűléshez kérdést intézni, hogy méitóztatnak-e az engedélyt megadni ahhoz, hogy a képviselő ur a jelzett tárgyban felszólalhasson. A kérdést tehát én házszabályszerüen feltettem, de a nemzetgyűlés a képviselő urnák nem adta meg az engedélyt. Ez teljesen házszabályszerü eljárás volt s máskép el sem tudom magamnak képzelni a dolgot. (Zaj balfelöl.) Rassay képviselő ur a házszabályokhoz kér szót. Rassay Károly ; T. Nemzetgyűlés ! Farkas Tibor t. képviselőtársam világosan utal arra, hogy ma délelőtt az ülés előtt, — tehát szabályszerű időben és szabályos formában — az ülést vezetni szándékozó alelnök úrtól napirend előtti felszólalásra kért engedélyt és az alelnök ur ezt