Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-233

.i iwnizeigyillès 233. ülése îit;>4. mindenkinek mindenről 1) Engem a l. ügyvéd képviselőtársain nem fog megzavarni beszédem­ben. (Kováts-Nagy Sándor : Én nem képviseltem senkit, mégis azt mondom, hogy tessék minden­kinek mindenről lemondani !) Nagyon furcsának találom, hogy épen a képviselő ur leghangosabb velem széniben. (Kováts-Nagy Sándor : Akkor mindenki mondjon le mindenről ! Mindenki csak a fizetéséből éljen !) Elnök : Csendet kérek, jobbfeiől ! Meskó Zoltán : Nagyon sajnálom, hogy a képviselő urat állandó * közbeszólásommar za­varom, beszédemet mégis folytatni fogom. Külö­nösen most hogy fest majd a dolog, amikor majd a bírósági tárgyaláson nyilvánosak lesznek az ülések, mikor az a kisember látni fogja, hogy a nagybirtokot — neveket tudnék mondani ~ — képviselők képviselték, notabene a kisgazdapárt tagjai. Tessék most lélektanilag beilleszkedni an­nak az egyszerű és magárahagyott földnélküli embernek a gondolkozásába ; mit gondol az, mikor megjelenik a bíróság előtt és ott lát egy és más nevesebb nemzetgyűlési képviselőt, aki nagy­hangú beszédet fog tartani a megváltásra kerülő birtok érdekében. (Kováts-Nagy Sándor : Nem lehet !) Bocsánatot kérek, a törvény értelmében jelenleg lehet ! Különben jó, 10 percig fog csak beszélni, de egy jó esavaroseszü fiskális tiz perc alatt többet tud mondani, mint az a szegény ember, aki még köszönni sem tud, amikor be­megy . . . (Kováts-Nagy Sándor : Annak a bírónak a fejét nem lehet elcsavarni Î) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak jobb­feiől. (Szilágyi Lajos : Az ügyvédek ne foglaljanak állást ! — Kováts-Nagy Sándor : Foglalhatok, mert senkit nem képviseltem és nem is fogok !) Kovács-Nagy Sándor képviselő urat kérem, mél­tóztassék az állandó közbeszólásoktól tartózkodni. Meskó Zoltán : Most tessék csak elképzelni, hogy — mondjuk — egy háborús, a háborúban más vére árán szerzett vagyon felaprózásáról lesz majd szó és az az ügyvéd-képviselő oda fog állni a bíróság elé, védeni fogja azt a háborús szerze­ményű vagyont és mondjuk a bíróság okot fog találni, melynek alapján azt nem fogja felapróz­tatni ; akkor az a nincstelen szegény ember egé­szen biztosan azt fogja mondani, hogy persze nem vették el a földet, mert ügyvéd-képviselő járt el a bíróságnál, mint szakértő vagy jogi tanács­adó. Nem szoktam soha személyeskedni, nevekkel nem is fogok előjönni, de tapasztalatból tudom, hogy vannak a Háznak ügyvéd-képviselő tagjai, akik előszeretettel vállalkoznak zsidó nagybirto­kok védelmére. (Lendvai István : Megvan az ér­telme !) Alkalmam volt erről meggyőződni és alkalmam volt beszélni egy másik birtokossal, aki nem háborús szerzeményű birtoknak a tulajdo­nosa, aki azt mondta nekem : el vagyok veszve, mert a háborús szerzeményű birtokos már gondos­kodott magáról, annak földjét nem fogják elvenni és a tényállás, a valóság az lett, hogy alig 200 hol­dat vettek el tőle. Érthető, hogyha ilyen dolog megtörténik, az emberek azt gondolják, hogy ezt a képviselő urak közbenjárására csinálták így. Nem lehet azt mondani, hogy amikor ezt az állas­pontot képviselem, ezzel az ügyvéd foglalkozását akarom elvenni I Nem veszem én el az ügyvéd foglalkozását, gyakorolja becsületesen, tisztes­ségesen, de legyenek meggyőződve az ügyvéd­éri február hó 1-én, pénteken. 149 képviselő urak, hogy az emberek ilyen ügyekben nem az ügyvédhez, hanem a képviselőhöz fordulnak. Ha nem lenne Magyarországon elég fiskális, azt mondanám : sorsoljanak ki egyet az ügyvéd­képviselők közül ; ha mindegyik ügyvéd-képviselő lenne — hála Istennek, nem mind képviselő —• akkor is azt mondanám, hogy ki kell egyet sor­solni közülük. Amikor azonban százával vannak menekült és éhező fiskálisok, akik nem tudnak megélni, akkor ez lehetetlen. Egy ujabb típust is fedeztem már fel : vannak már utazó fiskálisok is. (Derültség.) Ez egy uj iparág. Az illetők zsákot visznek a hátukon és a búzát kezdik bekasszálni a szegény embertől, 10 kiló rozsot vagy búzát ; azt mondják : ahány holdat szerzek neked, annyi tiz kiló búzát adsz a zsákomba ! Amikor ezt látjuk, nekünk nemzetgyűlési képviselőknek kell arra a magaslatra emelkednünk, hogy azt mond­juk, hogy a törvényben valamennyien meg­bízunk, a népnek a törvénybe vetett szilárd hitét nem engedjük se jobbról, se balról megingatni, azonban nem engedünk oda olyan embereket, akik, ha esetleg" nem is tennék, de látszólag nem­zetgyűlési képviselői tekintélyükkel igyekeznének vagy igyekeznek a bíróságot befolyásolni. Ha engem bárki meggyőzne arról, hogy az ügyvéd képviselőhöz azért megy a beijedt, a háborús szerzeményű birtokos, vagy az a másik nagyobb birtokos, mert őt tartja a legjobb ügyvédnek, nem szólnék semmit. Tiszta és szent azonban a meggyőződésem, hogy azért megy oda, mert képviselő is egy személyben. Meg vagyok győ­ződve róla, hogyha tényleg igazak lennének az elterjedt hírek, és a kormánypárt meg mernt' tenni azt, hogy márciusban választatna, a legtöbb ügyvéd-képviselőtől másnap megvonnák a meg­bízást és megvárnák, kik lesznek utánuk ügyvéd­képviselők és ezeknek adnák az ügyet. Farkas t. képviselőtársam indítványának első részét, amely a bírákra vonatkozik, hogy bíró ne korteskedhessek és hogy a képviselő csak mint a nincstelen szakértője szerepelhessen, elfogadom. Hiszen a szakértőnek sok befolyása nem is lehet, ő csak jobban tudja előadni és képviselni a nincs­telen igényét. (Gaal Gaston : A nagybirtok szak­értője is lehet l) A nagybirtoknál pénzért teszi. (Gaal Gaston : A kicsinél is azért teszi !) Nem hiszem, hogy van képviselő, aki a kerületében megfizetteti magát azért, hogy a szegény nincs­telen ügyét képviseli. (Gaal Gaston : A voksokért 1 — Za].) Nem kell kertelni, őszintén meg kell mondani, valamennyien azért dolgozunk, nem­hogy voksot kapjunk, hanem, mert erre vállal­koztunk. Képviselőnek senkit sem húznak kö­téllel, mindenki önszántából vállalkozik rá azért, hogy elveiért és a népért becsületesen, tisztes­séggel dolgozhassék. Ha ezáltal népszerű lesz, ez nagyon kellemes dolog. Arra vonatkozólag, amit az előbb mondot­tam, legyen szabad folytatólag a következő indít­ványt előterjesztenem (olvassa) : »A nemzet­gyűlés ügyvédgyakorlatot folytató tagjainak a földreform végrehajtása keretében felmerülő min­dennemü képviselete, közbenjárása, a megváltásra kerülő birtok érdekében a képviselői állással össze­férhetetlen.« Kérem indítványom elfogadását. Elnök: Szólásra következik? Bartos János jegyző : Barthos Andor i Barthos Andor : T. Nemzetgyűlés ! Minden NAPLÓ xx. --

Next

/
Thumbnails
Contents